Беспредел ДПС в Самаре: ГАИ ломают машину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wertolet73
23.11.2014 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Да даже если мусора и не правы и вылетят на хуй с работы.Зато водила поймет на всю оставшуюся жизнь,что на каждую хитрую жопу есть свой болт.
А то открыл окошки,опа фокусник,а нет тонировочки))На хуй?Ну снял бы нормально и поехал бы дальше.Все рады.все довольны.Но нет же,надо закуситься.Да и те не лучше,поддались на провокацию.Хотя хуй знает,может он их уже в 5 раз так разводит)))
 
[^]
OXYETb
23.11.2014 - 17:28
21
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 265
Товарищи, поддерживающие и сочувствующие инспекторам полиции.

Вы сами то понимаете, что полицейские нарушили закон?
Запись с камеры - ничего не дает. Да была пленка, но она проходила по госту.
Как можно выписать протокол за недоказанное нарушение? Что это за подход к делу?

Замера нет. Пленки нет. Доказательств, кроме как видеозаписи, нет. Это беспредел. Раскурочили машину и выписали протокол за недоказанное нарушение. Это нонсенс!


 
[^]
filrussia
23.11.2014 - 17:29
5
Статус: Offline


рождённый в СССР

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 584
Цитата (CrazyPianist @ 23.11.2014 - 17:26)
нарушил? нарушил. хули из ся юридически подкованного корчить? придурок смешной. клоун

А в чем было его нарушение? В момент остановки тс тонировки не было, до этого гаишник не мог на 100% утверждать, что было нарушение
 
[^]
illest
23.11.2014 - 17:30
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 158
Цитата (wertolet73 @ 23.11.2014 - 17:17)
Цитата (illest @ 23.11.2014 - 17:09)

Ну это тогда факт процесса устранения тонировки.Правильно составлять предложения просто нужно.

Просто интересная ситуация получилась.Гаишник глазами и с помощью камеры увидел несоответствие ПДД.Остановил,чтобы выписать протокол и устранить факт этого несоответствия.Но водитель перехитрил себя и решил показаться эдакой хитрой жопой.Но менты оказались без чувства юмора и прикола не поняли(а не хуй было глумиться).В итоге имеем тему под названием "беспредел".Теперь только суд разберется.И очень сомневаюсь,что он будет на стороне водителя.

Но ломать машину- подло.Согласись?Представь ситуацию:Едешь ты в своей нетонированной машине,тебя останавливает сотрудник гибдд и говорит,что у тебя машина только что была тонированная и предланает одать ему пленку которой у тебя естественно нет,он останавливает двоих понятых и грит что щас будет делать досмотр.Ломает тебе пол машины,естественно ничего не находит,советует тебе ехать делать машину в сервис и выписывает еще штраф.Я не выгораживаю этого водителя,но я не видел тонированных стекол,а видел только последствия досмотра.
 
[^]
эдиkolon
23.11.2014 - 17:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 239
Вчера остановил гаец (Самара) ,я нарушил cry.gif ,проехал прямо ,(надо было подзаправится) а знак был только напрово(честно не заметил,40лет езжу не было и на автомате еду) и вот взмах жезла остановится dont.gif ,думаю с чего это .Подошёл гаец, вежливо представился спросил видел ли я знаки,да говорю, какие спрашивает ,говорю знак уступи дорогу.Иди посмотри ,пошёл а там знак,уступи дорогу и обяз.напр. только направо(недавно установили) думаю кирдык ,минимум 1000руб. cry.gif Начинаю оправдыватся (а какие оправдания если нарушил),ну хочу сказать ЕСТЬ в САМАРЕ понимающие гайцы ,и их надеюсь большинство bravo.gif
 
[^]
wertolet73
23.11.2014 - 17:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Цитата (illest @ 23.11.2014 - 17:30)
Едешь ты в своей нетонированной машине

ну там то она была тонированная,автор этого не отрицает.и все мы прекрасно это понимаем,что он облажался.а теперь плачет о беспределе.
Со мной бы этого не произошло,потому что берега я знаю и выебываться не стал бы,а уж тем более глумиться,так как понимаю с кем имею дело.Это не значит,что я под них прогнусь,это значит,что в ситуации,когда я окажусь изначально не прав я постараюсь придти к решению,которое удовлетворит нас обоих.Вот и все.
п.с.А уж самарскими гаишниками очень хорошо знаком.Однажды остановили меня на посту у гостиницы "моя" долго мозг ебали тем что у меня глаза красные и машину обыскивали и на тест обещали своозить и т.д.Вот я понимаю беспредел,все решил звонок по номеру указанному на их патрульке.Тут же досвидос.Но там я был прав.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 23.11.2014 - 17:42
 
[^]
Savor
23.11.2014 - 17:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 346
Цитата (Kosante @ 23.11.2014 - 16:32)
Смотрите все 3 части, по первой ничего не понятно. На сам деле водитель с тонировкой конечно начал устраивать спектакль в начале, но гайцы тут явно превышают полномочия. Был осуществлен замер светопропускаемости? Не был. Вместо это полицай начал показывать запись с видео камеры, мол смотрите, когда машину остановили тонировка была. Начал обыск с целью найти плёнку. Зачем?

Согласно ст. 12.5 КоАП штраф за тонировку, не соответствующую требованиям регламента безопасности, составляет 500 рублей. Если же собственник автомобиля отказывается устранить неисправность на месте (а несоответствие стекол требованиям ГОСТ расценивается как неисправность, с которой запрещена эксплуатация), сотрудники ГИБДД имеют право снять и задержать регистрационные знаки. Получить их можно будет в ГИБДД после снятия тонировки.

Итак, если Вас остановил сотрудник ГИБДД, и тонировка Вашего автомобиля не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, Вам выписывается штраф 500 рублей. Далее Вы можете самостоятельно удалить тонировочную пленку, и сохранить номера на автомобиле, или отдать номера, и двигаться к месту устранения неисправности


Проще говоря, водитель устранил причину его остановки, вместо того, что бы его отпустить, начался какой-то развод с досмотром.

Дальше, кстати вообще ад, странно что ТС не выложил продолжение, гаец ломает обшивку автомобиля. Какого собственно хуя? И требует плёнку, что бы оформить административку, хотя нарушения уже нет.





3 видео показательное. У водителя сломана обшивка двери. Полицай не сделав замер светопропускаемости выписывает ему протокол за нарушение, которого нет. Горжусь нашими органами faceoff.gif

Как по мне полицай прав во всем кроме того что сломал обшивку(но тут водила сам виноват сам же сказал что выкинул но после того как ему свернули обшивку)!
А вы сударь по моему так же не брезгуете вставной пленочкой (хорошая смотрю схемка по вашим словам выписывается что снимай потом вставляй обратно и катайся как ни в чем не бывало?).
Полицай молодец что сделал все что бы реально дело довести до логического конца(ну разве что немного переборщил с панелью).
Так что по мне водила уродец еще тот.
 
[^]
Bowmans
23.11.2014 - 17:39
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 1245
Представим ситуацию. Стоит значит на улице гражданин и электронной сигаретой балуется никому не мешая. Издалека его замечает сотрудник полиции и бегом мчит в его сторону устранить нарушение, подбежав сбивает супостата с ног, заламывает руки и шмонает пытаясь найти сигареты. А вот сигарет то и нет, но на гражданина составляют протокол о курении в не предназначенном для этого месте, а синяки и выкрученные руки предлагают полечить в ближайшем травмпункте. Нормально?
Вспоминается как у нас в Казани при входе на стадион у людей сигареты отнимали, хотя на билетах было написано, что сигареты проносить не запрещено, но ментам было на это по хер. Или сигареты сдавай или на игру не пропустят.
Сотрудники правоохранительных органов в первую очередь должны соблюдать закон, а не как у нас половина его не знает, а половина хер на него кладёт.
 
[^]
illest
23.11.2014 - 17:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 158
Цитата (эдиkolon @ 23.11.2014 - 17:33)
Вчера остановил гаец (Самара) ,я нарушил cry.gif ,проехал прямо ,(надо было подзаправится) а знак был только напрово(честно не заметил,40лет езжу не было и на автомате еду) и вот взмах жезла остановится dont.gif ,думаю с чего это .Подошёл гаец, вежливо представился спросил видел ли я знаки,да говорю, какие спрашивает ,говорю знак уступи дорогу.Иди посмотри ,пошёл а там знак,уступи дорогу и обяз.напр. только направо(недавно установили) думаю кирдык ,минимум 1000руб. cry.gif Начинаю оправдыватся (а какие оправдания если нарушил),ну хочу сказать ЕСТЬ в САМАРЕ понимающие гайцы ,и их надеюсь большинство bravo.gif

Да много нормальных.Если я нарушил,то и отрицать не буду.Забыл пристегнуться,объяснил что был в радостном настроении,ну он и говорит что тогда не будет сильно огорчать и выпишет штраф за отсутствие брызговиков.Итог 1000 руб сэкономил.))
 
[^]
ufvflhbk
23.11.2014 - 17:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 105
Цитата (BVB09RF @ 23.11.2014 - 16:30)
А я за водителя , а не за терпил в комментах. Водитель нарушил, но по ЗАКОНУ устранил нарушение. А ДПС нарушили ЗАКОН несколько раз. По логиге терпил из комментов они могут НАРУШАТЬ ЗАКОН как хотят. А если в следующий раз они вам за превышение скорости не штраф выпишут ,а ПРИСТРЕЛЯТ? Тоже будете говорит - НАРУШИЛ так чего выебываться? Все должны отвечать строго в рамках ЗАКОНА независмо от того кто прав ,а кто виноват. Это должен решать ЗАКОН!!!

Если бы менты не нарушали никогда законов и правил - то большая часть страны уже бы без прав пешком ходила. Ибо когда статья про лишение прав - ты сам будешь рад решить все на месте!
 
[^]
illest
23.11.2014 - 17:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 158
Цитата (wertolet73 @ 23.11.2014 - 17:36)
Цитата (illest @ 23.11.2014 - 17:30)
Едешь ты в своей нетонированной машине

ну там то она была тонированная,автор этого не отрицает.и все мы прекрасно это понимаем,что он облажался.а теперь плачет о беспределе.
Со мной бы этого не произошло,потому что берега я знаю и выебываться не стал бы,а уж тем более глумиться,так как понимаю с кем имею дело.

Ну не нашли они у него пленку понимаешь???Я против тонировки и не поддерживаю водителя,но просто если им ничего за это не будет,то им ничто не помешает остановить нетонированную машину и выписать штраф низачто.
 
[^]
Bowmans
23.11.2014 - 17:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 1245
Кстати телефончик у гайца с британским флагом, не иначе агент МИ-5.
Куратор шпалит gigi.gif

Это сообщение отредактировал Bowmans - 23.11.2014 - 17:58
 
[^]
illest
23.11.2014 - 17:46
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 158
Цитата (ufvflhbk @ 23.11.2014 - 17:41)
Цитата (BVB09RF @ 23.11.2014 - 16:30)
А я за водителя , а не за терпил в комментах. Водитель нарушил, но по ЗАКОНУ устранил нарушение. А ДПС нарушили ЗАКОН несколько раз. По логиге терпил из комментов они могут НАРУШАТЬ ЗАКОН как хотят. А если в следующий раз они вам за превышение скорости не штраф выпишут ,а ПРИСТРЕЛЯТ? Тоже будете говорит - НАРУШИЛ так чего выебываться? Все должны отвечать строго в рамках ЗАКОНА независмо от того кто прав ,а кто виноват. Это должен решать ЗАКОН!!!

Если бы менты не нарушали никогда законов и правил - то большая часть страны уже бы без прав пешком ходила. Ибо когда статья про лишение прав - ты сам будешь рад решить все на месте!

Да так и должно быть!!!!Все по закону.И пох что пол страны бы пешком ходило.Общественный транспорт еще никто не отменял.А нарушал- отвечай по закону!!
 
[^]
Odindvatri
23.11.2014 - 17:47
5
Статус: Offline


The Song of Nephilim

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 957
Цитата (filrussia @ 23.11.2014 - 17:29)
Цитата (CrazyPianist @ 23.11.2014 - 17:26)
нарушил? нарушил. хули из ся юридически подкованного корчить? придурок смешной. клоун

А в чем было его нарушение? В момент остановки тс тонировки не было, до этого гаишник не мог на 100% утверждать, что было нарушение

Ну давайте будем честны: очевидно, что тонировка была, хотя формально, на момент остановки, она отсутствовала. Очевидно, что и дальше он бы ею пользовался. Просто нашел способ "обойти" закон.

Но, понимаете, вот мы тут (по крайней мере многие) жалуемся, что в стране все плохо, что не правовое государство, что воруют и т.д. И хотим жить в правильном и нормальном государстве с человеческим лицом.

Но при этом при каждом удобном случае сами же пытаемся обмануть "систему". Мало того, это чуть ли не за доблесть считается.
Ну а чего жаловаться тогда? Какие мы - такое и государство.
Хотите нормального государства - надо самим стать нормальными.
А не так что - "все пусть нормальные, а я самый хитрожопый".
 
[^]
piterskey
23.11.2014 - 17:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 194
Для невнимательных

Гаец видит затонированную машину. Тормозит ее. Водятел проезжает дальше, понимая, за что его тормозят, снимает тонировку. И опускает стекла.
Гаец подходит к машине. Стекла опущены. Не видно, есть ли тонировка. Гаец просит их поднять. Пидор-водитель решил Гайца поучить. Стал снимать на камеру. От поднятия стекол отказался. Явно нарывался.

Ну а гаец обиделся и наказал урода. И молодец
 
[^]
Fuks4Spb
23.11.2014 - 17:49
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 449
Гаец немного перепутал Досмотр и Обыск, а водятлу нехуй было бычить и пальцы свои гнуть !
 
[^]
wertolet73
23.11.2014 - 17:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Цитата (illest @ 23.11.2014 - 17:43)

Ну не нашли они у него пленку понимаешь???Я против тонировки и не поддерживаю водителя,но просто если им ничего за это не будет,то им ничто не помешает остановить нетонированную машину и выписать штраф низачто.

я тебя понял прекрасно.беспредела быть не должно.Просто ты с одной стороны ситуацию рассматриваешь(действий гаишников),а я с другой(действия водителя).Вот и все.
 
[^]
Odindvatri
23.11.2014 - 17:51
1
Статус: Offline


The Song of Nephilim

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 957
Цитата (Kosante @ 23.11.2014 - 17:14)
Один из полицаев так вообще на видео заявил, что водитель пытается завладеть его оружием это же клиника.

Водитель находился в непосредственной близости от табельного оружия одного из гайцов, это гаец ситуацию не контролировал - копался в машине.
Так что требование отойти было вполне разумным и продиктованным мерами личной безопасности. Гаишники - не телепаты.
Или Вы забыли истории про гаишников и вообще ментов, которых расстреливали просто потому, что слишком расслаблены были и пренебрегали этими самыми мерами?
 
[^]
valek230
23.11.2014 - 17:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (Radiy @ 23.11.2014 - 21:09)
я понимаю что сейчас нахватаю минусов , но!
если на месте устранена неисправность гайцы НЕ ИМЕЮТ права штрафовать и тем более ломать машину.
хрен с ней с тонировкой.....
едешь ты и тебя тормозят из-за сгоревшей лампочки в фаре, и чего???
мент берет монтировку и начинает выковыривать фонари???
или заменил лампочку и поехал ??
по моему на видео абсолютный ментовской беспредел!!!
это после досмотра у автора появились неисправности при которых запрещена эксплуатация!

Кто сказал что они не могут протокол составить? Нарушение было? Было.
И это не неисправность, это преднамеренное нарушение водителем Закона.

...причем тут лампочка и выковыривание фонарей я признаться не понял.
Не надо умысел с неосторожностью путать.
 
[^]
OXYETb
23.11.2014 - 17:53
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 265
Цитата (illest @ 23.11.2014 - 17:46)
Цитата (ufvflhbk @ 23.11.2014 - 17:41)
Цитата (BVB09RF @ 23.11.2014 - 16:30)
А я за водителя , а не за терпил в комментах. Водитель нарушил, но по ЗАКОНУ устранил нарушение. А ДПС нарушили ЗАКОН несколько раз. По логиге терпил из комментов они могут НАРУШАТЬ ЗАКОН как хотят. А если в следующий раз они вам за превышение скорости не штраф выпишут ,а ПРИСТРЕЛЯТ? Тоже будете говорит - НАРУШИЛ так чего выебываться? Все должны отвечать строго в рамках ЗАКОНА независмо от того кто прав ,а кто виноват. Это должен решать ЗАКОН!!!

Если бы менты не нарушали никогда законов и правил - то большая часть страны уже бы без прав пешком ходила. Ибо когда статья про лишение прав - ты сам будешь рад решить все на месте!

Да так и должно быть!!!!Все по закону.И пох что пол страны бы пешком ходило.Общественный транспорт еще никто не отменял.А нарушал- отвечай по закону!!

Еще раз повторю!

Нет оснований для протокола. Нет нарушения. Пленки нет. Замера нет. Ничего нет.
Есть только запись с камеры, которая, скорее всего, не явлется тех. средством. А значит, если руководствоваться приказами МВД №185, 186, данная запись не может использоваться как доказательство!

Это сообщение отредактировал OXYETb - 23.11.2014 - 18:14
 
[^]
kollektor
23.11.2014 - 17:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.11
Сообщений: 1767
Водила мудак, имхо.
 
[^]
illest
23.11.2014 - 17:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 158
Цитата (wertolet73 @ 23.11.2014 - 17:50)
Цитата (illest @ 23.11.2014 - 17:43)

Ну не нашли они у него пленку понимаешь???Я против тонировки и не поддерживаю водителя,но просто если им ничего за это не будет,то им ничто не помешает остановить нетонированную машину и выписать штраф низачто.

я тебя понял прекрасно.беспредела быть не должно.Просто ты с одной стороны ситуацию рассматриваешь(действий гаишников),а я с другой(действия водителя).Вот и все.

Очень много хитрожопых с обеих сторон)))Вот когда они пересекаются-пох,а вот когда одна из сторон неадекватная,а вторая законопослушная, то становится реально страшно(Не про это видео))
 
[^]
aNonas
23.11.2014 - 18:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 40
Цитата (T80Ivan @ 23.11.2014 - 16:23)
Цитата (chak @ 23.11.2014 - 16:05)
Цитата
Вот так ломают машины работники ДПС в Самаре


Как по мне, так нормально гаишник терпел понты упертого барана... тонировка запрещена? запрещена... и хрена пальцы в растопырку? ну ппц просто... а чего, собственно, ждал? что шарик "лучиму вадитилю" подарят? faceoff.gif

В каком законе тонировка "запрещена"?
по моему скромному знанию она ограничена. А проверять допустимость тонировки ДПС имеет право только на стационарном посту.

В данном случае явное нарушение закона сотрудником правоохранительных органов.

да он раб , забей , не поймёт. как и большинство тут.

ему что более сильные приказали,- то закон
 
[^]
conung
23.11.2014 - 18:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 6389
Быкующий водитель ВСЕГДА ДОЛЖЕН получить от полицейского. Иначе это не закон..а произвол.. Я типа как хочу так и веду себя..Всегда в таких случаях на стороне закона.Не нравиться что то -дай полицейскому в морду. Надо самоутверждаться по настоящему..
 
[^]
aNonas
23.11.2014 - 18:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 40
Цитата (Odindvatri @ 23.11.2014 - 17:47)

Ну давайте будем честны: очевидно, что тонировка была, хотя формально, на момент остановки, она отсутствовала. Очевидно, что и дальше он бы ею пользовался. Просто нашел способ "обойти" закон.

Но, понимаете, вот мы тут (по крайней мере многие) жалуемся, что в стране все плохо, что не правовое государство, что воруют и т.д. И хотим жить в правильном и нормальном государстве с человеческим лицом.

Но при этом при каждом удобном случае сами же пытаемся обмануть "систему". Мало того, это чуть ли не за доблесть считается.
Ну а чего жаловаться тогда? Какие мы - такое и государство.
Хотите нормального государства - надо самим стать нормальными.
А не так что - "все пусть нормальные, а я самый хитрожопый".

шарик ты балбес ©

законы придумываются для лохов . заруби это себе на носу.

те кто их пишет пишут их для "того парня" и никак не для себя.

поэтому твоё стремление к "правильности" высшая степень лоховства
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45552
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх