Экипировка будущего в ВС РФ

Молодцы, взяли из всех армий самое лучшее + немного доработали. Чего придумывать велосипед. А армию нашу критиковать как-то низко, она такая какая есть, другой армии у нас нет.

Тендер на дизайн выиграл пидор Юдашкин не?

Какое это имеет отношение имеет к полевой форме?
Кстати Юдашкин не пидор да и другого человека который бы придумал мало-мальски красивую парадку у нас нет. Лучше ходить как сейчас в этой болотно-зелёной? Ну нахуй

Вообще вернули бы форму из союза она выглядела крайне пиздато.

На 1:22 А с какого... у них в портативке стоит Windows XP, убунту ставить надо, ато бсод выскочит и хер че в экстренной ситуации слелаешь!! Небось с собой на флехе kill_WPA таскают!!!!!!

Это сообщение отредактировал rolevoy - 23.12.2011 - 19:20

Petr0vi4
согласен в США в оружейных магазинах продают arsenalовские ак, по надежности они ниже среднего

а каким патроном лупили вот вопрос

+ почему такая дистанция

Это сообщение отредактировал pireiro - 23.12.2011 - 20:09

Какая нахуй форма! Въебали денег (не скажу сколько, потому что будет неправда) на постройку и оборудований ОДНОЙ горно-стрелковой бригады. Самый модный парень приезжал смотреть. Сказал, что, мол, парни, заебца - зубы отдам и булки на вырост, но козьи тропы к черемше будут перекрыты и у вас, парни, закусон будет полюбасу.
Результат после пару-тройку лет - всех нахуй перевести к новому месту сбора черемши-картохи, инфраструктуру передать вроде-как обученным горным козЛам.... Подробностей не дам, не моё, но... читайте газеты...

Что значит теперь?

Общевойсковые бронежилеты 5го класса всегда держали СВД. Это одно из основных требований к ним.

Всё, что произошло за последние 20-ть лет. Это распространение керамических пластин, приведшее к некоторому облегчению по весу.

А видео с брониками.
1-OITV мягко говоря не новый БЖ. В то время как 6Б43 Новинка.
2-Площать прикрытая защитой у Американца больше. Хотя конструктив схожий.
3-Американцу тупо не повезло. Пуля попала под пластину. От этого не один БЖ не застрахован.
4-Не знаю как они определили наличие гематомы. А вот факт наличия непотейки у Американца, играет в его пользу. В то время как на 6Б43 с непотейкой и вообще вентиляцией сложно.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 23.12.2011 - 21:12

Написано же в видео - румынский АК.

Добавлено в 21:46

Может перед тем как срачь разводить подумать? Мб это все-таки отметки для снайпера в одинаковых зонах 2х сравниваемых броников?

Это сообщение отредактировал CKAT - 23.12.2011 - 21:46

лажа какая-то!!!! особенно улыбнула кучность стрельбы калаша по сравнению с древнейшей м-16а1... чё поновее не смогли спереть??? вроде в грузии захватили до хрена... или постеснялись???

WinXP сертифицирована ФСБ. Не будет никакой ни убунты, фряхи, Win7, и никакой OSX в армии.

Это сообщение отредактировал Desperado - 23.12.2011 - 22:39

Недавно смотрел передачу про солдат америкосовских в современных конфликтах. Так там открытым текстом сказали про АК. Кучность стрельбы у неё хуже чем у М-16 на больших расстояниях, но... гарантированная надёжность АК в условиях городских разборок в узких улицах заставляет с уважением относиться к советской технике.

Блять и они ещё хотят снять с вооружения калшников.....
Болльшинство заморских автоматов курит в сторонке...!!!

Блин ну скажите плз чё за трек с 6:50 играет, ОЧЕНЬ нужно!!!((

Насколько я знаю в 6б43 нет металлокерамики по причине ее хрупкости. Она заточена под одно попадание после чего бойца должны эвакуировать. Для нас это нереально.

1.iotv не нов, но и не стар. Вторая половина 2000-х. Лучше пока у них ниче нет.
2.ниче подобного.
3.при учете что там 1 пластина спереди всего?
4.какая еще непотейка? Underarmor? Он не часть броника, а обычная майка, которую может купить любой

кто ответит на мой вопрос

Испытания камуфла раздражили - даже в Разрушителях мифов процесс выглядит достойней, а генерал в опереточной фураньке смешон.

Готовимся к вторжению инопланетян???

когда еб...т большая бомба все будут драться дубинками,и не с врагом,а с друг другом....за жратву....и у них то-же..

Бронепластины у 6Б43 выполнены из композита на основе корундовой керамики.

1. Ммм. Есть второе поколение.
2. Раскройте глаза. У 6Б43 огромные открытые области подмышек и края груди.
В то время как у iotv эти зоны прикрыты. Да и сама нагрудная пластина несколько больше и сидит выше. Закрывая почти до шеи.
http://www.pointblankarmor.com/Military/_i...Images/iotv.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/9411/bi...03021238511.jpg
3. А сколько вам надо? У них у всех одна пластина.
4. Непотейкой называют сетчатый подбой БЖ и пр снаряжения. Обеспечивающий вентиляцию. Бывают разные. От сетки аля Китай, до супер пупер материалов и т.д. Но у нас и такой нет.

Ага, а еще рожи такие скрутили. Типа вот хуйня какая этот ваш М-16.

К сожалению, не показали сравнение ночных приборов с амеровскими, наши уступают и заметно. Ну и сравнение м16а1 это корректно конечно, ага. Ниче, что сейчас юзают м16а3 и а4? И почему не сравнивали материалы из чего пошито шмотье?
Выглядит все конечно интересно, но может оказаться пуком. Очень не хотелось бы

Добавлено в 20:31
И да, нашему скромному бюджету и невероятному вовровству не потянуть программу аля канадская cadpat soldier (те уже отказались, очень дорого и бессмысленно), но судя по видюшке, все туда клонится

Я вообще не понимаю почему калаш сравнивают с М16 70-х, ведь есть томпсон, есть в конце-концов дисковые автоматы начала прошлого века.

1. Первое поколение 2007 год, второе конец 2009. 6Б43 2009 год. 2 года разницы это типа много? Или может у них есть более современные модели? К чему вообще этот выпад?
2. Рукалицо. Предлагать кому-то раскрыть глаза, а самому вместо фото 6Б43 вставлять фото БНЗ, который вообще не бронежилет как бы, это сильно. Это во-первых. Во-вторых, грудная пластина на 6Б43 сидит примерно также - до уровня ключицы. Ну и в-третьих, ни разу там панель не больше. Просто у SAPI есть размер XL, а панели от 6Б43 ограничиваются габаритами L.
3. Почти у всех. У 6Б43 еще пластина в фартуке. А это тоже относится к торсальной проекции.
4. Жирная двойка. Эффективность КАПа 6Б43 в плане вентиляции поджилетного пространства выше сетки у IOTV. Ибо сетка там плоская, при ношении плотно прижимается к чехлу противоосколочного экрана и фактически получается тот же слой материала, циркуляция воздуха минимальна. Поэтому во второй генерации от этой сетки отказались в пользу пламеустойчивости - сейчас у IOTV этой сетки вообще нет.

P.S. И кстати, нижнее попадание пришлось в панель, а не в экран, т.е. было именно сквозное пробитие керамической панели. Панель правда была немецкая, а не ESAPI. Но IV уровня, поэтому и в ESAPI там с довольно высокой вероятностью была бы дырка.

Это сообщение отредактировал Varron - 30.12.2011 - 01:02