Ребенок за рулем на парковке в Севастополе

... а низя "замазывать" - это пост-обработка видео - ваще тогда никакой силы сие кино иметь не будет. А про съемку и выкладывание несовершеннолетних - это ваши фантазии. Как уже многократно здесь повторялось - снималось ПРАВОНАРУШЕНИЕ и ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ. А снимающий НЕ ИМЕЛ и НЕ МОГ ИМЕТЬ предположений о том, что нарушителем является НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, да и не имеет до сих пор (документов же ему никто не показывал, да? и не говорил ему никто: "внимание! это несовершеннолетний!", после чего снимающий не прекратил съемку). На ютубе лежат ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ видео с регистраторов, где сбивают несовершеннолетних на переходах и т.д. и т.п... это как-бы точно также "съемка несовершеннолетнего" и "выкладывание в интернет" как ни крути. Но суть не в том, а суть - ЧТО снималось. И так было всегда. Я, кстати, не имею права и НЕнесовершеннолетнего без его ведома выкладывать в тырнеты, однако, если у меня стоит видеокамера, которая снимает, к примеру, МОЮ МАШИНУ, а голый сосед подходит к ней и ссыт на нее (на машину), я имею полное право сие видео опубликовать со всеми подробностями, т.к. налицо правонарушение и первично съемка велась именно правонарушения (грубо говоря, соседа "в кадр" никто не звал, и все происходит в ОБЩЕДОСТУПНОМ месте). Возможно, при ведении именно ЗАПИСИ(!) СТАЦИОНАРНОЙ камерой (записи, потому-что разделяются понятия "видеонаблюдения" и "видеофиксации": первое предполагает лишь пырение глазами в монитор, а второе - запись, с последующим многократным просмотром в т.ч. и неограниченным кругом лиц) потребуется предупреждающая об этом табличка (но ее могли оторвать хулюганы, например и еще 501 вариант), но несмотря на это, именно выкладывание видео ссущего на чужое имущество соседа правонарушением скорее всего признано НЕ БУДЕТ, не смотря даже на ЗАЯВЛЕННОЕ НЕСОГЛАСИЕ об этом с его стороны. Как-то так

А снимать правонарушение, ВНЕЗАПНО, можно и нужно, вне зависимости от возраста/пола правонарушителя..