Про Илона Маска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
4.08.2019 - 18:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12409
Цитата (ПосконныйКот @ 4.08.2019 - 16:39)
Маск - отличный управленец. Называть его "выпендрёжником" - верх дурости.

А что, одно с другим не может сочетаться?

Серьезно?

Вы много знаете серьезных руководителей, которые подобны серым мышам и "сливаются со стенами"?
 
[^]
f983lda
4.08.2019 - 18:38
9
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5974
Цитата
Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.


Ты думаешь, что если на ней не отправляют космонавтов это проблема? Проблема эта решится в этом или следующем году, а теперь вопрос. Сколько ты знаешь межпланетных автоматических станций производства РФ?
 
[^]
Halfback
4.08.2019 - 18:42
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 904
Цитата (MadeinUSSR @ 4.08.2019 - 18:35)
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 20:33)
Цитата
Так ракеты уже при наших дедушках летали. Электрокары при них же ездили. Шаттлы тоже при них сажали.
Какие реальные достижения за почти два десятилетия?


1. Разработка лучшей из летающих на данный момент ракеты верхне-среднего (нижне-тяжелого) класса. Ну, и успешное (по причине цены) использование её в коммерческих целях.
2. Массовая продажа электромобилей.
3. Что вы все прицепились к спасению ступени? Завидно? Бросьте, возвращение стапени - не достижение, а лишь средство и метод. Средство для обеспечения бОльшей прибыльности средства выведения.

Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.

Потому, что люди не летают на ракетах.
Разницу между средством выведения и полезной нагрузкой ты, фотограф, можешь узнать в подборке "Техника-молодёжи", которую ты, судя по несомому бреду, в отличие от психолога Савельева, не читал.
 
[^]
waraew13
4.08.2019 - 18:45
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.19
Сообщений: 159
Какая кому разница за чьи деньги он это делает? Он Делает! За какие-то 10 лет построить с нуля ракету, вывести ее на орбиту, вернуть стартовый модуль обратно, это не палкой по земле водить - это мозги надо иметь, ну и косячок покуривать время от времени для вдохновения..
 
[^]
Baldy
4.08.2019 - 18:46
3
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (MadeinUSSR @ 4.08.2019 - 18:33)
Цитата (Baldy @ 4.08.2019 - 20:27)

А какие электрокары делали в СССР для народного потребления?  Я только огромные квадратные помню на складах и в аэропортах, которые телеги таскали.
Шаттл был только  Буран и у него был один единственный полет.

В СССР это шоу было не нужно. В соседней теме дизель-генератор для заряда электрокаров обсуждают. Вот так достижение.

Если бы в СССР спрашивали народ, что ему нужно, а не делали миниатюрные радиоприемники с двумя удобными ручками для переноски, то СССР бы до сих пор не развалился.
 
[^]
Halfback
4.08.2019 - 18:49
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 904
Цитата (f983lda @ 4.08.2019 - 18:38)
Цитата
Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.


Ты думаешь, что если на ней не отправляют космонавтов это проблема? Проблема эта решится в этом или следующем году, а теперь вопрос. Сколько ты знаешь межпланетных автоматических станций производства РФ?

Не, ну межпланетные аппараты это, вообще, не про Маска. По инерции, увидев кремлеб Рогодрочера, вопрос?
Тут уместней вопрос "А сколько и каких ракет создал за 20 лет Роскосмос? Весь, не любая из фирм, в данную ГК входящих, а ВЕСЬ Роскосмос, в котором в 10-15 раз больше людей работает, чем в Спейс-Икс?"
 
[^]
MadeinUSSR
4.08.2019 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5653
Цитата (f983lda @ 4.08.2019 - 20:38)
Цитата
Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.


Ты думаешь, что если на ней не отправляют космонавтов это проблема? Проблема эта решится в этом или следующем году, а теперь вопрос. Сколько ты знаешь межпланетных автоматических станций производства РФ?

Ты про Теслу, летящую к Марсу?
 
[^]
f983lda
4.08.2019 - 18:56
1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5974
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 22:49)
Цитата (f983lda @ 4.08.2019 - 18:38)
Цитата
Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.


Ты думаешь, что если на ней не отправляют космонавтов это проблема? Проблема эта решится в этом или следующем году, а теперь вопрос. Сколько ты знаешь межпланетных автоматических станций производства РФ?

Не, ну межпланетные аппараты это, вообще, не про Маска. По инерции, увидев кремлеб Рогодрочера, вопрос?
Тут уместней вопрос "А сколько и каких ракет создал за 20 лет Роскосмос? Весь, не любая из фирм, в данную ГК входящих, а ВЕСЬ Роскосмос, в котором в 10-15 раз больше людей работает, чем в Спейс-Икс?"

Есть такая тема, для меня АМС, это нечто большое чем МКС, ведь именно там, на других планетах, может найтись нечто очень интересное. Особенно учитывая весь успех таких аппаратов в СССР. Я просто хочу увидеть вот такую фотку, от аппарата под названием МАРС 12

Это сообщение отредактировал f983lda - 4.08.2019 - 19:00

Про Илона Маска
 
[^]
MadeinUSSR
4.08.2019 - 18:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5653
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 20:49)
Цитата (f983lda @ 4.08.2019 - 18:38)
Цитата
Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.


Ты думаешь, что если на ней не отправляют космонавтов это проблема? Проблема эта решится в этом или следующем году, а теперь вопрос. Сколько ты знаешь межпланетных автоматических станций производства РФ?

Не, ну межпланетные аппараты это, вообще, не про Маска. По инерции, увидев кремлеб Рогодрочера, вопрос?
Тут уместней вопрос "А сколько и каких ракет создал за 20 лет Роскосмос? Весь, не любая из фирм, в данную ГК входящих, а ВЕСЬ Роскосмос, в котором в 10-15 раз больше людей работает, чем в Спейс-Икс?"

Мы про Илона Маска. Рогозину о таком распиле бюджета только мечтать.
И еще. Я не Рогодрочер. Мне похуй на Рогозина. Поставят тебя на его место - мне будет все равно.
 
[^]
Jumbay
4.08.2019 - 18:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Чтобы возвыситься, надо либо добиться чего то серьезного самому, либо других обсирать. Видимо для некоторых второй вариант предпочтительнее)
 
[^]
MadeinUSSR
4.08.2019 - 19:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5653
Цитата (Jumbay @ 4.08.2019 - 20:58)
Чтобы возвыситься, надо либо добиться чего то серьезного самому, либо других обсирать. Видимо для некоторых второй вариант предпочтительнее)

Ты видимо, добился большего, чем Сергей Савельев?
 
[^]
hitryprapor
4.08.2019 - 19:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 18:10)
Цитата (hitryprapor @ 4.08.2019 - 18:03)
Цитата (ivannepo @ 4.08.2019 - 17:59)
Цитата (valof @ 4.08.2019 - 17:57)
Цитата (CrazyHostage @ 4.08.2019 - 17:28)
оратора не уважаю, но он близок к истине в данном случае.

Оратор - долбоеб, который тяжелее своего хуя в руках ничего не держал. Этот долбодятел не понимает - что бы там получить бюджет, надо некисло понтануться. А НАСА, контора которая не кладет все яйца в одну корзинку и весьма свирепо контролирует трату средств. И потом весьма жестко ебет за не получение результатов.

А вот и эксперты подтягиваются с двумя классами образования

Нет, это сектанты. У них два фюрера - Маск и Ололоша. Они воюют шпалами на Япе, а физику и логику отрицают. Диван всё стерпит... .

Смешной. Как-раз на логике и основано моё несогласие с данным фотографом.
Откуда у него инфа о госдотациях? Данный персонаж, даже, не понимает разницы между дотацией и контрактом.

Дотировать бизнес очень легко. Дай ему госконтракт в США и всё. Государство гарантирует прибыль. Неебически огромную. И, спрос на продукт. Это, по-твоему, не дотация? А, про "исследование" Пентагона, когда они сжигали фото атомных бомб в надежде, что они от этого выйдут из строя, только ленивый не знает. Официальная была статья расходов. Это не дотация?
Я всем советую смотреть канал американский Дискавери и не думать, что в Штатах только у Маска есть проекты ракет и кораблей с машинами. Эта страна дала слишком много свободы мозгам, чтоб аутист Маск вдруг главным гением из всех остальных аутистов.
 
[^]
woww
4.08.2019 - 19:02
1
Статус: Offline


Йопрст

Регистрация: 19.03.09
Сообщений: 4203
а что это чмо само что то создало? есть че?

Это сообщение отредактировал woww - 4.08.2019 - 19:05
 
[^]
Jumbay
4.08.2019 - 19:08
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Цитата (MadeinUSSR @ 4.08.2019 - 19:00)
Цитата (Jumbay @ 4.08.2019 - 20:58)
Чтобы возвыситься, надо либо добиться чего то серьезного самому, либо других обсирать. Видимо для некоторых второй вариант предпочтительнее)

Ты видимо, добился большего, чем Сергей Савельев?

Ну, как он маска отчекрыжил- такого я точно не делал.
Тут вся семья этого Савельева чтоль в сборе? И жена и доча, судя по комментариям.
 
[^]
Halfback
4.08.2019 - 19:19
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 904
Цитата
Дотировать бизнес очень легко. Дай ему госконтракт в США и всё. Государство гарантирует прибыль. Неебически огромную. И, спрос на продукт.

1. Спрос на неработающий продукт?
2. Вы с Савельевым, оказывается, располагаете инсайдом о том, что Спейс-Икс сначала получила контракт от НАСА и только потом разработала Фалкон-1 (по дороге спиздив тонны мегабаксов), а не наоборот? Говорю же - мошейник!
И врун, всем говорит, что на свои бабосы разработал и построил 4 лётных экземпляра Фалкона-1 (4-й - на последние свои бабосы). И если бы 4-й не полетел, Спейс-Икс прекратила бы существование.
Да он, получается, не только пижон и понторез, а ещё и пиздобол!

Это сообщение отредактировал Halfback - 4.08.2019 - 19:21
 
[^]
ahahaha
4.08.2019 - 19:20
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.05.18
Сообщений: 181
Это, случаем, не тот "гений", который для нашего ВВП мультики рисует? Тада понятно. Жаль, не спросили его "были ли американцы на Луне".
 
[^]
MPR
4.08.2019 - 19:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (hurakan @ 4.08.2019 - 17:21)
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 19:17)
Цитата (drugdruga @ 4.08.2019 - 17:12)
А это что за бабуин?! С чего он разошёлся. Илон Маск - бюджетник gigi.gif

Вот кто это: shum_lol.gif

Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) — российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН.

Фотограф, член Творческого союза художников России, награждён бронзовой, серебряной и золотой медалями ТСХ России.


Это же ж наиэкспертнейший из экспертов в наукоёмких разработках!

А..а.а.а.... Это чмо, которому 60 лет dont.gif

Видите ли любезный, если Савельева и вас поставить рядом, то выбор кто есть чмо для любого интеллектуально развитого человека будет очевиден.
Савельев двигает науку, причем самую науку из наук я бы сказал. А вы только двигаете посты на ЯПе.
Мало того, когда Савельев обсуждает является ли Маск гением или шарлатаном, он занимается аккурат тем же, чем занимается к примеру физик ядерщик рассказывая как нужно инициировать распад ядра.
Рекомендую почитать хотя бы его книги, ну если конечно осилите терминологию.
ЗЫ
Домохозяйки минусят? Там дом два начался, бегом смотреть!

Это сообщение отредактировал MPR - 4.08.2019 - 19:27
 
[^]
hitryprapor
4.08.2019 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 19:19)
Цитата
Дотировать бизнес очень легко. Дай ему госконтракт в США и всё. Государство гарантирует прибыль. Неебически огромную. И, спрос на продукт.

1. Спрос на неработающий продукт?
2. Вы с Савельевым, оказывается, располагаете инсайдом о том, что Спейс-Икс сначала получила контракт от НАСА и только потом разработала Фалкон-1 (по дороге спиздив тонны мегабаксов), а не наоборот? Говорю же - мошейник!
И врун, всем говорит, что на свои бабосы разработал и построил 4 лётных экземпляра Фалкона-1 (4-й - на последние свои бабосы). И если бы 4-й не полетел, Спейс-Икс прекратила бы существование.
Да он, получается, не только пижон и понторез, а ещё и пиздобол!

Ты написал "мошейник" вместо "мошенник". Как можно обсуждать уже имеющуюся в СМИ деловую информацию с тобой? Ты даже Гуглом пользоваться не можешь и читать не умеешь. Ну, как можно с тобой общаться, если ты - такой откровенный невежа? Иди в заданном направлении, малчег.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4.08.2019 - 19:30
 
[^]
Вован48
4.08.2019 - 19:33
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (f983lda @ 4.08.2019 - 18:56)
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 22:49)
Цитата (f983lda @ 4.08.2019 - 18:38)
Цитата
Почему на лучшей ракете до сих пор за многие годы не полетел человек? Значит она не лучшая.


Ты думаешь, что если на ней не отправляют космонавтов это проблема? Проблема эта решится в этом или следующем году, а теперь вопрос. Сколько ты знаешь межпланетных автоматических станций производства РФ?

Не, ну межпланетные аппараты это, вообще, не про Маска. По инерции, увидев кремлеб Рогодрочера, вопрос?
Тут уместней вопрос "А сколько и каких ракет создал за 20 лет Роскосмос? Весь, не любая из фирм, в данную ГК входящих, а ВЕСЬ Роскосмос, в котором в 10-15 раз больше людей работает, чем в Спейс-Икс?"

Есть такая тема, для меня АМС, это нечто большое чем МКС, ведь именно там, на других планетах, может найтись нечто очень интересное. Особенно учитывая весь успех таких аппаратов в СССР. Я просто хочу увидеть вот такую фотку, от аппарата под названием МАРС 12

Вот, держи! Это секретная фотография, только для тебя.

Про Илона Маска
 
[^]
ahahaha
4.08.2019 - 19:33
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.05.18
Сообщений: 181
Цитата (hitryprapor @ 4.08.2019 - 19:29)
Ты написал "мошейник" вместо "мошенник". Как можно обсуждать уже имеющуюся в СМИ деловую информацию с тобой? Ты даже Гуглом пользоваться не можешь и читать не умеешь. Ну, как можно с тобой общаться, если ты - такой откровенный невежа? Иди в заданном направлении, малчег.

НевежДа, братан. Но, по сути, ты прав.)
 
[^]
Halfback
4.08.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 904
Цитата (hitryprapor @ 4.08.2019 - 19:29)
Цитата (Halfback @ 4.08.2019 - 19:19)
Цитата
Дотировать бизнес очень легко. Дай ему госконтракт в США и всё. Государство гарантирует прибыль. Неебически огромную. И, спрос на продукт.

1. Спрос на неработающий продукт?
2. Вы с Савельевым, оказывается, располагаете инсайдом о том, что Спейс-Икс сначала получила контракт от НАСА и только потом разработала Фалкон-1 (по дороге спиздив тонны мегабаксов), а не наоборот? Говорю же - мошейник!
И врун, всем говорит, что на свои бабосы разработал и построил 4 лётных экземпляра Фалкона-1 (4-й - на последние свои бабосы). И если бы 4-й не полетел, Спейс-Икс прекратила бы существование.
Да он, получается, не только пижон и понторез, а ещё и пиздобол!

Ты написал "мошейник" вместо "мошенник". Как можно обсуждать уже имеющуюся в СМИ деловую информацию с тобой? Ты даже Гуглом пользоваться не можешь и читать не умеешь. Ну, как можно с тобой общаться, если ты - такой откровенный невежа? Иди в заданном направлении, малчег.

Ну, "мошейник", это я так всегда косплею маскохейтеров и рогодрочеров, которые чаще пишут так, чем правильно.
А ты слово "невежа" вместо "невежда" по какой причине написал, граммотей (на самом деле, нет gigi.gif )?
 
[^]
Немоглюкс
4.08.2019 - 19:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 717
Этот чувак хотя бы сарай сраный построил? Обсирает Маска. Он кто такой?
 
[^]
ПосконныйКот
4.08.2019 - 19:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Alex0053 @ 4.08.2019 - 18:36)
Цитата (ПосконныйКот @ 4.08.2019 - 16:39)
Маск - отличный управленец. Называть его "выпендрёжником" - верх дурости.

А что, одно с другим не может сочетаться?

Серьезно?

Вы много знаете серьезных руководителей, которые подобны серым мышам и "сливаются со стенами"?

"Выпендрёжником" в плохом смысле слова его Савельев обозвал.

У Савельева потомки белых и бушменов в ЮАР размножаться не могут.
 
[^]
Halfback
4.08.2019 - 19:42
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 904
Цитата
Как можно обсуждать уже имеющуюся в СМИ деловую информацию с тобой? Ты даже Гуглом пользоваться не можешь и читать не умеешь. Ну, как можно с тобой общаться, если ты - такой откровенный невежа?

Такой смищьной. Деловую информацию, имеющуюся в СМИ? Это ты о суждениях онолитегов, подобных Савельеву?
Или ты сам аличил первичку (отчётность по ГААП, например)? Или пересчитывал неэффективность вторичного использования ступеней?
 
[^]
Baldy
4.08.2019 - 19:47
4
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
В интернетах ругань с диванов, а Маск берет и делает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19915
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх