ДТП на Вернадского

Вооот!!! При наличии этих знаков дорога второстепенная и регик был бы однозначно не прав. Но сейчас этих знаков нет. Почему их нет- регика не ебёт.

Но он там был. Был уже в момент поворота регика. И ДТП произошло в его полосе, даже если он занял её неправомерно.
Мерс двигается по главной, никаких знаков смены приоритета для него нет (а знак "Главная дорога" установлен прямо перед примыканием: там со стороны регика "кирпич" висит), и то, что на выезде для регика нет никаких знаков приоритет, водила мерса догадываться не обязан. А вот регик обязан пользоваться принципами формальной логики хотя бы на случай, если знаки хулиганы сбили (не говоря о п.1.2 и 8.3 ПДД), т.к. даже идиоту совершенно очевидно, что он выполняет выезд на главную.

Регик по суду будет виноват в ДТП, 100%.

пс. Вопрос насосаторам-минусаторам. Если бы по выделенной полосе пёр автобус, регик ПО-ВАШЕМУ обязан был бы его пропустить? Подъезжает регик к выезду, а от остановки разгоняется автобус. Должен регик пропускать автобус или нет? Если да, то на основании чего? Если нет, то на основании чего?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 13.04.2019 - 16:42

Интересно, а можно ли привлечь как ответчика по такому делу дорожные службы?
Отсутствие знака и куцые остатки разметки вводят в заблуждение участников движения.
Если у Мерса был знак главной дороги, то он виноватым быть не должен, несмотря на нарушение разметки.
С другой стороны - аппелировать к тому, что водитель со второстепенной дороги "наверняка много раз тут ездил" - тоже смешно, потому что по ПДД, определяя очередность проезда, он должен руководствоваться знаками и разметкой, которых нет. Так что формально он тоже не виноват (хотя наверняка останется им). Скажет, что считал свою дорогу главной.
Кстати, неочевидные приоритеты - есть прямо около моего дома. Коротенький съезд (буквально метров 5 длиной) с многополосной главной дороги пересекает также весьма оживленную дорогу, параллельную ей и упирается в АЗС. Водители используют этот съезд для заезда на заправку, в основном. Стоит знак главной дороги, а на второстепенной - "Уступи дорогу" с обеих сторон съезда. К знакам - не докопаться, но постоянно наблюдаю конфликты на этом участке дороги, потому что съезд используется сравнительно редко, а второстепенная - кишит машинами, поэтому уверенный выезд с главной на второстепенную сопровождается зачастую визгом шин и руганью - хотя случись ДТП виноватыми будут 100% водители на второстепенной - просто им, видимо, логически трудно представить, что они на второстепенке (типа ну как же так - я еду по загруженной дороге, а тут сбоку едет машина, которую я должен пропустить) и даже знаки не вразумляют.

Вина регика 146%
На картах (если смотреть вдоль Вернадского налево будет дорога регика ) там нет сплошной.
Прерывистая идет долго и только метров за 50 кончается до поворота на право (на дорогу регика можно повернуть) и так же можно двигаться прямо.

На карте 18 года стоит знак уступи дорогу и даже без него понятно, выезжал фактически со двора, на проспект, (или кто то хочет поспорить, что дорога регика такой же равноценный проспект ?

и мерс не факт, что ответит за сплошную, это нужно доказать,
Он скажет, чуть заехал стараясь избежать столкновении с бодро выехавшим региком. (а сплошная там только начинается, метров за 10 от дтп)

Это сообщение отредактировал Stena - 13.04.2019 - 16:56

Потому, что это проспект Вернадского. Если ты не москвич, объясню, этот проспект всегда был главной дорогой. На пересечениях с равнозначными, установлены светофоры.
Надо быть полным идиотом, чтобы выезжая на проспект Вернадского, думать что тебе кто то должен уступать. Или, как вариант, автор только вчера приехал в Москву.

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2C...8.093140&z=12.8


Я в шоке от некоторых коментаторов. Для тех кому не дорого свое здоровье, имущество, время -- можете делать так же. При подъезде к Вернадского уже было понятно куда едет мерин. Да он нарушил сплошную. Но он мог там находиться спокойно, тк знаки это разрешают и показывают где главная дорога.

Вот это верно.
Но ведь до суда аварию все равно оформляют гайцы. На каком основании они должны педалировать нарушение регика и игнорировать нарушение мерседеса? Оба нарушения связаны с причинением вреда (это чтобы никто тут не поминал непристегнутые ремни), чем различаются эти нарушения?

Даже приехав из глубокой деревни мозгов должно хватить, что выезжая на своём ишаке с маленькой дороги на большую ты должен уступить. Ну это должно быть в голове заложено

Судя по комментариям - не факт.

Да как он мог там находиться спокойно и какие знаки разрешают ему там находиться, если по твоей ссылке там сплошная бог знает откуда идет?
Если это будний день, то мерседес не имеет права двигаться по выделенке. Там есть знак с молотками.

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.04.2019 - 16:19

Про второстепенную дорогу комментаторы убили)))

Цуко, рег выезжает со 2-х полосной дороги на 6-ти полосную с полосами ОТ, то он должен понимать, где главная, а где нет.

Иначе нахер права сдавай. Не вижу знак, мчу как танк.

Кстати раньше там знаки были на столбе, а на 8 сек остались следы на асфальте.

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=sat%2C...C66.660883&z=16

Там автобусная. Нет там полосы разгона. Мерину штраф за выезд в лучшем случае, но в дтп виновен регистратор.

Имеет полное право. Спроси у яндекса!

Ребята. Давайте не путать "де-юро" и "де-факто". Тут о другом.
По-человечески -- регик не прав. Все знают, что это главная дорога и неважно кто там куда перестраивался, нарушая или нет.
По-закону -- регик может просто избежать оплат и регрессом отправить издержки в автодор. Тут только об этом полемика :)

Это 100%, простое судебное дело (ибо ГИБДД не признает, что знак проебали).
Если бы на проспекте стоял знак "Главая дорога", то ГИБДД и Автодор бы платили. А там его нет. Поэтому ГИБДД скидывает вину ЗА СВОЙ ПРОЁБ на другого. И это даже не регик )))

В любом случае, взяв бесплатного адвоката по подобным делам (их миллион) автор НЕ проиграет. А кому регресс пойдет -- дело второе.

А может радио Эхо Москвы слушать не надо - мозги разжижает? неверный манёвр мерина читался заранее нужно было пропустить! и не пришлось бы ничего никому доказывать. слушайте музыку, а не пиздёж внимательность повышает!

С чего это там нет знака главная дорога?
Регик когда подъезжал к повороту, уже было видно что мерин начал перестраиваться. Хоть и без поворотника. Регик банально прое--л.

Это сообщение отредактировал YorikB - 13.04.2019 - 16:32

Абсолютно согласен. Уверен, что регик знал что выезжает со второстепенной. Он просто вспышку проебал. Но с точки зрения ПДД его обвинить не в чем. Что касается разметки, во-первых её почти не видно, во-вторых знак всё равно быть должен. Разметку в пробке, например, не видно.

На месте регика, я бы, конечно, всех пропустил. Это просто логично. Но в данной ситуации рег не виноват.

Внезапно!
https://yandex.ru/maps/-/CCF5fBN1

В видео кстати видно, что знак есть и сейчас!

Это сообщение отредактировал Torzevich - 13.04.2019 - 16:38

100%?? Готов за регика, пред судом вступится?
Доводилось побывать в подобной ситуации, и скажу всем кто выше писал - в нашей стране «не должно было там быть» не работает! За то что мерс нарушил, ему штрафы, а вина за ДТП на регистраторе.
PS И ребят, ну если не силён в ПДД, ну воздержись от комментария, а то некоторые коменты стремно читать даже. Не хотел бы я пересечься с вами на дороге..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А там прилегающая территория? что-то по видео совсем не понятно, прилегающая это или обычная дорога

Когда "не совсем понятно", надо мозг включать, а не бычить.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 13.04.2019 - 16:43

Гайцы ничего не педалируют. Они просто высказывают своё мнение. И оформляют ДТП. Вину признает следующая инстанция. Группа разбора. Если и там регик не согласится - суд.

В данном случае не имеет значение почему мерс пересёк сплошную. Ему за это выпишут штраф или лишат прав. Но манёвр перестроения он начал на 11-й секунде, то есть гораздо раньше, чем регик выехал на перекрёсток. И регик не мог этого не видет (если смотрел на дорогу конечно).

Скорее всего в итоговом заключении будет фраза: "... не убедился в безопасности манёвра..."

Закон гайцы трактуют строго: выезжаешь на главную - пропусти всех. Регик будет виноват. Хотя мерин и пересёк сплошную.
Но у нас все уже ездят как хотят.
Так что ни разу не удивлён...

Это сообщение отредактировал Logrus7 - 13.04.2019 - 16:43

Блять, давай по картам яндекса ездить, нахуй нам знаки и разметка?
Вы че совсем ебанутые?

А в 19м этого знака нет, изменили движение на участке (допустим), и че? Засунь себе в жопу свои карты

Это сообщение отредактировал Realist007 - 13.04.2019 - 16:49

Вот я и говорю, смотрим знаки и разметку.