ДТП в Азербайджане. Погибли мать и дочь

Отчетливо видно, что
1 водитель пытался объехать пешеходов слева
2 когда пешеходы остановились, он среагировал и вывернул руль вправо избегая столкновение.
3 Автомобиль не сменил траекторию движения именно из-за того, что был выжат тормоз и колеса пошли на юз.

Посмотрите видео акцентируя внимание на передние колеса и траектории движения авто и погибших.
Напротив похоже, что отец(?)

Уже сходу тут в топике накидали что на него могли повесить.

1. вопрос скорость движения.
2. раположение ТС - почему он на встречке
3. в какой момент он прибег к экстренному торможению.

Что бы к водителю не было вопросов надо соблюдать ПДД. Тогда если другой участник движения ПДД нарушит то и виноват будет только он сам.

А если а) превысил б) не вернулся в свою полосу после обгона в) при появлении пешехода на проезжей части не прибег к эстренному торможению, а пытался объехать - 50% вины вот они.

А почему при явной вине пешеходов (переходили дорогу в неположенном месте) осудили водителя?

На пешеходной зебре порой сбивают,но ребёнок однозначно не виноват,что мать как под гипнозом.Мужчина на другой стороне должен был орать,кричать.Водитель авто тоже ещё тип,видишь вдали потенциальный пешеход ,желающий перейти,так вместо того,чтоб ехать по своей полосе он по встречке ехал,смелый и как то хитро тормозил.Авто покупают и права,а езду ?Можно было же избежать водителю трагедии,хотя виноваты все кроме ребёнка.И вообще,что этот тип делал изначально на встречке ???

Это сообщение отредактировал Эмил - 6.03.2019 - 21:07

Жесть.
Аж хреново стало когда ребенка смотрел в замедленном повторе...


Размещено через приложение ЯПлакалъ

не зря баб не пускают на серьезные должности - они где угодно дров наламают

не проще было джигулиху подъехать нарушая чем пешеходу ?
но я не могу вывод ставить семейное слабоумие но так. может отец властный эгоист указывает как ему удобно

Это сообщение отредактировал laubig - 6.03.2019 - 21:12

Переходов нет? Я сам там не был, но Варламов в блоге писал, что там нет переходов.

и делай что хочешь - нет перехода и всё.

Блин простите меня, это все очень грустно, но по моему ничем кроме отсутствия мозгов и отсутствия инстинкта самосохранения подобное поведение не объяснить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не из этого ли района родом убивец пешеходов на Невском пр. в Санкт-Петербурге?

Они сами спровоцировали. Перехода нет, метнулись, затем передумали. Видно как водила пытался предугадать их манёвр, но не помогло...

А в чем водила виноват?

К сожалению, пешеходы виноваты в собственной гибели. Водитель, как минимум, тормозил, было видно, и пытался объехать.

Бля какового хера водителя сажают ?! Они не на зебре были !!! Водитель должен отвечать, только на зебре или рядом зеброй 15 метров!!! !!!

Это сообщение отредактировал ipon4ik - 6.03.2019 - 21:20

Моя мама на дороге при виде машины так же начинает паниковать и метаться. Сколько раз ей говорила: вышла на дорогу - продолжай маневр, не меняя траектории и скорости. Водитель будет выстраивать свое движение относительно твоего, если оно предсказуемо. Да, она понимает, но выходя на дорогу впадает в панику и начинает передвигаться непредсказуемо.

а это не папашка у семена руководил переходом?

Это сообщение отредактировал subb26 - 6.03.2019 - 21:29

Согласно действующих понятий водитель видел пешеходов , но не принял необходимых мер для предотвращения ДТП .
Сами часто наверное видите когда надо тормозить а водитель сигналит не снижая скорость.

Почитайте что ли ПДД для разнообразия.

CutPaste

Это ж односторонее, какая может быть встречка?
Но может за езду по левой полосе при свободной правой? ХЗ как там у них, у нас-то за городом надо по возможности по правой полосе ехать. Но если за городом дело было, то тогда разрешенная скорость может быть выше.

В общем, бог его знает, что ему там предъявляют, но видимо какое-то нарушение власти разглядели.

Посмотрите знак уступи дорогу на выезде справа. Т.е хвз я не в курсе что там за место дтп но выезд вижу.

Мне кажется- или на женщине был хиджаб (который, возможно ограничил обзор дороги)?

Это сообщение отредактировал GenrichM - 6.03.2019 - 22:27

Заголовок другой надо - Тупорылая баба убила невинного ребёнка, ну сама выпилилась.
Таких дур сотни тысяч!

1. Частично согласен, скорее всего превысил скорость, хотя, если это автомагистраль, то вполне мог ехать 100-110, по правилам.
2. Какая, в пень встречка? Предыдущие машины, которые пропустила тетка, тоже по встречке шли что ли? На самом деле, это очень похоже на автомагистраль (или что-то типа того) перед местом аварии полоса для разворота или поворота налево, после - полоса разгона после разворота со встречной полосы. Там же, после разворота и перед полосой разгона, есть небольшой островок безопасности, тупиздень, к которому бежала тетка, мог бы и там их ждать, а не заставлять перебегать скоростную трассу. Один черт нарушал ПДД, так хоть живы были бы.
3. Поздновато тормозить начал, думал, что сможет объехать, но дура заметалась и вот результат.

Так другой участник, пешеход, как раз и нарушил ПДД, причем грубо. Переходил автомагистраль в неположенном месте.
Как по мне, вина целиком и полностью лежит на покойной, но тем не менее тупой пизде. А так же, на дебиле, который ждал ее на обочине.
Больше всего, конечно жалко ребенка. Потом водителя.

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 6.03.2019 - 22:34

Да, вроде треугольник углом книзу там висит. Но выезд направо идет в третью полосу... тогда я неправильно выразился - не одностороннее, но и водитель не по встречке едет.
Уж больно хладнокровно по этой полосе еще до аварии народ разъезжает. Если это встречка, то они там вообще все страх потеряли.

Повторю свой же скрин. Если там одностороннее, поясните мне знак.