Не дожил до конца испытательного срока

Интересно, это тётя пробежала бы стометровку? А напарник хорош!

Очередной набор тухлятинки от короткоствольщиков. Как всегда вся эта тухлятина рассчитана на стадо с деформированным в системе образования сознанием.
Потому что как раз благодаря такой деформации короткоствольщики умело манипулируют такими понятиями как "честный человек" и "преступник".
Вот только возникает вопрос - а кто же будет решать: кто честный человек, а кто преступник? Естественно будут решать они - шизофреники...

Ну что тут скажешь - женщине-копу здоровья, напарник - красавчик, говно - скорее всего опочило уже

Так у нас в 90-е тоже самое было, один доки проверяет, второй сзади с аксу стоит, это сейчас пик толерантности

Хуя се реакция, какой нахуй ППС нашь, в СОБРЕ единицы так смогли бы)))
А нашим ППСникам, опасней палки резиновой нехрен и давать, или застрелятся или проебут ствол)) максимум их уровень -гастрабайтеров у метро оббирать)

Всё время вспоминаю зассавшего стрелять во время погони мента и немного передёргивает от того, что случится с его напарником в подобной ситуации.
У нас в стране ношение оружия не так распространено, как в штатах, там каждая проверка, это общение с потенциально вооруженным человеком, у нас же вооружены только криминальные элементы и правоохранительные органы (ссущие стрелять даже в тех случаях, когда их давят автомобилями), отсюда шанс встречи с вооружённым преступником в разы ниже, нежели в пендосии, в следствии чего наши не сознательные (зачастую инфантильные) мусора и мусорята не готовы к несению службы в боевых условиях.
К чему я это..... а, точно, к тому, что реформа МВД должна быть положена..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нападавшего условка за наркотики, думаю в машине была наркота, а это значит прощай условка и привет 40 лет тюрьмы, поэтому пошёл ва-банк.

Как же всё таки быстро у них на вызов приезжает скорая. Прямо завидую. У меня у Отца инсульт был, в 6 утра в воскресенье, реанимация приехала только через 30 минут.

Самое часто используемое при убийствах оружие даже в наиболее вооруженных огнестрелом регионах России - кухонный нож. Запретим?..
А уж как отличить преступника от законопослушного гражданина очень просто. Или вы настолько не уверены в своей законопослушности?..
К примеру, запрещено мне ношение пистолета - не ношу. Гладкоствольное могу иметь? Могу... и что-то никого пока не застрелил. Даже зверушку. И по психике полный порядок. Вполне себе честно прошел психиатра.

А преступнику пофиг на запреты. Как и на вашу жизнь. Нацелят на вас ствол, чтобы ограбить - это преступник. Вроде бы, никаких проблем в диагностике... А вы что сможете сделать в ответ?..

Или на ваш взгляд, весь наш УК написан шизофрениками? Осторожнее, в наше время заявлять так это тоже преступление.

Профи что сказать. Берут не количеством а качеством. Вот реально как в боевиках. Реакция отменная и точность на отлично.

Всегда в таких случаях думаю, а что если бы в такой ситуации оказались наши пенты? Думаю даже если бы их было бы 5, все бы там и легли.

Да это походу ты наркоман, на всех отсвечиваешь.
Если знакомые есть, поспрашивай сколько стоит полиграф пройти, хоть в ДПС, хоть в ППС.

Короткосвольщики предлают заменить ножи на короткостволы? Что после этого можно сказать о психике короткоствольщиков?

А что сделают короткоствольщики? Скажут - потождите пожалуста товарисчи преступники, я законопослушный короткоствольщик, счас одну минутку - достану свой короткоствол и вас всех постреляю!!! Преступники точно ждать будут? Или вероятнее всего в процессе доставания короткоствола пристрелят короткоствольщика уже из соображений собственной самозащиты?
Какой процент населения грабят на улице с пременением настоящего огнестрельного оружия? Ведь сам факт наличия такого оружия на улице - уже преступление. И такого преступника сразу же будут искать - те кто хочет ограбить, ударит сзади, вырубит - ищи - свищи потом такого. Но ведь нет, - короткоствольщики хотят что-бы на улицах масово появилось огнестрельное оружие. Но при этом короткоствольщики сразу же заявляют - да делов там подумаешь оружие на улицах появится - мы (короткоствольщики) всех глупых преступников сразу постреляем...
Вопрос - как после этого расценивать психическое состояние короткоствольщиков которые хотят наводнить улицы оружием что бы отстреливать как они говорят "тупых и преступников"???

Вот ведь об этом и речь - сделал не то заявление, и уже преступник. И уже короткоствольщики имеют право пристрелить. Ведь как раз этого хотят короткоствольщики - стрелять по людях, и побольше - ведь так?

Как всё-таки хорошо, что в РФ не легализовали короткоствол. Надеюсь, что этого никогда не случится, ибо в первую неделю после разрешения, одна половина нкселения застрелит другую половину, а потом застрелится сама.

Это сообщение отредактировал NedLand - 11.09.2018 - 14:28

Зачем пристрелить? Короткоствол - оружие самозащиты. И как можно видеть из ролика, в руках умелого человека - надежное. И дает шанс против другого ствола. А стрелять из легального оружия не станут чаще, чем стреляют из него же сейчас.
Какая разница - ружье у меня или короткоствол? Речь только в скорости и удобстве.

Вы своим заявлением про шизофреников нарушаете действующее законодательство, оскорбляя людей. Но не представляете для меня опасности. Зачем же в вас стрелять? Тут и полиция может разобраться.
А вот если бы вы бросились на меня с ножом или стволом - да, тогда и открывается поле для ответных мер.
Уж поверьте, за распитие на улице ни в кого стрелять не стану, пусть данные граждане и нарушают закон. И даже при попытке тупо подраться - не стану.

Что-то по вашей импульсивности у меня складывается впечатление, что вы оцениваете людей по себе. В таком случае, конкретно вам оружие и правда не требуется. Даже то, которое вполне легально приобретается сейчас.

блядь! слов нет! ребята молодцы! когда уже у нас так начнут ауешников отстреливать!?

Все таки хорошо когда есть право на применение оружия у полиции. Здравого и обоснованного применения

Мне вот что интересно. Напарник выбежал из-за машины и не задумываясь всадил еще одну пулю в уже лежавшего. И это под запись. У нас бы этого полисмена потом по судам затаскали. И, не удивлюсь, если бы и уволили и посадили. Потому что по нашим законам он должен минимизировать урон для задерживаемого. И в уже лежащего не стрелять. А задержать его любыми другими способами. Вот и не стреляют у нас по преступникам. Себе дороже выходит.
Например, вот эта тема:
http://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic1674716.html

Большая разница: за прогулки по улице с ружьём - примут в течении нескольки минут. Это как раз короткоствольщики хотят наводнить улицы оружием.

На видео хорошо видно что шанс дало не ношение кс а исключительно паника остановленного водителя. Если водила не терял самообладания и мог попасть на метровом растоянии - у кого-то явно были бы потери...

Так зачем же вам короткоствол если вы не собираетесь стрелять? Зачем вы хотите что-бы другие ходили по улице с оружием?
Все эти сказочки про короткоствол имеют лишь одну цель - разрешить новоиспечённым баринам стрелять холопов. Вот и вся сказочка.

А Задорнов таки походу был прав. Америкосы в большинстве тупые. С такой полицией и так рыпаться.

Коп ещё наручник не успел надеть, а уже слышен звук приближающейся сирены. Учитывая, что копов у них в 2 раза меньше на душу населения, чем у нас я просто поражён.

Так другие по улицам и ходят с оружием. Сколько уже роликов со стрельбой в метро и на улицах со стороны владельцев нелегального короткоствола?..
А станет гордый мачо тянуться к стволу, зная, что у многих вокруг него такая же "игрушка" припасена? Это значительно сокращает желание пугать стволом. Подстрелишь одного, потом сам в дырочку будешь.

Вот что бы я запретил, так это травматическое оружие. Убить из него тоже легко, но у владельца из-за самого названия вида оружия не срабатывает психологический стопор. Мозг дает сигнал: "Я же не убью, а только больно сделаю".

На счет: не собираетесь стрелять. Я не собираюсь стрелять в вас, если вы сами не лезете на меня с оружием. При попытке преступника нацелить на меня ствол или полезть с другим оружием, считаю уместным ответить тем же.
За оскорбления и прочую всякую мелочевку - зачем, если угрозы моей жизни нет?..

зачем нам конфликты на дороге и дурость?

Вы сами поняли что написали?
ПО ЗАКОНУ, у нас совсем по другому ОБЯЗАНЫ подходить а не со стволами на изготвье как в америках.
Может вам еще и про англицких напомнить где вобще ружбайки таскать запрещено?
Вы реально нихрена не понимаете и пишите ахинею, но чуствуете себя суперпупер знающим.
Если наши менты будут действовать как амерские, ЯП задохнется от тем про "ай-ай-ай какие менты плохие" и засрут примерами из других стран, где ведут себе очень сильно отличающиеся от амерских.

Применение против сотрудника полиции оружия это считай казнь, он мог и контрольным в голову добить. И добить был обязан прежде чем проверит напарницу. Под конец еще и наручники одел когда удостоверился что тетка ранена не смертельно. Не вижу тут проблемы. У них в машине комп стоит они заранее знали кто может быть за рулем, член банды, на исправительном сроке, возможно вооруженный. Чел скорее всего уже был после двух отсидок, в США, в некоторых штатах, третья отсидка последняя по принципу если не исправился за две ходки то вышка. А у него нелегальный ствол в машине. Вот и решил вальнуть копов.

Officer - это не "офицер".