Модель движения солнечной системы


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dicty	28.12.2017 - 21:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 211	Это сообщение отредактировал dicty - 28.12.2017 - 21:55
	[^]

dicty	28.12.2017 - 21:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 211	http://www.djsadhu.com/category/audio-vide...dhu-animations/
	[^]

bornwick

28.12.2017 - 21:58

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 78

Цитата (sudebnick @ 28.12.2017 - 13:20)

Когда смотрю подобные видео, думаю: А что если наша Вселенная - всего лишь одна из триллионов триллионов, и эти вселенные так же вращаются в некоем суперконтинууме, образуя один атом в сверхсуперконтинууме, который находится в жопе грязной сверхсупермакаки?

лет 20 назад сам тоже вывел такую гипотезу

вселенная циклична и фрактальна

[^]

andrew1969

28.12.2017 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868

Цитата (BorisMoiseev @ 28.12.2017 - 21:42)

Интересно, почему движение всей Солнечной системы идет по вектору, перпендикулярному плоскости вращения планет, а не находится с ними в одной плоскости? Этому есть какое-нибудь научное объяснение?

Скорость Солнца 300 км/с. Не было бы стабильных орбит. Орбиты были бы как у Меркурия - скачущие. И, скорее всего, некому было бы задать сей вопрос :) Просто в таких условиях жизнь не зародилась бы.

[^]

Timseverin	28.12.2017 - 22:17 [ показать ] 1
Статус: Online Элла рэ Регистрация: 17.07.15 Сообщений: 3358	Темная Башня об этом, частично Когда смотрю подобные видео, думаю: А что если наша Вселенная - всего лишь одна из триллионов триллионов, и эти вселенные так же вращаются в некоем суперконтинууме, образуя один атом в сверхсуперконтинууме, который находится в жопе грязной сверхсупермакаки?
	[^]

kot666ss	29.12.2017 - 01:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 26779	красиво.
	[^]

~~17god1~~	29.12.2017 - 01:51 [ показать ] 0
Статус: Offline УГ Регистрация: 15.10.17 Сообщений: 617	Ебень, у комет не было бы цикличности.
	[^]

TRAKTOR

29.12.2017 - 12:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.03.11
Сообщений: 229

Цитата (Demigod @ 28.12.2017 - 02:38)

sharipovraus

Цитата

Ланиакея - область Вселенной, в которой находится наша Галактика и ещё херова туча других, летящих вместе примерно в направлении какой- то херни, называемой Великим Атрактором.

Какой еще А-Трактор ? Незнаю таких. Знаю только "Трактор" (Челябинск) и трактор "Беларусь".

Про меня забыл? Обидно!

[^]

pplexa

29.12.2017 - 14:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1519

Цитата (bornwick @ 28.12.2017 - 22:58)

Цитата (sudebnick @ 28.12.2017 - 13:20)

лет 20 назад сам тоже вывел такую гипотезу

вселенная циклична и фрактальна

Вот Вам еще пища для размышления:
Если бесконечность космоса и есть бесконечность атома. То есть наблюдаемая бесконечность космоса завертывается в каждый конкретный атом здесь, а каждый атом здесь, является частью наблюдаемой бесконечности космоса.

[^]

andrew1969

29.12.2017 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868

Цитата (pplexa @ 29.12.2017 - 14:50)

Цитата (bornwick @ 28.12.2017 - 22:58)

Цитата (sudebnick @ 28.12.2017 - 13:20)

лет 20 назад сам тоже вывел такую гипотезу

вселенная циклична и фрактальна

«Надо записать эту телегу...» © Зус

[^]

andrew1969

29.12.2017 - 19:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 1868

Цитата (kayot63 @ 28.12.2017 - 14:23)

Цитата (andrew1969 @ 28.12.2017 - 13:52)

Цитата (webanut @ 28.12.2017 - 13:16)

Если представить, что путешествие в прошлое возможно (антинаучный бред, но всё-таки), то можно предположить, что перемещение в прошлое приведёт путешественника не на планету, а в космос. А планете к этому месту ещё только предстоит подлететь...

А вот тут можно поспорить. Время - неотъемлемая часть пространства. Если верить Хокингу - времени не существует. Его придумали люди. Это мера энтропии.

я за )))
всё придумали люди
и законы по которым мы живем и думаем что все вокруг им подчиняется.

Так от чего же не отменят закон сохранения импульса на пешеходном переходе?

[^]

~~popovich5~~

29.12.2017 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 1485

Цитата (andrew1969 @ 28.12.2017 - 22:02)

если бы орбиты не в одной плоскости лежали
то рано или поздно они бы пересеклись
что ранее и было также и с галактикой, сейчас она в виде диска, а не шара.

Это сообщение отредактировал popovich5 - 29.12.2017 - 20:01

[^]

necrook	3.01.2018 - 14:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.04.13 Сообщений: 670	Ну это только визуализация вращения нескольких космических объектов относительно друг друга. Вот что действительно интересно, почему все летит в Аттрактор? Почему огромная часть вселенной движется в одну точку? И почему вторая часть вселенной летит в другую? И сколько таких частей у вселенной?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14480
0 Пользователей: