ГАИшника в тюрьму за остановку пьяного прокурора

Акуеть!

Они есть,да. Но просто они,как Лохнесское чудовище - все знают,что оно есть,но его никто не видел!

Смотрел сегодня по тв про это...вообще ПИЗДЕЦ!!!Еслиб я с детьми остался из-за этого гандона без работы- завалил бы его нахуй.

Надо к выборам календарь президенту из таких прокуроров и судей пьяных и корумпированых делать, а не девок . Этого туда, Хахалеву, Сердюкова с Васильевой.

Это сообщение отредактировал DarkOne - 8.10.2017 - 12:27

И самого президента на обложку

Ебаный пиздец....и они еще работают. Пусть телевизонщики раскручивают сюжет...может что-то изменится.

Умойся, а то монитор слюной забрызгал.

Статья 42. Порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной
ответственности

1. Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.

2. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

Хватит? Гаец долбоеб который превысил свои служебные полномочия, все остальное здесь сопли.

Кроме того, если хоть кто-то досмотрит видео до конца, то увидит что прокурор сидит не пьяный и отказывается дышать в трубку, предлагая сдать кровь. А СМИ кричит, что он отказался.

Достал двуличный подход. Все хотят кукарекать, но никто не в состоянии даже видео просмотреть без комментариев СМИ. Но хули мозг включать, лучше минусы проставить.

Это сообщение отредактировал Yrlaban - 8.10.2017 - 12:36

просто зацепился пидор

Повсеместная хуйня. Боги и простые люди - нечему удивляться.

Вы сами-то читаете что цитируете? Или прокурорам достаточно первый пункт прочитать, а дальше итак понятно?
В 2-м приведенном вами же четко написано, за исключением случаев, когда это предусметрено фед.законом для обеспечения безопасности других лиц.

Теперь по порядку:
1. Мы можем предположить, что гаишник заведомо знал, что прокурор за рулем нетрезв? Да запросто (сдали коллеги, сдали в кабаке где бухал, ехал так, что и ежу понятно, что чел не в адеквате и т.д. вариантов масса), т.е. основания у гаишника остановить ТС прокурора могли быть (ПРИ ЭТОМ он наверняка мог остановить его и просто как обычного участника дорожного движения, за какое-либо небольшое нарушение и т.д., а дальше если видно налицо признаки опьянения, то уж извините, прокурор или нет - пох.)

2. ПДД считается законом федерального уровня? Не юрист, ну думаю, что да )

3. Пьяный прокурор за рулем опасен для окружающих

Теперь еще раз читаем ваш п.2 и осознаем, сопоставляем и осознаем, что прокурорам нельзя бухать за рулем, если их не учат этому в вуз-ах

Это сообщение отредактировал dnaquest - 8.10.2017 - 12:48

Прекрасно читаю. Случаи когда это предусмотрено фед. законом, это -

Досмотр на таможне, переправе, в аэропорту и на секретных объектах. На этом все. :) Ссылки сами найдете, гугл работает.

П.С. На счет пьяного, Вы внимательно читали пред. пост и смотрели видео? я пьяного не увидел, если не считать комментарии репортера. Речь у него вполне связная была.

Это сообщение отредактировал Yrlaban - 8.10.2017 - 12:49

...пока будем сидеть на жопе и просто лайкать посты

Это сообщение отредактировал Perezamorochenniy - 8.10.2017 - 12:47

То есть прокурор может быть опасен только на перепаве?

Ты не понял, законом определы случаи, что досмотр может быть проведен только в случаях предусмотренных федеральным законом и связанными с общественной безопасностью.

Заметь, там не сказано опасностью, а обеспечение общественной безопасности. Для юридического - разница огромная.

и третий раз повторюсь, нет нигде подтверждения что он был пьян, больше похоже что гаец лопухнулся и стал выкручиваться. смотрите пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО видео.

Пример аэропорта/переправы:

Федеральный закон от 09.02.2007 N 16-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О транспортной безопасности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016)
Статья 12.2. Досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности

Это сообщение отредактировал Yrlaban - 8.10.2017 - 12:58

Голосуйте дальше за едро, хули тут сказать?

ап

Позор действующей власти за такие случаи. Позорище.

А за что зашпалили - все правильно человек написал.
Точно так же, как милиция не может составить протокол на армейца, должны вызвать представителя гарнизона и так далее.

Почему сотрудники прокуратуры всегда толстые и много пьют?

согласен с вами. сам с ними по работе сталкиваюсь и убеждаюсь, что это просто бездельники с огромными полномочия и немерянными амбициями. зла от них больше, чем пользы. а если посмотреть на их молодую поросль, мбициозную и знающую куда и зачем идут, но не для присмотром за законом, а для обеспечения безбедной жизни и вседозволенностью. но правителям это виднее конечно, они же себе защитников готовят.

Время придет за все платить по счетам,

Я с ними сталкивался в судах.
Иногда их жалко даже - менты им заказное дело подбрасывают, начальство давит.
И вот стоят эти прокурорские в суде и блеят откровенную ерунду, что аж судья их троллить начинает.

Это же горный Алтай!!! У меня тут рядом, в этом чуркестане, кумавство буйным цветом растет!!!!

Мрази!! просто больше нет слов!

Yrlaban Где Вас плять таких умников понабирали учите других про прокурорских, а сами банального не знаете.

У прокурорского на лбу не написано и на лобовухе тоже что он сука прокуратура. Остановись и покажи ксиву. А ему в падлу даже это сделать. Согластно вот этой статьи Статья 23. Применение огнестрельного оружия инспектор ГБДД мог завалить этого борова и был бы прав. Надо было валить, раз он уезжал. 2 раза для убедительности в воздух пальнуть и на поражение потом.

Это сообщение отредактировал Metall64 - 8.10.2017 - 14:18