Уже 6 ДТП за год. Очень "принципиальный" водятел

Ну как минимум он не предпринял действий к избежанию ДТП. Увидел, что сейчас будет ДТП - нажми на тормоз. Кроме первого видео таких попыток нет.
Сам стараюсь наглых любителей перестоиться перед перекрестком не пускать, но до ДТП не доводить. Себе проблем больше будет. Да и машину жалко.
Ну и ситуации разные бывают. Иногда видно, что человек уже от предыдущего перекрестка пытается перестроиться, а ему никто не дает. Поставьте себя на его место.

Ну пусть он прав. А если пассажиром едут ребёнок, инвалид, пожилой человек? Этому дебилу легче будет если они получат травмы или сердечный приступ? Они чем провинились, чтоб так тупо таранить ?

В комментариях - весь отечественный менталитет и процентное соотношение мудаков во всех сферах человеческой деятельности к нормальным людям.

За 100 метров увидеть препятствие и въехать в него? С крузаком, если видос предъявил - полюбому обоюдка. Правило предписывают при обнаружении опасности тормозить до полной остановки.

Пускать в ряд и потом ускориться и въехать в жопу, это типа ничего не нарушает?

Разве что тех, кто не со своего ряда едет надо щемить.

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 28.07.2017 - 13:26

Там на трети обоюдка, еще на трети его вина. Хз какой он там юрист, имхо просто ДИБИЛ.

Ну например, тойта на втором видео вполне себе стояла пусть и не по правилам. Времени затормозить у него было вагон, но он только сбросил скорость, чтобы повреждений так много не было.

почти везде не идя на принцип можно было не тратить свое время... но если времени девать некуда и хочется гемороя..

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С джипом применимо на все 100.

Ммммм! Кококо детки пошли? Ну так а с какой радости он должен думать за того, у кого эти кококо детки в салоне, объясните-ка мне? Почему извозчики кококо деток не думают, что они подвергают и рискуют? С какой вообще радости тот, кто делает что-то так, как положено, становится мудаком, уебком, "ебалоразбить", "могбыпропустить" и прочее? Сами привыкли жить по понятиям? Ну так вперед, разбейте машину, ебало и в суде по понятиям рассказывайте, что он был обязан, мог предотвратить и вообще поворотник включен и "так не делается, нипапацански".
Что за халдейство-то? Мог пропустить? Мог, но не захотел. Не обязан, нет желания, торопится. А в ответ что? Да как обычно, мычание про "там детки, так не делается, чо как нипацан". Детский сад и нежелание/боязнь отвечать.

И таких на япе больше половины! И даже такой яркий пример не переубедит их в том , что главное, здравый смысл , а не правила

не вижу вины прадика. регик мог газу не топить и на 20 секунд проехал позже .

На втором видео с Прадо, автор виноват. В ПДД есть такой пункт, называется принять меры для избежания столкновения(10.1). Так вот у регика было достаточно времени и дистанции что бы остановиться, но он этого не сделал.

Это сообщение отредактировал Circular - 28.07.2017 - 13:24

Половина ситуаций яйца выеденного не стоят честно говоря. Может упертым быть и не плохо, но упоротым точно не стоит. Кое где и можно было пропустить, никакой особой наглости и хамства там не было. Людьми все же быть надо.

Да с ним вообще смех. Ясный день, сухая дорога...

Если ехать по правилам то в час пик со второстепенной пару часов будешь окно ждать. Пропускаю и пропускают меня.
Впустить в ряд, кстати, правила не запрещают.

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 28.07.2017 - 13:27

Самый лучший комментарий в теме, чувак едет по ПДД, думает только за себя, а не за всех водятлов в округе
И он оказывается во всем виноват, он мог и должен был предотвратить ДТП, а все остальные не должны этого делать? они могу ехать как угодно, перестраиваться куда угодно и поворачивать как угодно, а паренек этот должен предотвращать?
Ебаный стыд, да как так-то, только 100% соблюдение ПДД, а если не соблюдаешь получаешь штраф, все просто как во всех цивилизованных странах

Кто наглее, тот и считает себя правым. Они как раз и расчитывают на то, что другие будут придерживаться правил, которые для себя считают необязательными.

Может а анекдоте это и смешно, но нихуя не реальной дорожной обстановке...
Я считаю пидорасами всех, кто въезжает в зад. (исключения в ситуациях, где так называемые "учители" подставляют свой зад). Можете минусовать, но ответственность за дистанцию полностью лежит на сзади едущем водителе. И никакие отмазки не катят.
К примеру, 10 дней назад перед красным!!! светофором моему авто в зад въезжает один долбоёб. На мой немой вопрос он начал истерить, что 15 лет опыта вождения фуры и по Правилам он может ехать в метре! от меня....
Блядь, ну вот кто им права выдаёт... И этот мудак 79-го года рождения

Ооо, видать Серёжа газосварщик-дальнобойщик себя узнал и минусит

Это сообщение отредактировал busdriver - 28.07.2017 - 13:46

Поэтому не обижайтесь, когда по голове бьют после вот таких вот дтп.))) По пояс деревянных

Мудила уебанская он. Нахуя давить на газ на последнем видео, чем блять ему ниссан не угодил. И вообще, нахуя сначала пропускать, потом в жопу бить.

То есть по мнению первых коментаторов регик мудак, а те, кто лезут в каждую щель, белые и пушистые?
Регик просто делает то, о чем мы мечтаем в таких ситуациях, но не решаемся сделать. Тех пидоров, кого он долбанул, нихера не жалко. Другой раз не повадно будет.

Акуеть.. а те кто лезет и режет ангелы во плоти?
Молодец кули

Второе видео с крузаком - прав?! Товарищ, сдайте права.
Еще и звук в ролике убрал. Наверняка там было что-то вроде "Я - Гастелооооооооооо!!!!!!111111"

Это сообщение отредактировал evgenyk - 28.07.2017 - 13:29

Принципы дело хорошее, но если есть возможность избежать аварии то ей надо обязательно воспользоваться. Видео неоднозначное.

Чувак-санитар долбоеб нарушает пункт 10.1 как минимум в 4 случаях из 6. В 1 и 4 случае я бы возможно тоже не успел среагировать и зацепил авто.