Эту самоходную бронетележку они нарисовали еще года два назад, ЕМПНИП. На прямой вопрос ТСа "Что представляет собой украинский танк «Тирекс»?" отвечаю: он представляет собой красивый, но безграмотный с технической точки зрения рисунок, не имеющий перспектив стать даже эскизным проектом.
Поясню.
Т-64 имеет своеобразную, и в то же время характерную для советских танков компоновку - минимальный заброневой объем, жесткое ограничение места под внутреннее размещение узлов и агрегатов. Хохлы, пытаясь скопировать Армату по принципу "я его слепила из того, что было", пытаются впихнуть в узкий корпус Т-64, куда с большим трудом удалось при разработке втиснуть кучу агрегатов и мехвода, аж целую бронекапсулу с тремя членами экипажа, причем поперек корпуса. На Армате для этого, на секундочку, пришлось удлинять базу и расширить сам корпус, на Тирексе этого не предусмотрено. Или хохлы научились менять параметры пространсвенного континуума (т.е. внутри корпуса Тирекса места больше, чем по его внешнему габариту), или их инженерные мечты с реальностью не согласуются от слова "никак".
Единственный вариант, по которому возможна реализация Тирекса в металле - радикальное сокращение толщины бронелистов в лобовой и передней части бортовой проекции, наращивание спонсонов а-ля британский Мк1 в передней части корпуса, балансировка ходовой свинцовыми гирями, установка АЗ так, чтобы он вращался вертикально и прочие лулзы.
Это сообщение отредактировал Lanista - 20.11.2016 - 22:52
yaplakal.com