Кадры боевых вылетов авиации с палубы «Адмирала Кузнецова»


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DENISZV	16.11.2016 - 10:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.05.13 Сообщений: 495	Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли?
	[^]

Meandr51

16.11.2016 - 10:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614

Цитата (Куырф @ 15.11.2016 - 15:52)

Цитата (Sover @ 15.11.2016 - 15:51)

А что за ракеты под крыльями? Это вроде воздух- воздух?

Насколько видно 2 Р-73 Х 2 Р-27

Кого они ими сбили?

[^]

Meandr51

16.11.2016 - 10:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614

Цитата (vasiy2277 @ 16.11.2016 - 07:35)

Корыто, оно и есть - корыто. Короче, унылое ГАВНО, а не авианосец. И какого хуя про это корыто писать? Чего пиарить? Прошлый век?

Ну, и не пиши. А другим врать не мешай. Будет тебе белка, будет и свисток!

[^]

Куырф

16.11.2016 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата (Meandr51 @ 16.11.2016 - 10:40)

Цитата (Куырф @ 15.11.2016 - 15:52)

Цитата (Sover @ 15.11.2016 - 15:51)

А что за ракеты под крыльями? Это вроде воздух- воздух?

Насколько видно 2 Р-73 Х 2 Р-27

Кого они ими сбили?

Никого.

[^]

Куырф

16.11.2016 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата (DENISZV @ 16.11.2016 - 10:38)

Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли?

Стоит на носовой стойке обычный МРК, просто угол отклонения колес больше.

[^]

persey4ik

16.11.2016 - 11:46

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9259

Цитата (DENISZV @ 16.11.2016 - 10:38)

Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли?

Переднее колесо свободнокатящееся. Для поворота направо, например, тормозят правое заднее и дают газа. Самоль вокруг заторможенного колеса и поворачивается. На месте.

[^]

~~Primus525~~

16.11.2016 - 11:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (MECHLAB @ 16.11.2016 - 09:44)

Цитата (АзмъестьЯ @ 15.11.2016 - 15:45)

Жалко конечно потерянный МиГ-29, но надо учесть что это первый боевой поход. И хорошо что лётчик выжил, а самолёты построим..

Два дня упорно смотрел новости по зомбоящику - ни разу не услышал про эту потерю... или я что то пропустил?

Держава с колен встает, а тут небоевые потери.

Зачем электорату про это знать? А тут еще и у румын товарняк выиграли, слёзы радости за страну.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 16.11.2016 - 11:56

[^]

Ogre55	16.11.2016 - 12:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 21267	Для тех кто промахнётся и не дай Бог, упадёт в воду, на кадрах посадки и "висит" Ка-32, чтобы лётчика из воды выловить. Самолёт новый построят, а лётчика нового готовить долго.
	[^]

Куырф

16.11.2016 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата (persey4ik @ 16.11.2016 - 11:46)

Цитата (DENISZV @ 16.11.2016 - 10:38)

Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли?

Не несите ерунду, это вам не Л-29(39), где повороты выполняются раздельным торможением, как вы написали, там стойка самоориентирующаяся, на всех современных самолетах носовая стойка управляемая....Стоит МРК (механизм разворота колес)

[^]

~~vodemarrr~~

16.11.2016 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (220вольт @ 15.11.2016 - 23:14)

А куда могли су-33 на боевое применение летать, если они чистые истребители с ракетами воздух-воздух р-73 и р-27?

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.
В конце-концов истребители прикрытия тоже требуются в Сирии - хватит с нас и одного Су-24 потерянного.

[^]

Бедросович	16.11.2016 - 14:46 [ показать ] -1
Статус: Offline да, ник никудышний :facepalm: Регистрация: 7.12.09 Сообщений: 9390	яп забыл крылья разложить. старый нахер
	[^]

JohnnyL1s

16.11.2016 - 14:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 16.11.2016 - 14:49

[^]

~~vodemarrr~~

16.11.2016 - 15:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27. Боевую нагрузку ему конечно снизили, но многоцелевым он быть не перестал, путь даже этого слова в названии у него и нет.

Кстати - зачем "просто истребителю" в вооружении НАРы и авиабомбы?
http://sukhoi.org/planes/military/su33/arms/

[^]

Куырф

16.11.2016 - 15:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27.

А какой Су-27С или Су-27П, второй по земле не работал от слова совсем и даже цепи были отключены

[^]

Куырф

16.11.2016 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 15:29)

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

В КБП-ОТА, есть атаки наземных целей,чтобы быть готовым в полном обьеме, придецо осваивать НАРы и бомбы.

[^]

JohnnyL1s

16.11.2016 - 15:44

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 18:29)

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Камрад, с таким успехом "кукурузник" Ан-2 можно назвать многоцелевым самолётом.

Когда Су-27 создавался не думаю, что вообще использовался термин "многоцелевой". "Многоцелевыми" самолёты стали называт в последнее время.

Истребители-бомбардировщики в отличие от истребителей оснащены специальным прицельным оборудованием для точного бомбометания. На сколько мне известно на Су-33 их нет. Пушка, как ты сказал, предназначена для воздушного боя на малых дистанциях.

По сложности применения НАРов и бомб, думаю, более подробно нам может об этом рассказать Куырф.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 16.11.2016 - 15:52

[^]

~~vodemarrr~~

16.11.2016 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 15:44)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 18:29)

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Камрад, с таким успехом "кукурузник" Ан-2 можно назвать многоцелевым самолётом.

Когда Су-27 создавался не думаю, что вообще использовался термин "многоцелевой". "Многоцелевыми" самолёты стали называт в последнее время.

Истребители-бомбардировщики в отличие от истребителей оснащены специальным прицельным оборудованием для точного бомбометания. На сколько мне известно на Су-33 их нет.

Думаю, более подробно нам может об этом рассказать Куырф.

СВП-24 на собирались поставить - https://rg.ru/2016/09/02/reg-szfo/palubnye-...-sistemami.html

[^]

~~vodemarrr~~

16.11.2016 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (Куырф @ 16.11.2016 - 15:33)

Цитата

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27.

А какой Су-27С или Су-27П, второй по земле не работал от слова совсем и даже цепи были отключены

Су-27К

Вряд-ли там буквально допилили какой-нибудь из Су-27 (С или П) и до Су-33
Конструкцию всё же серьёзно доработали - не просто ПГО на корпус приварили.

[^]

Куырф

16.11.2016 - 16:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 15:44)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 18:29)

Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)

Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

А чего там рассказывать, в принципе пускать НАР и бомбить "чугунием" визуально с пикирования могут все, но только днем в простых метеоусловиях, при визуальной видимости цели.Для чего-то более серьезного (бомбить из-за облаков, в облаках, ночью, уже нужны другие прицелы.

[^]

PITBULL74	16.11.2016 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Online Диванный эксперт Регистрация: 8.12.14 Сообщений: 3223	Какие красивые у нас самолеты. Максимальная взлетная масса 33 тонны! А какой изящный)
	[^]

JohnnyL1s

16.11.2016 - 19:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 661

Цитата (Куырф @ 16.11.2016 - 19:25)

Ну, если здесь есть летчик бывший или действующий, лучше услышать это от человека, которого учили применять НАРы и "чугуний".

В принципе, я так и думал, что для машин данного типа процесс не сильно принципиально изменился от работы штурмовиков в Великую Отечественную.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12194
0 Пользователей: