Посмотрел, ну что сказать... Впечатлил только археолог. Вот он с душой подошел к делу, эмоций много и по делу не меньше, да и в конце он совет давал стоящий.
Многие говорят про популизм, при чем здесь популизм, если молодежи интересно Дом2, о каком популизме идет речь? Это поколение потеряно. Задача, не потерять следующее, а для этого нужно активно менять систему образования, что от части было озвучено. Если молодых людей со школы будут учить думать, именно думать, а не зубрить материал, то тогда и популизм не нужен и лженаука не страшна.
Хотя я сам не сторонник одной точки зрения, т.к. на вещи всегда нужно смотреть с нескольких сторон и самому обдумывать, чем к сожалению и обделена современная молодежь :(
По поводу Клима Жукова о государственном запрете лженаучных статей... Один мат! Ему задали конкретный вопрос, что, есть люди которые будут пользоваться случаем пропагандировать свою точку зрения. На что он ответил... Ну если они хотят прослыть в обществе, то поступят правильно. Клим, тебе сколько лет? Взрослый мужик, а в сказки веришь! После таких высказываний, Клима самого можно приписать к лженауке :)) т.к. увиливает от ответов. Нельзя, я подчеркиваю, нельзя на государственном уровне вносить такие запреты. Во-первых, кто будет решать, что лженаука, а что нет? По каким критериям? и где гарантии что эта структура не будет куплена?
Я сразу уже предвижу, как олигарх заказывает нужную ему точку зрения в официальную, а всё что будет противоречить отнесут к лженауке, вы этого хотите? :) В общем, он от ответа ушел.