Если бы у всех было бы оружие

В Российской Империи вообще было свободное владение личным оружием. Но стрелялись почему-то только на дуэлях. Просто ТС равняет всех под себя. Явно ведь за свои 39-40 лет ничего опаснее погремушки в руках не держал,вот и пищит. Как правило-такие и возмущаются. Те,кто просто боятся за себя постоять.

4 страницы комментариев, а зазеленить жалко, эх...

В стрессовой ситуации по движущейся мишени - как нехуй делать.

Точно, ведь если в ресторане подвыпивший чел в кого-нибудь выстрелит, то его тут же пристрелят подвыпившие окружающие.

А если, не дай бог, запретят посещать рестораны без оружия, то их вскоре перестанут посещать вообще, так как при выходе из ресторана вас могут поджидать вооружённые гопники.

Это сообщение отредактировал Azimut - 22.05.2015 - 06:04

Весьма странные доводы.

Вооружённый человек без надобности не будет оружие демонстрировать.

Хоплофобы на то и хоплофобы, что примеряют ситуацию на себя, когда они могли бы оружие извлечь.

Помню один капитан на военной кафедре нам рассказывал, что он, после суворовского и военного училищ, уже в армии лейтенантиком 1,5 года не мог из ПМ в мишень вообще попасть, пока его один капитан не не научил. И это при том, что и в училище, и в армии время от времени проводились стрельбы.

У нас и сейчас существует контроль за здоровьем получающих водительские удостоверения. Вы не знаете как их получают ? Заплати и получишь справку безо всякого осмотра.

Добавлено в 06:19

А если выпьет хорошо ? Ни разу не сталкивались с нормальными людьми, которые в пьяном виде становятся полными неадекватами ?

А если у чела будет неустойчивая психика в пределах нормы ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 22.05.2015 - 06:17

А теперь попробуйте по той же схеме получить справку на охотничье оружие.

Ну ты сравнил!
Травмат - не оружие.
И отношение к нему соответствующее.
Из-за этого и проскакивают регулярно сообщения о стрельбе по людям из травматов.
Зная, что у тебя в руке боевое оружие, уже не станешь из него палить в оппонента, который тебя нахуй послал. Ибо убьёшь. И сядешь. А к травмату отношение как к продолжению кулака, а не как к оружию.

За почти 40 лет жизни не было ни разу ситуации когда нужно было оружие .
А вот ситуаций когда готов был убить кое кого не раз ...
И я очень рад что тогда у меня не было оружия, сидел бы сейчас или в могиле лежал.

Это сообщение отредактировал lexa1980 - 22.05.2015 - 10:04

Прошу прощения, а в какой из этих стран легального оружия на руках у законопослушных граждан хотя бы не меньше, чем нелегального - у бандитов?
В Сомали, как и практически во всей остальной Африке, оружия - примерно 1 ствол на 100 человек. Человек с автоматом - богатый, уважаемый и вообще пуп земли. Когда нет подходящего танкера - он идёт в соседнюю деревню (с поголовно безоружными мирными гражданами - в смысле, мирными, пока безоружными) и грабит её. Ведь больше ни у кого в деревне автомата нет!
В Афганистане оружие большей частью почему-то не у мирных дехкан, а у бандитов (порой - в форме правительственных войск, но это не так важно). Опять-таки, его относительно немного, если посчитать на душу населения.
В Колумбии легального оружия в разы меньше, чем нелегального (бандитского). А правительство, рассуждая так же, как и Вы, вводила запреты на его ношение. Результаты, Вы правы, плачевные...
И вообще - почему бы не посмотреть на тех, кто поближе? Эстония, Молдавия, Латвия, Болгария? Или Вы считаете, что Россия больше похожа на Сомали, нежели на Эстонию?

ДА ладно, ты мясо - просто мясо/масса/тело которое не имеет своей воли и подчиняется любому кто с оружием. ТАм все управляется страхом а не свободой. Да в Германии и игрушечное нельзя иметь - низззя!! так что расскажи еще про "законопослушное общество" .

Всем уйнутым хоплофопиздам, не знающим что 100% порядок не может дать ничего хорошо бы знать, что короткостволисты, призывают ввести легальное средство самообороны, именно чтобы не было как в Сомали и Афганистане, где у обычного населения оружия нет, т.к. оно запрещено, а есть только нелегальное у криминалитета.

на ютубе кажись сморел видео когото из бывших ииционеров так вот он сказал пару очень толковых мыслей
1.Легальная продажа оружия увеличивает серый и черный рынок в несколько раз.
2.Преступники всегда сбиваются в сообщества и в случае если одинокий ковбой идущий домой думает что сегодня он подстрелит гопаря при попытке отнять у него кошелек и на этом все закончиться, он те ковбой сильно заблуждается, оргпреступность не простит того что какойто человек подстрелил одного из их группировки, скорее всего подстрелят уже без предупреждения, или машину сожгут или еще как нибудь "накажут".
как по мне продажа оружия не решит проблемы преступности, это просто сполсоб заработать денег для оружейных компаний.

Чехол ПУД + пристегнутый магазин с патронами = законная транспортировка оружия, которая позволяет привести его в боевое состояние за долю секунды.

Нормальному - носить оружие можно. Но проблема в том, что для многих наших граждан владение оружием - это компенсация своих комплексов. Обижали в школе фулюганы? А вот я теперь куплю пистолетик - и буду фулюганов отстреливать! Ну, или всех кто, таковым мне покажется. Лохом назовет или очкариком. А еще подумайте над тем, какое количество неадекватов бродит по нашим улицам, и ни разу при том не судимых, т.е. вполне себе имеющих право на оружие. Что, например, будет делать такой персонаж? Потому как только короткостовл разрешат - сразу куплю. Ибо страшно будет.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.05.2015 - 10:15

Идею ядерного сдерживания в каждый дом?

*зевая* опять у хопплофобов пуканы рвет...

если тебя повалили и пинают оружие доставать поздно.
просто начнут нападать сзади и толпой. + еще и оружие отберут.

если на тебя направили оружие свое уже не достанешь . поздно.

вывод оружие хорошо иметь только если ты сам агрессор и первым нападаешь угрожаешь и т.д.

видел ролики где тупая гопота лезет на мачо с пушкой и тот их расстреливает. - как в тире. такого не будет ! как только разрешать личное оружие. будут нападать со спины и неожиданно. Ну вот как например в игре "выруби белого".

Я думаю тебя бы не поддержали жители Сагры или посетители супермаркета «Остров», по случайности решившие совершить покупки в тот момент, когда туда зашел Евсюков.

Оружие может понадобиться один раз в 100 лет.
Но от этого раза может зависеть твоя жизнь, жизнь твоего ребенка или твоей жены.

Так бери травмат, кто мешает?

Такой персонаж сможет купить себе абсолютно то же, что и купил сейчас, когда разрешен резиноплюй - галимую пневму.

Травмат - это даже не полумера. Это откровенное вредительство.
Замена его на короткоствол снимет целую кучу проблем, связанных с его эксплуатацией.
Говорю как владелец травмата и гладкоствола.

1. не надо подпускать противника вплотную, есть упражнения, позволяющие быстро разорвать дистанцию. И да, носи нож, он вблизи полезнее.

2. Если на тебя направили оружие - отбери или уйди с линии огня, достань своё и примени.

3. Вывод: оружием мало владеть, надо уметь им пользоваться и тренироваться.


как только разрешат личное оружие - продаваться оно будет так же по лицензии, с отстрелом в пулегильзотеку и если ты из легального ствола кого-то завалишь в спину и неожиданно - к вечеру уже будешь в федеральном розыске.

Странные споры.

Вас не устраивает эффективность газового баллона против ножа? Носите с собой топор, сейчас те же Cold steel делают томагавки легкие и удобные.
Вопрос в том, как вы будете применять оружие. Уровень правовой образованности населения таков, что 90% уверены в том, что имеют право убить человека за то, что тот покушается на их имущество. Причем даже среди тех, кто уже владеет гладкостволом.
Каков будет результат? Тысячи убийств с мотивировкой "а он хотел мой мобильник украсть/машину поцарапать/выёбываться начал". И либо придется сажать почти за каждое применение оружия (что сделает его покупку бесполезной), либо отпускать. Тогда через годик всё сведется к тому, что перед входом в подъезд нужно бросать вперед гранату. Т.к. преступник не дурак и не будет бычить на человека, у которого может быть ствол. Бить будут сзади и наверняка.

Не надо сравнивать Россию и Швейцарию, разница очень велика. К сожалению. И основная масса комментов в стиле "хочу оружие чтобы убивать сразу насмерть" это подтверждают.

Пы.сы.
В 15-17 веках, когда у каждого был как минимум нож за рукавом, а как максимум еще и шпага с пистолетом, популярным способом ограбления был следующий: с крыши или балкона на голову идущему человеку ронялся камень, с трупа снималось всё ценное.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 22.05.2015 - 10:30

у нас в России одни макаки, ты не видишь??? Глянь чё-нибудь навроде "дорожных войн"