Головой о подлокотник

а зачем они его вообще посадили вперед ??
по правилам тактики назад садиться один сотрудник, по середине сажают подозреваемого, потом еще один сотрудник. чтобы по бокам его контролировать.
наручники тоже нужно было одеть перед посадкой.
а таких приемов отвлекающих как удар в голову нет. расслабляющих в голову в принципе нет.

Добавлено в 19:23
а вообще конечно, я за то, чтоб менты жестче работали) но только не перебарщивая как на видео из сшп.
а то у нас всего бояться, т.к. сразу осб и прокуратура начинает дрючить по любому поводу. так не должно быть.
мент сказал сделать то-то, сделай, а потом уже обжалуй в прокуратуре или суде. хотя опять же, у нас набирают хз кого, учат хз как. отсюда и не знание, что и как делать - из сюжета на видео.

А алкогольное опьянение установили в присутствии двух понятых?

А небуй бухим за руль садиться,пусть буярят таких мне на них наплевать

Это сообщение отредактировал RepaMan - 1.04.2015 - 20:35

Да пофигу бухой он там или нет.

Ясен хрен что таким за рулем не место и нужно наказывать, но не им это делать, и не так.

Давайте будем пиздить пешеходов за переход в неположенном месте?

Это ведь так же опасно и может навредить невиновному человеку.

Кароче, водятла лишить, мусоров по статье.

Мля - что значит подвипившим? Просто чуть чуть язык намочил???
Бухой -сиди и молчи нет мля понты и поделом!

Вне зависимости от ситуации.
P.S. а так двояко всё. кроме начальника.

сотрясение мозга не проясняет взгляд. А "завтра" он вряд ли куда поедет, на кровати будет отлеживаться. А что может случиться "завтра"? А "завтра" эти служители закона понаклоняют любого из нас здесь присутствующих.

имхо товарища, дающего интервью можно уволить, и гайцев тоже нахуй ... и у водилы надеюсь права отобраны...

Почему меня не удивляет такое поведение россиянских ментов? Ответ, как вы и сами знаете, очевиден

пьянь за рулем это конечно преступник, но и менты в ролике тоже---хотя мент это не профессия ,а образ жизни

Люди оправдывающие действия ментов скажите, а зачем тогда писать законы в стране? Ну раз вы говорите что менты правильно сделали всё нарушив закон. Если менты сами могут выбирать наказание человеку то может тогда упраздним уголовный и административные кодексы? будем как в фильме "Судья Дредд" ? Что бы менты сами на месте ловили, выносили приговор, приводили его в исполнения по своему желанию ?
Я сам обычно за применение сотрудниками более жестких средств, но когда это оправдано. Например при погоне, при задерживании вооруженного, при нападении на сотрудника. Но избивать уже задержанного человек,а душить его со спины, вить с разных сторон...это как то не укладывается в правовое поле. Ну не вижу я на видео что человек сопротивляется, и даже не видя всего ролика я 100% могу заявить что сопротивления не было. Ибо если бы у ментов было бы доказательство того что задержанный буянил они бы не сочиняли чушь про "наклон головы и отвлекающий маневре", а открыто бы заявляли что задержанный был пьян в говно и кидался на сотрудников, был бы хоть малейший повод на записи и ни каких притензий бы не было.

Мало били, ногами нужно было! Бухой за рулем приступник, и мне всеравно, что с ним делали сотрудники полиции. Хватит уже защищать приступников, до каких пор эта мразота будет пьяными разъезжать и давить людей, мочить нахер и все

на видео полицейских я не увидел, одни мусора были.

ну да, видимо синий, если из за руля такого выдернули то нормально так лещей надавали отцовских, ничего серьёзного, можно было и ногами попинать у машины повторюсь если из за руля бухого вытащили!

Как же система прогнила, как эти сотрудники прошли переатестацию. Если бы они его без погон мутузили это одно, а тут при исполнении. Увольнять надо такх из органов, и начать с начальника

Сотрудник всего лишь закрывал замок двери и когда убирал руку его жестоко подставил наклоном головы какой-то алкаш, и почти все повелись