Лучник 80-го уровня

Да я его размотаю при случае, вместе с луком!)))))))))

Я тоже как то снежком попал в летящий в меня снежок

Реально впечатлило! ТС заслуженная зелень и респект за видео!

Это сообщение отредактировал Cenitel - 24.01.2015 - 22:46

херня,пускай за 200 метров попробует в цель попасть и еще:



Хороший темп стрельбы — 5 стрел, одновременно находящихся в воздухе. Выдающийся результат — 8 стрел в воздухе, что означало скорострельность в несколько стрел в секунду. Современные реконструкторы и любители истории, пытающиеся воспроизвести древние, по их мнению, техники «интуитивной» стрельбы, добиваются впечатляющих результатов. На записанных ими видео, например, лучница из Мурманска без особого видимого напряжения выпускает одну стрелу в секунду[5], а датский мастер поражает цель на расстоянии 70 метров 3 стрелами из 5, выпущенными за 1,5 секунды! Хотя очевидно, что используемые ими луки и стрелы сделаны из современных материалов, есть основания полагать, что в древности в реальном бою лучники представляли гораздо большую угрозу, чем принято считать сегодня.

вместо 150 надо написать 150к

Это сообщение отредактировал SergDmG - 24.01.2015 - 23:04

Английские лучники просто самые распиаренные, степной лук был гораздо мощнее и компактнее (английский просто тисовая палка) от него (степного) произошел и русский лук. и да лубой дворянин на Руси *да и не только) до 17 века крыл этих лучников как бык овцу. обращению с луком начинали учить практически с момента как ребенок пошел

Это сообщение отредактировал mangol - 24.01.2015 - 23:25

25 часов в сутки, 8 дней в неделю.

Понятно,что туча времени тренировок,но какой молодец

Вы бы посмотрели, что этот парень делал... Царствие ему Небесное... Мастер-Ахыр - Борис Жуков - самый лучший мастер по изготовлению луков на территории бывшего СССР. Он вонзал свои стрелы так, как вы своего носа касались пальцем... Я знал ЕГО - замечательный человек был. Разодрали наследство ЕГО "поклонники", на похороны приехав...

-поздравляем,вы стали отцом,у вас мальчик
-а как жена?
-она пока в операционной,ребёнка то приняли,а вот лук никак достать не можем

Откуда известно, что монголы были лучшими лучниками?


Это сообщение отредактировал Andres83 - 25.01.2015 - 03:50

Наши и лучники турков так не использовались как английские. Их смысл был именно в количестве. Это как сравнить РСЗО и ракету. По разному использовались лучники у нас и у них.

мне кажется потренировавшись даже я смогу 8 стрел в минуту выпустить , да и вобще любой , наверно ты что то путаешь

Ахуеть он крутой!!!!!!

Ну, если судить по показаниям истории, то английская империя была больше монгольской и продержалась дольше. Да и сейчас все стараются английский, а не монгольский выучить.

Где то в далёком Средиземье сосёт йух один Леголас)))

кем принято? почитайте про битву при Азенкуре в столетней войне. англичане чисто луками выкосили всю французскую знать.

у персов были конные лучники, элита, курс подготовки занимал 7 лет. они подъезжали к противнику, стреляли по ним и уезжали. римляне очень обижались, считали что персы не честно воюют. насколько знаю, римлянам так и не удалось захватить персию.


Добавлено в 17:43
те кто говорит что лук слабый. там есть кадры где он в обозначение глаза на манекене попадает. а в глаз и из слабого лука запульнуть - боец уже не боец.

Это сообщение отредактировал jh7 - 25.01.2015 - 17:45

Задрот. Лучше б бабу себе нашел.

ОФИГЕТЬ

ЗБС.... но чего у него современные композитные луки? Пусть с деревянными пробует с "кривыми" деревянными стрелами ;) .... Вот тогда и скажем "80 лвл" ... а так ... задротства пост ;)