Раз в год жизнь в Израиле замирает на 2 минуты

А все потому, что ты - пиндос

elegaz
Зачем ты раскрываешь все карты?

Предположения о происхождении палестинцев



Некоторые авторы утверждают, что палестинцы являются потомками коренных жителей Палестины, проживавших здесь ещё до заселения земли евреями, произошедшем в XIII веке до нашей эры[8]. Такого мнения придерживается и левый израильский политик и журналист Ури Авнери[9]. Согласно этим авторам, палестинцы — это потомки ханаанцев и филистимлян, смешанные с потомками других народов, вторгавшихся в Ханаан в течение истории — вавилонян, хеттов, египтян, евреев, персов, греков, римлян, арабов и турок. По этой версии в 7 веке после вторжения арабов, местное население приняло ислам и постепенно перешло на арабский язык.

Ясир Арафат заявлял, что он потомок древнего доеврейского населения Ханаана[10]. Это по мнению палестинцев доказывает их право на Палестину, поскольку по этой версии они появились в стране ещё раньше появления евреев, пришедших из Египта[9].

Большинство генетических исследований указывает на высокое сходство между генами евреев и палестинцев[11]. По мнению некоторых исследователей, до 85 % палестинцев имеют еврейские корни, и среди них ещё недавно были распространены иудейские обычаи.[12] Однако другие исследователи указывают на то, что у арабов вообще (а не только палестинцев) генетическое сходство с евреями ещё сильнее, чем у палестинских арабов в частности. При этом, они предлагают рассматривать генетическую близость евреев и палестинских арабов в контексте генетической близости евреев и арабов в целом.[13][неавторитетный источник? 87 дней].

Джеймс Паркес[14], один из специалистов по истории Палестины, отрицает отнесение палестинцев какому-либо одному определённому народу, включая арабов. Он писал в книге «Чья земля?»[15], что «до 1914 года основная часть населения Палестины не имела никаких чувств принадлежности к чему-либо более существенному, чем к своей деревне, клану или конфедерации кланов. […] до этого момента невозможно было говорить о принадлежности [их] к какой-то национальности, и что слово „араб“ надо было использовать осторожно. Оно было применимо к бедуинам и к части горожан и знати, однако не годилось для описания основной массы сельского населения крестьян-фаллахов».

Согласно Паркесу, в XIX веке было собрано достаточно «надежной информации об их обычаях, религии и происхождении». Оказалось, что «древнейшим элементом среди фаллахов были не арабы; когда арабы пришли в Палестину, фаллахи уже были там». Это доказывается, по словам Паркеса, «наличием обычаев, которые не были продуктом ислама, а напоминали в некоторых случаях пра-израэлитскую религию, а в некоторых случаях — фрагментарный еврейский свод законов»

Паркес писал: «Пришельцы (арабы) никогда не были достаточно многочисленны, чтобы вытеснить существующее население. … можно с полным основанием сказать, что древнейший элемент палестинских крестьян состоит в основном из бывших евреев и бывших христиан. …Существуют целые деревни, которые сегодня мусульманские, но на протяжении двух последних веков были христианскими и еврейскими.»[16]

В период османского владычества (1517—1917 гг.) национальной самоидентификации населения Палестины не уделялось никакого внимания. Все регистрационные записи этого периода делались исключительно по религиозным признакам, без упоминания национальной принадлежности. Этот же критерий был использован Британским мандатом (1923—1948 гг.).[17]

Отрицание существования палестинского народаПравить

Ряд источников отрицают существование палестинского народа как такового. Существование палестинского народа не признают также некоторые арабы, как, к примеру Джозеф Фара, американский журналист, христианин арабского происхождения, известен как один из самых преданных друзей Израиля в мире,[18][19] и американец арабо-палестинского происхождения, по собственному признанию бывший член ООП и террорист Валид Шебат.[20][21]

Аргументы сторонников этого подхода следующие:[22][23][24][25]

до 1967 года не известны упоминания палестинцев в качестве отдельного народа;
не существует и не существовало прежде ни палестинского языка, ни палестинской культуры, ни каких либо иных признаков, по которым палестинских арабов можно было отличить от арабов Египта, Ливана или Иордании;
даже в то время, когда эта территория находилась под арабским контролем, не существовало государства, называемого «Палестина» и управляемого палестинцами. По этому поводу один из крупнейших востоковедов Бернард Льюис сказал:[24]
С конца существования Еврейского государства в древности и вплоть до Британского мандата регион, ныне обозначаемый как Палестина, никогда не был страной и не имел четких границ, только административные пределы

После Первой Мировой войны в Иерусалиме издавалась арабская газета «Южная Сирия».[26]
Существование палестинского народа отрицали также лидеры арабских националистов. В частности, 1937 году арабские лидеры заявили членам британской Комиссии Пиля, что термин «Палестина» — это вообще «выдумка сионистов».[24]

Высказывание с утверждением, что Палестина принадлежит Сирии, а никакого «палестинского народа» не существует делал также президент Сирии Хафез Асад.[27] «Все знают, что Палестина есть ни что иное, как южная часть Сирии» утверждал в 1956 году, перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций основатель и первый глава ООП Ахмед Шукейри, в то время представитель Саудовской Аравии в ООН.[24]

Генерал-лейтенант румынской разведки Ион Михай Пачепа, сбежавший на Запад, писал:

Сначала на свет появился изобретенный Советами так называемый «палестинский народ», который якобы «нуждался в самоопределении». Данный термин, «палестинский народ», сфабрикованный мастерами советской дезинформации в 1964 году, когда была создана Организация Освобождения Палестины (ООП), по замыслу его авторов, подразумевал арабов, живущих на территории Палестины. Впервые он был употреблен в вводной части палестинской хартии (декларации политических требований), написанной в Москве в том же 1964 году. Хартию утвердили 422 члена палестинского национального Совета, тщательный отбор которых производился в КГБ.[28]

Палестинские лидеры не раз открыто заявляли, что палестинцы – не отдельный, особый народ. Так, 14 марта 1977 года, в интервью журналу Newsweek глава Политбюро ООП Фарук Каддуми сказал: «Иорданцы и палестинцы рассматриваются ООП как единый народ»[29].

Бывший глава военного отдела и член Исполнительного Совета ООП, в то время стоявшей на позициях панарабизма, Зухейр Мохсен (Захир Мухсейн) enru, в 1977 году в интервью голландской газете «Трау» отрицал существование палестинского народа, а создание палестинского государства рассматривал только как «средство продолжения нашей борьбы против государства Израиль за арабское единство»:

«На самом деле нет никакого различия между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами. Все они – часть одной (арабской) нации. […] По тактическим соображениям не может Иордания, которая является государством с определёнными границами, предъявить претензии на Хайфу и Яффо. Но в качестве палестинца я, безусловно, могу требовать Хайфу, Яффо, Беэр-Шеву и Иерусалим. Однако в тот момент, как мы вернём себе наши права на всю Палестину, мы не будем мешкать ни минуты, чтобы объединить Палестину с Иорданией.»[29][30][31][32][33][34]

Король Иордании Хуссейн на заседании Лиги арабских государств в Аммане в ноябре 1987 года заявил: «Возникновение палестинской национальной общности как народа стало ответом на притязания, что Палестина принадлежит евреям»[29].

По словам премьер-министра Израиля Голды Меир, до провозглашения государства Израиль в 1948 году палестинцами называли проживающих в Палестине евреев. Об этом же писал в своей книге «Место под солнцем» ещё один премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. При этом «Palestine Post» была еврейской газетой, а Палестинский филармонический оркестр — еврейским коллективом. Британцы называли палестинцами еврейских солдат британской армии, в частности бойцов «Еврейской бригады». В литературе первой половины XX века евреев на территории Палестины называют «палестинцами», а арабов — «арабами». Так же они названы в частности в романе известного американского писателя Леона Юриса «Эксодус»]. Более того, палестинцами называли даже евреев, живущих в Европе, подчёркивая их чужеродность. Так, Иммануил Кант писал о европейских евреях как о «палестинцах живущих среди нас».

Лозунг «Свободу Палестине!» («Free Palestine!») в 30-х годах 20-го века выдвинули американские сионисты авторы пьесы «Рождение флага» (англ.) — Бен Гехт и Гилель Кук (англ.). Они создали в 1944 году Американскую лигу освобождения Палестины. Под этим лозунгом изгонялись британские колониалисты, а затем войска арабских стран во время Войны за Независимость Израиля.


 Фатхи Хамад:«Половина палестинцев — египтяне, а вторая половина — саудовцы!»
Министр в правительстве Хамаса в Газе Фатхи Хамад:

...Слава Аллаху, у нас всех есть арабские корни, каждый палестинец в Газе и на Западном берегу может похвастаться предками из Саудовской Аравии, Йемена или еще откуда-нибудь. Мы все связаны кровными узами. <> Я про себя расскажу. Я — наполовину египтянин. В Газе живет 30 кланов с фамилией аль-Масри (египетский). Братья! Половина палестинцев — египтяне, а вторая половина — саудовцы! Кто такие палестинцы? Да это люди, чьи предки перебрались сюда из Каира, Александрии, из Асуана, из Верхнего Египта. Мы все египтяне!...



Вот тоже про палестинцев, только в отличие от твоего текста, тут есть и за и против, с одной поправкой: за все в виде теорий, якобы, и возможно, а против - сухие факты, подтвержденные как историками с археологами, так и самими же арабами, отнюдь не про израильски настроенными, как Фатхи Хамад из хамаса так и официальными властями Сирии, Иордании и Египта...

Ну ты, интеллектуалище, у всех твоих оппонентов только и делал, что замерял IQ. Какие нах "придуманные" враги, блин. Когда это надо их было придумывать, если они сами всегда наперегонки несутся проверещать про свою ненависть к России и русским, на любой хохлячий сайт зайди хотя бы. Псаки, Обама, Яроши всех разливов - их, конечно, "Киселев" придумал, ага.

Похуй на арабов, ты поинтересуйся чем заканчивались все попытки наехать на Россию, воюющую "презираемой" тобой военной доктриной и оружием.

ЗЫ. Тупое быдло может только минyc влепить, куда уж с невъебенным IQ до аргументации снизойти.

Это сообщение отредактировал киноман - 8.03.2015 - 20:03

Позволь я отвечу. Шпал тебе не кидал, но в некоторых вещах, все же солидарен с 4Lolz: Если ты не заметил, то есть некоторые тенденции ( не буду говорить про всю РФ, так как в последний раз, был в 1996 году, а вот про ЯПъ скажу), к примеру, пару лет назад, некий правитель, был очень не популярен нна ЯПе и его имя практически было нарицательным и вдруг, резкое изменение мнения, при чем на 180 гр. Мне, как человеку наблюдающему со стороны, это кажется странным, причем когда вы смотрели на внутренние проблемы и писали их на ЯПе, было огромное количество негатива в сторону правящей верхушки, начиная от поисков\придумывания еврейских родствеников, до субсидий этой верхушки из иностранных источников и полной продажности, иностранным спецслужбам ( от ЦРУ и Ми 6, до Моссада и прочим). Потом вдруг, резкое обострение во внешней политике, причем в одночасье и рейтинг этой верхушки, взлетел до небес, позабыв об внутренних проблемах.
Лично я, мало верю в совпадения. Сложно представить то, что не очень хорошая внутреняя политика и недовольство народа, в момент разворачивается так категорично в противоположную сторону, без внешних раздражителей, а раз раздражителей нет, то их нужно сделать. Отсюда и внешний враг, причем, я не говорю что США или Великобритания, лучшие друзья РФ, отнюдь, но все же ситуация не на гране войны, а всего лишь разногласия, на почве геополитических интересов, которые в принципе, можно порешать без санкций и взаимных угроз, но тогда опять не будет внешнего раздражителя и опять начнут смотреть внутрь, а не наружу. Про Обаму, вообще без слез говорить сложно, мне он юродивого напоминает, этакого дурачка, которого с одной стороны нельзя обижать ибо грешно это, но и воспринимать всерьёз, его тоже нельзя. Ну не повезло США с последними правителями. Вот и создается впечатление, что все эти факторы в купе, плюс не желание давать людям заглянуть во внутрение проблемы, порождает через чер надуманых внешних врагов. Они конечно же есть, но прямой и актуальной угрозы на ближайшее время, они не представляют и порешать все разногласия, можно более мягкими способами, как мне кажется.
Ну и дабы не офф топ, тема то про Израиль: у вас очень странное отношение к этой стране, хотя по сути, Израиль очень похож именно на РФ, хоть и в своей политике, все же ближе к западным странам. Израиль единственная страна, которая категорически не приняла санкций против России, которая продолжает налаживать контакты, как торговые, так и военные с РФ и которая не однократно, в конце концов, твердила, что Россия, имеет право решать свои проблемы на своей территории ( обе чеченские войны), так как она считает нужным. При захвате Норд Оста, Израиль первым предложил как военную помощь в проведении операции по освобождению заложников, так и медицинскую после.
В общем всем мира...

Отжеж, йопть, как выкрутился.ты ж сам сказал

Израиль не вооружён российским оружием. Скорее наоборот. Они используют собственное оружие. И довольно таки неплохое, иначе у них его не покупали бы. И доктрина у них своя.
Согласен первое время они воевали нашим оружием, но потом они стали разрабатывать и производить своё.
Тебе ж сказали, что они занимают четвёртое место в мире по экспорту вооружения и им нет нужды покупать российское оружие.
Нуууу, тупые © Задорнов.

Не ну странные ассоциации...если пендос то наверное всё же:
Да, нигра- я, Да, африкоса -я,
С укуренными красными очами!
...а то каким то образом становлюсь хрен знает чем в зависимости от темы дискуссии.

читать научись нехристь ленкоранская.
Вот полная цитата:

Явно что ОН и Противник связанны по смыслу. Пока противник воюет советским\российским оружием и воюет по доктрине того же производства, у израильтян не будут возникать проблемы с защитой страны. Ещё вопросы есть?

Пинёк, пиши по человечески. А то я, блядь, тебе объясняю про израильское оружие и его экспорт, а ты про то чем чурки вооружены.
Всё таки Задорнов был прав.

Честно, терпение меня уже не то для того что бы как InnariS, без излишних эмоций объяснить насколько странно со стороны смотрятся потуги российского официоза объяснить все внутренние проблемы наличием "агрессивного окружения". При чём это "окружение" меняется в зависимости от сезона и от настроения толпы. А про в IQ 75 это уж извини...это все по делу. Не может умный человек быть националистом.

Дубок, я абсолютно не имею никакого понятия с какого дуба ты мне вдруг запел про армию Израиля...Ты что то не так прочёл, что то не понял и понёс какую-то хрень....

% 95 прочли твой высер про российское оружие, так же как и я.это ты подразумевал противника, а написал про Израиль .

А Вальцман не забыл, что он, как бы жид?