Молодые москвичи о распаде СССР

Все живое развивается только благодаря конкуренции ,социализм ,будучи более справедливой формацией ,в некоторых аспектах ,проигрывает капитализму в конкурентной борьбе . Социализм ведет к отставанию в принципе ,ибо самыми побудительными мотивами для человека ,являются его пороки -жадность ,порок и т.д.

Охуенно в селах жилось, клуб, сельсовет и грязь, а работать можно лишь в совхозе устроиться.

Трешка никак не могла 20 рублей стоить. Вступить в кооператив кто попало не мог. Строительство таких домов в некоторых городах вовсе не велось.
Ну а таких историй, поехал, женился и трешка свалилась на голову, можно сколько угодно привести. Но это не отменяет того, что больше половины страны этого не имело.

а через сколько лет дали 3-ку твоему тестю? и получить двушку без снятия с очереди - это не каждому дано было.

и при имеещейся трешке еще построить кооператив? - вот тут пиздежь, тк даже кооператив не всем давали построить, ну и про платеж в 20 р - опять наглый пиздежь. ну или стоимость квартиры озвучь и год

Ты это не поймешь как и я
Людям реально нравится жить в ебенях
Что раньше что сейчас строят дома в деревнях на 100+ километре от города и еще дом ставят дальше всех чтоб соседи только волки

А почему деревня - это только грязь? Даже в 90-ых москвичи ой как любили из чистой Москвы в грязную деревню приехать, свежим воздухом подышать. Думаете, на московском заводе чище было, чем в совхозе? Да и почему только совхоз? Тогда в деревнях и школы были, и больницы, и заводы,и библиотеки, и клубы, и милицейские участки. Не только в навозе люди копошились.
Ну а если человек по образованию агроном, то, да, только в совхоз оставалось идти работать, даже если он москвич.
Естественно, я сейчас говорю о советской деревне, а не о нынешней.

Это сообщение отредактировал Чихуахуа - 27.02.2017 - 21:09

Давай читай и главное верь если что есть кндр

А сейчас ещё лучше, клуб с сельсоветом закрыли, а на работу в Москву ездят, вахтой, охранниками. Заебись, чё не так?!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 27.02.2017 - 21:11

Я чуть от смеха не помер. Ты хоть раз в реальной деревне была?! Подобное было лишь в райцентрах и поселках городского типа. Да и там была жизнь не сахар, ты бы просто не смогла там жить после города, не в обиду никому, но население там совсем с иным менталитетом.

Я была, а ты? У меня бабушки обе из таких простых деревень (не пгт и малые города, а именно деревни) в Вологодской и Костромской области. При чем не большие деревни, даже не села. Всю жизнь они прожили в таких деревнях. Бабушка работала на сырзаводе. Да, сырзавод располагался в одной из таких не больших деревень, ей приходилось в соседнюю деревню пешком ходить 2 километра. Рожала она тоже в сельском роддоме, где были квалифицированные специалисты. Роддом располагался также в одной из близлежащих деревень. Сейчас рожениц, которые волею судеб остались в тех деревнях, возят рожать в райцентр, а раньше в местный роддом. Сейчас правда, от того сырзавода и роддома только стены остались. Кинотеатры и клубы были почти в каждой деревне, за исключением совсем маленьких. Но пешком из близлежащих деревень вполне можно было добраться.
Даже больше скажу, не знаю, как сейчас, а раньше в райцентре (до бабушкиной деревни 15 минут на автобусе), именуемым Кичменгский городок, даже аэропорт был, мы с Вологды к бабушке на самолете летали. Работник аэропорта также были из местного райцентра и близлежащих деревень.
И я никогда и не говорила, что жизнь в деревне - это сахар, просто не стоит писать, что в деревнях в советское время был лишь один совхоз и все.

За 150 лет народ у нас вообще не изменился
Такое же расслоение . И одной его части не нужны возможности заработать ему нужна возможность отнять. Правящий класс не хочет чтобы у него отнимали и принимает меры контроля . Те кто хочет отнимать злятся и ждут шанса .
В результате одни удерживают власть сколько могут монархия -культы личности -"царь"
Другие отнимают как только выпадет шанс
1917-1991-ждут дальше возможность .
Есть такое выражение народ достоин своего правителя похоже это так.
Вот только в плане конкуренции с другими странами это путь постоянного разорения и кризисов.

Смотря как "зарабатывать". Если обманом заработано, то это уже конфискация награбленого.

Сколько лакеев осталось не у дел после 17-го.

Вот сейчас заменят основную массу рабочих роботами, куда пойдет эта вся масса таксистов, барыг, сферобслужников. Сокращение население будет посредством маргинализации общества, финансы просто не дадут завести потомство. У нас итак спад рождаемости из за бытовухи. Некоторые понадеятся сыграть в лотерею с капитализмом, стать счастливчиками-"средними".

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.02.2017 - 21:51

В большинстве деревень именно так и было.

Какие роддомы и сырзаводы. Раньше строили целые комбинаты для переработки молока. Один на территорию в сотню км, перерабатывающий по 5 ЖД цистерн за смену. А роддом не всегда даже в городе был. В родном городе роддом только перед моим рождением появился, а многие отделения, включая педиатрию, были разбросаны по больницам поселков в 10-20км, я сам лежал в этих больницах и прекрасно это помню, что даже родственники не могли часто приезжать.

Ну вот, а говорите, что в деревнях и селах только совхозы были.

Зато у нас сейчас больницу оптимизировали, отвозят в город рожать, на скорой за 100 км. В деревнях вообще мрак, дома за 200 тыр отдают.

Население планеты только растет и будет расти так устроено человечество . Да многие специальности заменят роботы это неизбежно . Но это не значит что наступит мировой кризис .
Представь ситуацию лет через 100 думаешь будут города богатых и милиарды нищих данифига подобного . Появятся другие профессии , часть будет работать в виртуальном мире опять же пособии. Развитые страны понимают эту проблему и не позволят чтобы их граждане повымерали и планета досталась каким нибудь африканцам . Кстати первого кого коснется эта проблема это китай .

Во-первых, это были не деревни, а поселки городского типа, довольно крупные, во-вторых, это был полный долбоебизм, ладно бы строили подобие медгородков, а то каждое отделение было разбросано в разных местах.

Я в курсе, что в глубинке наступил пиздец с медициной. Но сейчас речь не об этом. А о том, что в селах и тогда жизни не было.

у меня бабушка жила в ПГТ, где 2500 населения, была больничка - пиздец, одно название. Когда бабушку туда положили - батя сразу прискакал и перевел в областную. а в деревнях в радиусе 50 км - даже ФАПов не было:((( про скорые и не говорю. что по сложнее и серьезнее заболевание, чем грипп, сразу отправляли в областной центр. и это все про советское время!!!

щаз не лучше, но и тогда не рай был. Где-то щаз даже проще - машин больше и добраться не такая проблема как раньше, тк даже в охуенном союзе почему-то дороги не строили :(((

Это сообщение отредактировал астраном94 - 27.02.2017 - 22:51

Тогда почему так в Москву не рвались, как сейчас?
А вообще, вы писали, что в деревнях и селах только совхозы и были. И выпускников вузов никто не спрашивал, могли и в деревню направить. Только вот как молодого выпускника, получившего специальность, допустим, врача или учителя могли заставить в деревне (селе) работать в совхозе не по специальности? Если и направляли туда на работу, то не простым колхозником, а врачом или учителем.
Ну а если сам решил выучится на тракториста и агронома, то да, агрономом или трактористом в колхозе он и работал, будь он хоть трижды москвич.

Ага, щас, не равлись. Не могли, так как лимит был. Нет прописки - нет работы, нет работы - нет прописки.
А в более мелкие города, валом валили, почти вся нормальная молодежь, которая хотела учиться. Врачей, учителей и прочих специалистов, потом пинком загоняли в эти поселки по распределению.

Так же было и в наших краях. Причем в эту убогую поселковую больницу могли затолкать еще и какое-нибудь городское отделение урологи.

И продукция эта, за исключением нескольких отраслей, нахрен никому не нужна была в мире. И пошла эта промышленность в могилку.

Сравните урожайность.

По прежнему регулярно выигрывают в различных олимпиадах и соревнованиях.

Короче, бред. СССР лучше всех, плевать на факты, кто не согласен - в минуса. Начинайте.

А сейчас кто загоняет учителей-врачей в загнивающие провинциальные города, ведь распределений нет?
ПЫСЫ. В деревни и села да, учителя-врачи не едут, так как нет там сейчас школ-больниц.

а он бы и не распался, если бы его намеренно не развалили..

конечно...строй изжил себя, но меняться всё должно было постепенно, поколение за поколением. А то, что мы все увидели - это политическая бомба. Это то же самое, что произошло в Хиросиме и Нагасаки, только политическими методами и в масштабе всей страны, всех народов СССР