Поклонская расписалась в своем невежестве

да хорош уже сраться. Она не оговарилась - это постонова такая партии и правительства.
Сегодня с утра на первом - "Москва сегодня отмечает парад,который провели седьмого ноября на красной площади...." НИ,БЛЯ,В ЧЕСТЬ ЧЕГО ПРОВЕЛИ,ни,бля, того,что ВСЯ страна отмечала этот праздник.
Так чтаааа.....
Кто помнит, с праздником!
День Седьмого ноября - красный день календаря))))

Никого не оправдываю, но мне очень интересно - сколько человек из тех, кто здесь пишет и истерит по поводу ее слов, до этого ролика точно знали, кто сказал эту фразу? Почему-то уверен, что процентов 90 даже не ответило бы на вопрос: "В каком произведении фигурировал герой с фамилией Чацкий?"

Как правило, именно такие обычно стоят в первых рядах, обсирая других незнающих, за счет этого поднимая свою самооценку.

видимо все хуево у либерал-всепросралов, раз за такой хуевый инфоповод ухватились и дрочат уже не первый день.

Во-первых она предательница своего народа, каким-бы он не был. Это как предать свою мать.
Во-вторых вот она и послужила, косвенно или прямо, майдану на Украине. Помните народ в лице Сашки Белого обвинял прокурорских в их попустительстве коррупции.

vistador

Вопрос не в том что говорил Суворов, а в том что говорит Поклонская и ты иже с ней...Это ваша задача, доказать что он это говорил, раз вы считаете это его высказыванием...А может, он и в Кончанское в ссылку поехал, потому что хотел землю крестьянам в Измаиле раздать? Докажи что не хотел...=)

Какого народа предательница, сударь?! Поподробнее

Есть такой момент...мы тут подвержены некоему Вектору(((((

Лошадь впереди телеги...Еще удивитесь что небо голубое, трава зеленая...а если б не ляпнула, кто б её сливал...

а зачем говорить то, о чём понятия не имеешь и выставляться в "некрасивом свете" при этом осознавая, что является предметом пристального наблюдения и все только и ждут, когда в чём либо ошибётся...? ситуация очень даже характеризует образованность и морально-волевые качества.
почему то мне кажется, что она со временем ещё не такое выдаст...

Это сообщение отредактировал WoTист - 7.11.2016 - 06:19

Че она сказала ребята? Я не могут послушать, напишите плиз.

Я еще раз повторю начало своего комментария: "Никого не оправдываю".

служить бы рад,прислуживаться тошно.Суворов))))))))))))

мда.. Вчера увидел заголовок, смотреть не стал, думал там какое-то пиздецкое позорище действительно. А сейчас посмотрел и думаю, что пиздец-то не в ошибке Поклонской, а в тех кто от этого верещит. Ошиблась, бывает. А вы все цитаты классиков наизусть знаете? Набросились на бабу из-за такой мелочи как зверьё какое-то, фубля

filthyflower
Позорище- это в картинкой николашки в одном строю идти среди героев, в день их памяти! Вот это позорище и оскорбление истории! Еще позорище с родственничками этого николашки тусоваться и медальки от них брать. Пресмыкаться перед ними. А Суворов с Чацким это так, оговорка

Как отмечалось в одном из постов на ЯПе - "Народная любовь-дело тонкое"

«Знаете, как говорится, «служить хочу, да прислуживать тошно», — заявила Поклонская. Ведущая поправила, отметив, что точнее будет «служить бы рад, прислуживаться тошно». Поклонская согласилась и продолжила: «Это наш великий полководец Суворов сказал так».

Те, кто фапает на царя- в клинике крытой держать надо под галоперидолом. Ладно бы еще нормальгого царя восхваляли, хотя бы Ивана Грозного, а то николашку блядь, обмудка этого вылизывают

хочу служить, но все время тошнит... и тянет на соленое...

....наша Псаки-няШка!!!!! Боженька умом не наделил, но для народного иЗбРаННика и такая сойдет.....

надо фоторошопить картинку
сидят Суворов и Лермонтов пот табличкой "они оба сказали...."
мимо проходит Грибоедов, а они ему: "третьим будешь?"

я бы сказал иначе, словила "звездную" болезнь.
а по поводу "няшности",обычная симпатичная дама.в Самаре таких тысячи,а есть и лучше. у меня жена еще та красотка. фото не будет

WoTист

Я обычно в темах про Наталью Владимировну новые комменты не пишу - ограничиваюсь самокопированием: и так все давным-давно было ясно, просто можно было добавлятть пару слов.

Что же, пришла пора обновить коммент на будущее.
Я лично негативно отношусь к личностным и профессиональным качествам Н.В.Поклонской и считаю ее пиар-проектом, основанным на относительной внешней симпатичности (по сравнению с Сечиным или Чубайсом, например, - просто милашка). Конкретику?

1. Дэвушка - предатель родины. При всей антипатии к нынешнему украинскому руководству: действия Поклонской во время отжатия Крыма - государственная измена. Наших предателей все ненавидят, а если к нам перебежали - "ах, какая приятная женщина"?

2. Тут многие пишут про деятельность на ниве правопорядка. Ага, смотрим на карьеру Н.В.: зам по надзору за ментами, затем - природоохранная прокуратура. Обе должности, особенно вторая - синекура и прибежище бездельников, что на Украине, что в России.

Публикации об участии в качестве обвинителя на громком процессе и "полученной в подъезде травме лица", датированные 2010 - 2011 г.г. обнаружить не удается, буду рад, если скинете на почитать. По опыту знаю, что подобные факты вызывают некислый резонанс: например, после убийства прокурора в г.Братск в 1999 году вспышки внимания к данному делу были собственно в 1999 году (в основном - на бумаге, с интернетами тогда было плоховато), в 2005 году (когда по данному делу начались посадки), в 2011 году (когда посадки продолжились).

Вбиваем в б-гомерзком гугле "Поклонская башмаки" - все публикации датированы 2014 годом и позже, в основном - 2016 год. Вывод - пиар-компания в лучшем виде.

3. Ладно, предположим, что я либо заблуждаюсь, либо нагло вру касательно карьерных свершений Натальи Владимировны в украинских правоохранительных органах. Посмотрим на российскую практику.

Что мы видим? Прокурор субъекта Российской Федерации по должности обязан фильтровать базар и крайне осторожно относиться к своим высказываниям и действиям (отмечу - как и любой человек, называющий себя юристом). Но в данном случае такого не замечается! Ну, ладно, плавание с дельфинами и прочее позирование перед камерами - не самое умное занятие, но - хотя бы безобидное для окружающих.

А как относиться к высказываниям, типа: "Я завтра в заседании как скажу судье - столько лет и даст!"? Или "Говорить будете, как закон требует!"? (цитаты привожу не дословно, но близко к первоисточнику).

Вам нужен такой блюститель закона или, того лучше, - законотворец?

4. Ну, насчет общего уровня эрудиции и говорить нечего: не отличает Чацкого от Суворова, а Ленина - от Гитлера. При этом, видимо, полагает, что Николай 2 погиб году в 1942 подо Ржевом (это к вопросу о выходке 9 мая).

Зато нисколько не парится говорить о том, о чем понятия не имеет.

Кстати, идеальным государственно-общественным устройством НВП считает монархию. Конкретно - романовскую монархию, при которой почти 79% населения было безграмотным, а до начала ХХ века - до 70% (в зависимости от губернии) - практически рабами.

Понятное дело, себя она при таком строе крепостной явно не видит

Продолжаете восторгаться? Ваше дело. Мне лично сразу было не до восхищения: как-то с недоверием отношусь к распиаренным личностям, полагая, что реальные дела, которые обычно не афишируются - лучший показатель человека.

А в случае с Натальей Владимировной реальных дел не видно: только плавание с дельфинами, да несение икон.

Это сообщение отредактировал upir - 7.11.2016 - 07:35

А я всегда поливал.... сразу было понятно, что конеченная она

Когда восхваляли, она нормальные вещи говорила, за то, собственно, и восхваляли - новый человек, правильные мысли говорит! Может чего к лучшему поменяется!

А теперь изменились речи - изменилось отношение к ней. Стала еще одной из Думы... Только и всего.