СтопХам 148 - Преступление и наказание

Очень хорошо подметили насчет причин и следствия. Только вот почему когда борются с водителями, которые нарушения которых кстати тоже следствие а не причина, это правильно а пешеходам скидка?

Не справедливо политика двойных стандартов.

Вот вас например как пешехода не интересует почему машина припаркована вторым рядом или он заехал на тротуар? А почему кого-то должно интересовать, почему пешеход вышел на проезжую часть? Вышел будь добр отвечать по закону. Никакие отговорки от водителей не принимаются, так почему они должны приниматься от пешеходов?

Так что если хотите что бы все было по правилам давайте решать причины а не бороться со следствиями, как это делает стопхам.

А вот хуй там. Не будет скандалов, соответственно и просмотров. Не будет пиара, слышал, что один из этих хуеплетов в Общественную палату намылился?

Пешеход, это не транспортное средство повышенной опасности.
Из ПДД ему априори надо знать только сигнал светофора и зебру.
Автомобилист, пойдя учиться и сдавая на права принимает свою повышенную ответвенность.
Это записано в ПДД..

И да, это не пешеход паркуется посреди дороги не давая машинам проехать.
И это главное.

а вот на проезжей части было чистое самоуправство. УК.

о еще один.

если там такое самоуправсто и пиздец что ж никого еще не нахлобучили на штраф или не закрыли?

И опять нет.
Водитель совершил наезд на пешехода.
Водитель приминил силу.
Они задерживали нарушителя который скрывался с места преступления.

Согласен, зачем они за ним погнались - не ясно. Номера зафиксированы, факт ДТП зафиксирован. Уехал = покинул место ДТП. Штраф за тротуар 3000 + лишение за покидание места ДТП.

1 коммент за долгие годы )
Вот мне интересно ...скоро ли появиться движение СТОП-Кто нить-ТАМ... то есть ребята на машинах будут останавливаться у пешеходов которые идут по проезжей части .. и на них что нить клеить .... брызгать и тому подобное ... да водители бесят .... но и пешеходы совсем охерели ....

Предлагаю разрешить безнаказанно отстреливать это движение "СТОП ХАМ". Заеб..ли они своими наклейками уже.

Так тем более значит и требовать с них легче им то как вы сказали надо зебру и светофор всего лишь знать. Хотя если честно почитайте обязанностей у пешехода гораздо больше. Но суть не в этом. Мало много, каждый должен делать то что обязан.

Все что вы говорите это отговорки. Которые как мы уже видим в счет приниматься не должны, вышел на проезжую часть где нельзя, будь добр 500 рублей на стол. и так каждый раз.

Никто же пешеходам на лицо наклейки не клеет? И вряд ли вы бы так же воодушевленно принимали бы и хвалили если бы появилась группа пацанов, сопляков, которые бы стояли на тротуаре, переходит дорогу где то бабушка, женщина ребенок, разницы нет, они на другой стороне им на морду наклейку и типа давай звиздуй обратно перейди как положено.

Даже писать такие вещи уже понимаешь как это отвратительно со стороны смотрится. Так вот стопхам делает тоже самое

ок толко давай тогда разрешим пиздить батогами тех ето ездит по тратуарам.

а ты чего плачешься, обидели они тебя что ли?

Это сообщение отредактировал panda1945 - 27.08.2014 - 15:40

Согласен! Пиздить батогами водителей на тротуарах, так же безжалостно пиздить каждого пешехода который хоть ногу поставит на проезжую часть не важно по какой причине, и пиздить стопхам, их просто пиздить и все, потому что реально бесят)

Жалкий шакал.

пиздить всех

да! вот это дело! полное равноприавие и демократия. все по батогу!

А откуда инфа про обязанности то?
Я вот ПДД знаю неплохо.
Там обязанностей пешехода, раз два и обчелся.

Меня тоже напрягают прыгающие под колеса идиоты. Но с другой стороны я их понимаю. Ну не преднозначен наш город для пешеходов. Вообще не преднозначен.

А так, думаю если есть большие, удобные троттуары, где не надо обходить припаркованное хамло, где не надо обруливать лужи итд... идиотов переться на проезжую часть не так много окажется.

Пусть каждый занимается своим делом, а не ищет возможности отхватить или дать люлей. Данную проблему пусть решает полиция, а не стая спортсменов.

раньше думал, молодцы, так и надо, но теперь смотрю на видео и видно что стопхамовцы сами превратились в быдло. Ради показухи уже специально выводят людей. Да, водила джипа тоже не святой, но явно видно что ребята уже напрашиваются

Яростная реакция автоупырей укрепляет меня в уверенности, сто стопхамовцы всё делают правильно!:))))

"А ты не воруй!" ©

По сравнению с водителями не много конечно) Все познается в сравнение)

Вот видите, почему одни должны входить в положение, а другие будут безжалостно и принципиально гнобить за малейшее нарушение? При том не самыми правильными методами?

Тут уж надо определяться либо мы все становимся дружными и понимающими, пытаемся понять причины как того что почему пешеход на проезжей части не там где надо, потому что тротуар либо занят хамом либо залит грязной жижой и т.д., но тогда мы и понимаем почему кто то на троутаре припаркован потому что парковаться просто негде больше и тогда все такие кульутрные простите я тут перейду дорогу а то там господин хороший машину припарковал т.к. ему срочно надо сюда, а ближайшая стоянка через километр. Да ничего страшного переходите переходите всегда пожалуйста!

Красота да и только!

Либо все становимся становимся зомбированными фашистами следующими букве закона до абсурдности и как тут выше выразились забиваем до смерти каждого провинившегося не взирая ни на какие причины проступка.

А так что к водителям со всей строгостью закона, а к пешеходам снисхождение дескать бедные несчастные. Это вот точно не правильно.

Да всегда так было, если гос-во бездействует, приходится брать в свои руки.
Вон есть ролики ребятки алкашню по дворам гоняют, хочешь сказать они не правы?

конечно нет .

люди же ОТДЫХАЮТ после работы!
как можно?!

Вроде была информация, что с yоutube их удалили?

Двор, а тем более детская площадка это совсем не место для распития спиртных напитков, разве нет?

Добавлено в 15:53
Я к стопхаму отношусь нейтрально. Мне получить наклейку почти не грозит, принципиально не паркуюсь как мудак.

Но кое-что они делают в положительную сторону.
Если гос-во у нас выступает как репрессивный орган, то они потихоньку меняют менталитет людей.
Люди начинают видеть что народ не безропотное быдло, и за свои права они могут бороться.

Вот тут я с вами тоже вынужден не согласится.

Распитие распитию рознь.

Я помню всегда у нас во дворе были лавочки и на этих лавочках часто сидели и дворовые ребята постарше и мужики нарды или домино гоняли и бабушки (ну как же без них).

Сидели и пивка потягивали и чего покрепче иногда и никто никогда этого не шугался и стыдился, потому что все было культурно без мата без драк и буйств. И дети во дворе игрались спокойно и наоборот любой ребенок мог подойти к взрослому играющему домино с бутылочкой пива и сказать что его кто-то обидеть хотел или что чужой подозрительный или что еще не дай Бог и вся компания вставала и шла разбираться что происходит. опять таки культурно а не пьяно налетая и избивая всех подряд.

Распитие спиртных напитков не зло, зло если человек не умеет себя вести.