ИДПС по привычке разводил, но признал свою ошибку


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~GuderianWH~~	8.06.2012 - 10:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.05.11 Сообщений: 374	судя по начальной картинке, он поворачивал из крайней правой полосы через сплошную или мне показалось?
	[^]

globus333	8.06.2012 - 10:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.03.12 Сообщений: 45	Ну надо же как Николай Лаптев изменился, еще и имя сменил
	[^]

Потеряшкин	8.06.2012 - 10:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.12 Сообщений: 3478	Самое печальное, например у нас в Харькове половина таких светофоров без контурных стрелок но с дополнительными секциями. Если бы по правилам ехать то аварии бы у нас случались еще чаще т.к. могут поворачивать и на основной который без стрелки, хорошо местные знают, что на самом деле есть дополнительная секция и блин все ждут ее для поворота хотя и можно ехать. Это сообщение отредактировал Потеряшкин - 8.06.2012 - 10:33
	[^]

AlexSnd	8.06.2012 - 10:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.07 Сообщений: 2622	Надо быть полным идиотом чтобы не понимать что поворот налево через 3 встречных полосы не может не регулироваться отдельно от основного светофора. Даже если дорожники накосячили со стрелкой. А мент, я думаю, просто связываться не захотел, у него вон уже следующий кандидат стоял, скорее всего не такой ушлый
	[^]

la2elpy

8.06.2012 - 10:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 256

Цитата (TramvainyHam @ 8.06.2012 - 09:27)

доказывающие, что ехать таким образом нельзя ответьте, пожалуйста на такой вопрос: я еду ночью, освещение на улицах далеко не всегда есть, следовательно доп. секцию просто не вижу и не догадываюсь о ее существовании, потому что нет контурной стрелки. получается я не прав? или прав только ночью, а днем другие правила действуют?
кста, ситуация не выдуманная. в одессе знаю не одно такое место

Вот, правильно говорите, в этом и беда, что в темное время суток или пасмурную погоду не всегда дополнительные секции можно рассмотреть, когда абориген и знаешь о ее наличии - это одно, а если едешь по незнакомой дороге - это другое. А светофоров с доп.секциями, где в основной нету стрелок тьма тьмущая.

Это сообщение отредактировал la2elpy - 8.06.2012 - 10:51

[^]

Travis	8.06.2012 - 10:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.01.11 Сообщений: 363	Полицейский-молодец!!!)))Не каждый обличенный властью сможет вот так по-честному признаться,что он не прав... Вот такими полицейскими можно гордиться.)))
	[^]

vovavipe	8.06.2012 - 11:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Внимательносмотрящий Регистрация: 23.05.12 Сообщений: 270	Спокойный тон в общении с обеих сторон всегда располагает к получению положительного результата. Очень рад, что все произошло так, как и произошло. И, причем даже и не сомневаюсь, что он напишет рапорт...респект и уважуха лейтенанту Нестерову. Главное, чтоб с карьерным ростом (а у него он будет, можно и не сомневаться) не пропало желание разобраться по закону и объективный подход к исполнению своих служебных обязанностей.
	[^]

evilrussian	8.06.2012 - 11:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.06.12 Сообщений: 347	это таки мило, когда они ведут себя как нормальные мужики, а не быдло в погонах
	[^]

CrazyRomeo	8.06.2012 - 11:28 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.03.12 Сообщений: 22	Обратил внимание, в конце видео следующего водителя он тоже отпустил сразу, глянул в документы, махнул рукой, мол затупил маленько и все - второй потопал садиться в машинку.
	[^]

MAUS	8.06.2012 - 11:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.03.10 Сообщений: 190	офигеть! мне точно за такой же сигнал светофора выписывали штраф! вот это да! теперь буду знать...
	[^]

~~alexeyag~~	8.06.2012 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline O_o Регистрация: 25.11.11 Сообщений: 3957	ай как соскочил то ИДПС ) подумал - развести не получилось, протокол писать лень, еще премии лишат не дай бог ))))
	[^]

КакЛюбой	8.06.2012 - 11:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.11 Сообщений: 2127	Господин из машины с тонированными передними стеклами пожелал менту руководствоваться здравым смыслом, а не только инструкциями. А сам он при этом считает нормальным лезть под встречный поток под негорящую секцию, руководствуясь отсутствием контурной стрелочки и пунктом ПДД. Желаю ему тоже иногда включать здравый смысл.
	[^]

YaLucky	8.06.2012 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Скорпионище Регистрация: 1.11.11 Сообщений: 1316	Я не думаю, что инспектор рысцой сгонял до светофора, шоб его разглядывать. Не всё здесь чисто и гладко, скорее всего, как уже написали, пробил по базе и решил, что оно того не стОит
	[^]

Piterski

8.06.2012 - 12:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.10.09
Сообщений: 254

Цитата (steallth @ 8.06.2012 - 08:59)

Цитата (Piterski @ 7.06.2012 - 21:46)

Цитата

кстате да.. а контурная стрелка из п. 6.4. только ИНФОРМИРУЕТ о наличии доп.секции

А как я должен понять без контурной стрелки, что там в этой доп секции?

ну а как ты думаешь, что может быть нарисовано на доп секции, расположенной слева от основных секций светофора? Явно не стрелка "направо" ...

А вообще - только в нашем гондурасе есть такое идиотское разделение милицейских дорожных и управления по организации дорожного движения - получается, что они вообще независимы друг от друга и, как будто бы, какие то шарады создают для нас - водителей! Нафуя они нужны при таком подходе - непонятно! Нет чтобы менты стучали в управление на их косяки - так нет, только доятся на них и все... уроды. В сотый раз убедился, что если хочешь что то изменить - начни ебать все эти тупые гос. конторы, иначе и люк не закроет никто, и светофор работать не будет, пока обычный рядовой гражданин не позвонит куда надо и не заставит бездельников заняться делом...

PS. мусор то мудак редкостный - сначала в залупу попробовал слазать, потом понял, что дятел, и что чел то его если надо нагнет, ну и тупо улыбаясь, съехал... клоун короче и больше ничего...

Не важно, я могу ночью ее просто не увидеть, как уже написали тут. Это не правильный светофор, точнее правильный для движения во все направления.

[^]

~~sukan~~	8.06.2012 - 12:03 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.06.08 Сообщений: 0	тс ты только что половине посмотревших разрешил поворачивать на лево НА КРАСНЫЙ .... НАХУЯ !!! ??? ты конечно умный и рассмотрел что светофор не по госту... но этого ты не написал, а людт подумают похуй ножно, если на основном стрелочек не нарисовано... ведь реально половино тупых подумает что можно... и перед тобой так тоже могут повернуть.... и будет под списание как сказал тот дядечка... Это сообщение отредактировал sukan - 8.06.2012 - 12:12
	[^]

luxin	8.06.2012 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.03.11 Сообщений: 909	Инспектор конечно красава) на полчаса занял водителя и признал что он не прав))) Слава великой переаттестации))
	[^]

Prado88	8.06.2012 - 12:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.11.11 Сообщений: 134	Да,прекрасный,добрый,поу4ительный ролик,100%Зелень,Красава!!!
	[^]

oldpiu	8.06.2012 - 12:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.06.09 Сообщений: 401	Хороший паренек гибддешник... правда, боюсь, со временем это у него пройдет..
	[^]

yaya79	8.06.2012 - 12:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.06.12 Сообщений: 98	Ребят, то, что у светофора есть доп. секция слева или справа - это не значит, что именно на этой доп. секции загорится стрелка в соответствующем направлении. Знаю несколько X-образных перекрестков, где тоже есть доп. секция справа. Только одно но - стрелка на этой секции указывает ПРЯМО. Логика простая. Если основа горит красным, а на допе горит стрелка прямо - то запрещены повороты-развороты. В общем-то для этого и есть контур на сигнале, чтобы водитель знал. По поводу ролика. Если водитель все прекрасно знает "что куда зачем" и умышленно это делает (заранее зная, что по буквам, а не по логике, он прав), то такой тип людей в народе называют гондонами. Без обид.
	[^]

ddvsamara	8.06.2012 - 13:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.09.11 Сообщений: 474	Вот пока мы будем удивляться - ну надо же, честный мент попался, ну надо же - без взятки кто то сделал свою работу, ну надо же ..... так мы и будем жить как сейчас живем.
	[^]

Грязнуля	8.06.2012 - 13:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.05.12 Сообщений: 146	Аплодирую стоя гаишнику, таких мало их нужно беречь!
	[^]

okkabot	8.06.2012 - 13:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.08.10 Сообщений: 4	и таких придурков очень много. которые ездят и строят из себя вумных
	[^]

steallth

8.06.2012 - 13:38

Статус: Offline

макаронник

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 865

Цитата (yaya79 @ 8.06.2012 - 13:51)

По поводу ролика. Если водитель все прекрасно знает "что куда зачем" и умышленно это делает (заранее зная, что по буквам, а не по логике, он прав), то такой тип людей в народе называют гондонами. Без обид.

Такой тип людей называют ПРАВИЛЬНЫМИ людьми... а гондонами, тупорылыми баранами и долбоебами называют тех, кто сначала напишет всякую хуйню в разные нормативные документы, потом их же не соблюдает... ну и тех, кто не понимает ничего и не хочет, а живет по "понятиям" (чьим неизвестно при этом).

Ну а мента этого можно назвать просто - муфлон, потому как не зная броду не лезь в воду, за попытку развода ему огромный минус, а то, что он так потом разулыбался, как придурок, только доказывает, что сыграло очко (стыдно стало, что баран), и больше ничего...

Добавлено в 13:40

Цитата (sukan @ 8.06.2012 - 13:03)

тс ты только что половине посмотревших разрешил поворачивать на лево НА КРАСНЫЙ .... НАХУЯ !!! ???

ты конечно умный и рассмотрел что светофор не по госту... но этого ты не написал, а людт подумают похуй ножно, если на основном стрелочек не нарисовано... ведь реально половино тупых подумает что можно... и перед тобой так тоже могут повернуть.... и будет под списание как сказал тот дядечка...

а без тебя народ не разберется, можно или нет? Или ты самый умный тут??
или за себя опасаешься?

[^]

yaya79

8.06.2012 - 14:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 98

Цитата (steallth @ 8.06.2012 - 14:38)

Мы живем не в двоичной системе, где все можно разделить на 1 и 0. С такой же логикой можно, например, ходить весной под сосульками на крыше. Ну а че, жэк же не убрал, ограждения не выставил - значит можно. Ну а если пробьет башку - то я их по судам затаскаю и дальше пойду гулять пока заграждения не выставят.

[^]

steallth

8.06.2012 - 14:26

-1

Статус: Offline

макаронник

Регистрация: 3.03.11
Сообщений: 865

Цитата (yaya79 @ 8.06.2012 - 15:09)

а в какой системе мы живем? пока с раздолбаев и бездельников не будут спрашивать по полной, вплоть до уголовки, везде бардак будет (какой мы и имеем на сегодняшний день). То, что не погулять под сосульками есть ограничение свободы из-за лентяев и распиздяев. Возвращаясь к ролику - инспектор, есть обличение закона, по факту он его не знает но пытается чего то там мямлить, таким образом незаконно обвиняя водителя и отнимая его время. В нормальной стране за такое он был бы привлечен, косячный светофор в кратчайшие сроки приведен в соответствие стандарту. Всё.

А разбирать кто в какой системе живет надо на кухне с женой, а не в законе разыскивать те или иные разночтения.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22567
0 Пользователей: