«Роскосмос» показал на видео ракетный «царь-двигатель»


Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

B00M

12.03.2019 - 17:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2836

Цитата (Таканохана @ 12.03.2019 - 16:12)

Не хочу чтобы поняли неправильно, но с Царь-Пушкой и Царь-Колоколом есть определенная проблема...

Ну так "в конструкторских кругах" это понимают и сразу провели аналогии.
Буду рад быть неправым, но что-то мне подсказывает, что с Енисеем будет тоже, что и с Ангарой.

[^]

JBM

12.03.2019 - 17:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2496

Цитата (Лякса @ 12.03.2019 - 17:00)

Цитата (JBM @ 12.03.2019 - 16:55)

Вроде ж проблема была наоборот, что нету таких крупных заказчиков чтобы пулять в космос сотни тонн. Сейчас студенты запускают в космос маяки на ракетах Маска потому что они как раз под эту мелочёвку заточены. Фактически космос уже становится потребительским рынком. Кто и что будет запускать на нашем царь-двигателе?

Ответ здесь: http://www.aif.ru/society/science/kogda_ro...dyatsya_na_lunu

Ааааа, вон оно чтоооо....
Советский союз решил таки заново вступить в лунную гонку через 50 лет после её завершения

Не ну а чо, второе место ведь тоже призовое - серебро же

[^]

~~palaroda~~

12.03.2019 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6831

Цитата (Maverick00 @ 12.03.2019 - 16:46)

Всем привет!

Удачи Российской космонавтике, если правда что-то сделают - был бы очень рад!

А я похвалиться хотел, просто читаю про Сатурн 5 в комментариях. Мне в прошлом году удалось один из оставшихся трёх увидеть!

Изыди! Тут все знают, что сатурн-5 - это мультик!

[^]

vovan77777	12.03.2019 - 18:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5200	900 огневых испытаний это не хрен собачий, но почему настолько отодвинуты сроки? либо и правда нет задач для ракет с такой мощностью, либо...
	[^]

rjktymrf

12.03.2019 - 22:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 11

Цитата (vovan77777 @ 12.03.2019 - 18:56)

900 огневых испытаний это не хрен собачий, но почему настолько отодвинуты сроки?
либо и правда нет задач для ракет с такой мощностью, либо...

Так они-ж его только 8 февраля собрали. Первый экземпляр. За месяц 900 огневых...Как то не складывается...

Это сообщение отредактировал rjktymrf - 12.03.2019 - 22:50

[^]

akexfukraine	12.03.2019 - 22:29 [ показать ] 10
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.02.15 Сообщений: 934	мощность составляет 246 тыс. лошадиных сил тяга при массе в 10 тонн превышает 800 тонн тепловая мощность, выделяемая камерой сгорания, 27млн киловатт турбо надувочный агрегат 180 тыс киловатт
	[^]

akexfukraine	12.03.2019 - 22:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 4.02.15 Сообщений: 934	С уважением, что ты на это скажешь Илон Маск?
	[^]

~~zaebatov~~	12.03.2019 - 22:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Лауреат золотой недали Регистрация: 4.03.16 Сообщений: 585	И где это все, в Лондоне?!
	[^]

~~1CHiEF1~~	12.03.2019 - 22:31 [ показать ] -1
Статус: Offline агент госдепа Регистрация: 7.04.11 Сообщений: 2423	люблюмультики
	[^]

ehsimatsur	12.03.2019 - 22:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.08.13 Сообщений: 798	Ну его на хуй! Жрёт много и налог большой!
	[^]

666	12.03.2019 - 22:33 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.12.04 Сообщений: 8935	И? Теперь ищем кому его продать, потому что использовать у себя не знаем куда, поэтому и производить его серийно не на что?
	[^]

Joldas	12.03.2019 - 22:34 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.11.16 Сообщений: 909	27 млн кВт - 27 000 МВт - 27 ГВт Покажите мне эту ГЭС !!! 246 т. л.с это 180 МВт Это сообщение отредактировал Joldas - 12.03.2019 - 22:36
	[^]

~~Manager77~~

12.03.2019 - 22:40

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата (akexfukraine @ 12.03.2019 - 22:29)

С уважением, что ты на это скажешь Илон Маск?

А, что он должен отвечать после стыковки и возврата Драгон Крю, на мультики? Когда только завершение перевода конструкторской документации РД-171МВ в 3D-формат запланированно на июль сего года?
Чувак гнет свою линию, без всяких понтов, без попов на космодроме, без подколов рогозкина. Просто делает свое дело. И с чего ему вам на, что-то отвечать? Да и было бы на, что....

Это сообщение отредактировал Manager77 - 12.03.2019 - 22:42

[^]

stSulpicius

12.03.2019 - 22:40

Статус: Offline

Ergo bibamus!

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 293

Цитата (Joldas @ 12.03.2019 - 22:34)

27 млн кВт - 27 000 МВт - 27 ГВт
Покажите мне эту ГЭС !!!

246 т. л.с это 180 МВт

Вот зачем ты это написал?

[^]

KXyHTa

12.03.2019 - 22:43

Статус: Offline

Великий инквизитор

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 125

Цитата (stSulpicius @ 12.03.2019 - 22:40)

Цитата (Joldas @ 12.03.2019 - 22:34)

27 млн кВт - 27 000 МВт - 27 ГВт
Покажите мне эту ГЭС !!!

246 т. л.с это 180 МВт

Вот зачем ты это написал?

цифры странные на что и указано... тепловая мощность всего-то в 150 раз больше полезной?

[^]

олдбич	12.03.2019 - 22:50 [ показать ] 1
Статус: Offline ======! Регистрация: 1.03.15 Сообщений: 4444	Доктор Э.Браун изошол слюной. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Kit163	12.03.2019 - 22:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 2980	Прикол. При массе 10 т 980,6 кН тяги? Это 0.01 кг/Н Merlin 1D от Falcon heavy 0.49 т и 914 кН в вакууме. Это 0.00054 кг/Н. Это, какбэ, в две тысячи раз лучше. Может поэтому двигатели космических ракет оценивают по импульсу? Но импульс вы не указали. Зато производительность "турбонаддувного агрегата" (чем он там в вакууме наддувает?), который скорее всего турбонасос или "турбоагрегат" зачем-то указали.
	[^]

kot3245

12.03.2019 - 23:31

Статус: Offline

Кот, просто кот..

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 232

Цитата (Pomeranec @ 12.03.2019 - 16:25)

Вот когда ракета с этим двигателем слетает в космос, тогда можно будет о двигателе поговорить. А пока это пустой трёп. Нам много чего обещали. А пока ухудшение уровня жизни, отмена пенсий и развал экономики в целом и космической отрасли в частности. Других побед, но если не считать мультфильмов, у страны нет.

Сдается мне, что по газодинамической части это обычный РД-170 для первой ступени "Энергии" сделанный в СССР.

Всё, пиздец... Все пропало... Уймитесь, нахуй, уже...
Бля, да уже слетал, на Энергии... Движку много лет. Все семейство
Рд-170, рд-180, рд-190, разница в количестве камер сгорания, много лет, прекрасно себя чувствует. Дело в буквах - м, мв... Отработка новых технологий производства, снижение стоимости.

Это сообщение отредактировал kot3245 - 12.03.2019 - 23:37

[^]

~~ww07~~

12.03.2019 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2545

Цитата (Kit163 @ 12.03.2019 - 22:50)

Прикол. При массе 10 т 980,6 кН тяги? Это 0.01 кг/Н

Merlin 1D от Falcon heavy 0.49 т и 914 кН в вакууме. Это 0.00054 кг/Н. Это, какбэ, в две тысячи раз лучше.
Может поэтому двигатели космических ракет оценивают по импульсу? Но импульс вы не указали. Зато производительность "турбонаддувного агрегата" (чем он там в вакууме наддувает?), который скорее всего турбонасос или "турбоагрегат" зачем-то указали.

Ну, кагбе, 800 тонн тяги это примерно 8 миллионов Ньютон или 8 мегаНьютон. Разница в один порядок

Кстати, если посмотреть на Педивикии про РД-170, там честно написано, что все эти 171, 171М, МВ - обычные его модификации, причем параметры практически не отличаются от двигателя 84 года выпуска. Главное отличие РД-171МВ - отсутствие импортных комплектующих (пиздец!!!)

Это сообщение отредактировал ww07 - 12.03.2019 - 23:40

[^]

Romwol	12.03.2019 - 23:34 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.17 Сообщений: 1146	Гы-гы
	[^]

artmaniac

12.03.2019 - 23:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9133

Цитата (Таканохана @ 12.03.2019 - 16:12)

Не хочу чтобы поняли неправильно, но с Царь-Пушкой и Царь-Колоколом есть определенная проблема...

Царь-тряпка тоже плохо кончил

А в целом, у меня вопрос: а нам нужны такие мощные двигатели и ракеты, на которые они будут ставиться? У нас самих есть под них задачи или это чисто для того, чтобы обслуживать "зарубежных партнёров"?
А самим зарубежным партнёрам надо, чтобы их обслуживали? А через 5 лет надо будет? А через 10?

[^]

Kit163

12.03.2019 - 23:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2980

Цитата (ww07 @ 12.03.2019 - 23:32)

Ну, кагбе, 800 тонн тяги это примерно 8 миллионов Ньютон или 8 мегаНьютон. Разница в один порядок

Ок.
Удельная тяга РД 0.00126 кг/Н, удельная тяга Мерлина 0.00054 кг/Н
Все же разница в 2.3 раза не в пользу РД. Но опять же, сравнивать имеет смысл по удельному импульсу.

[^]

СаняСибирь	13.03.2019 - 00:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.12 Сообщений: 2393	Мультики, батуты, методичка прямо скажем скудна
	[^]

Arek	13.03.2019 - 00:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.06.15 Сообщений: 792	Надо сразу голосование запиливать: кто лучше плюнет в роскосмос и кто лучше соснет Маску.
	[^]

~~ww07~~

13.03.2019 - 00:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 2545

Цитата (Kit163 @ 12.03.2019 - 23:42)

Цитата (ww07 @ 12.03.2019 - 23:32)

Ну, кагбе, 800 тонн тяги это примерно 8 миллионов Ньютон или 8 мегаНьютон. Разница в один порядок

Ну дык, движку 35 лет, на секундочку. И, полагаю, при таких мощностях тяговооруженность не может расти линейно.
И, почему-то, никого не удивляет, что самый мощный Merlin 1D+ подымает на НОО до 22,8 т в одноразовом и 15,8 т в многоразовом варианте, т.е. минус 7 тонн полезной нагрузки за счет зрелищной посадки на платформу.
Ну и про удельный импульс: Мерлин - 286-321, РД-170 - 309-337. РД получше будет

Это сообщение отредактировал ww07 - 13.03.2019 - 00:31

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17836
0 Пользователей: