Про смертную казнь

Интервьюер из него пока слабоват, но темы поднимает очень интересные. К тому же видно, как со временем растёт профессионализм. В общем, молодец парень.

Мы все топим про смертную казнь. Будет не сомневайтесь. Но вот только сделает ли это нашу жизнь лучше? При нашем уровне исполнительного законодательства, коррупции, и зная как фабрикуются дела, все пули достанутся только простым гражданам. Любого активиста который реально будет представлять хоть какую то опасность для власти, можно будет раскрутить на вышку. Примеры псевдопедофилов уже были. Тут в тюрьму можно любого упечь, а уж расстрелять и того подавно, самое главное это правильно сформированное мнение общества. Именно с его одобрения гильотина во Франции работала на износ. Задумайтесь.

Плохо что у нас на неё мораторий. Очень нужна для некоторых преступников,которые за наши налоги живут и углекислый газ вырабатывают!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Много казнили необоснованно, по подложному обвинению.
Но я ЗА казнь для педофилов и маньяков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам себе противоречишь в двух фразах.

Завтра тебя расстреляют за педофилию.
А послезавтра выяснится, что это было подложное обвинение.

Шурыгину все помним? Как сучка, которой нравилось ебаться в туалете с удовольствием, проспавшись по утру, вдруг решила, что она не очень хотела ебаться. И что сделала система? Посадила человека. Хотя на видео видно, что ее не насиловали.

Или в Екатеринбурге, по заказному клеветническому обвинению посадили на 8 лет тренера, который просто посидел на диване с журналом. Малолетняя тварь по указке отчима, который хотел отжать бизнес, выдала сочиненную историю, что тренер теребонькал (якобы под журналом)
История злесь https://m.e1.ru/news/53652771

А вот видео за которое ему дали 8лет, где он якобы мастурбирует.
Как увидишь мастурбацию - свисни. Кстати, по твоему предложению, его бы расстреляли, а его дети остались бы сиротами.
При такой гнилой правоохранительно-судебной системе (когда оскждают по тяжкой статье невиновного человека) и речи не может быть о казни!!!


Это сообщение отредактировал tserg - 23.01.2019 - 09:12

Смертная казнь это не выход и никогда выходом не была......Каждый ублюдок, совершивший страшное преступление, заслуживающий смертную казнь должен жить как можно дольше!!! Чтобы его мучения были очень долгими!!! Эти мрази должны испытывать такие муки совести и мучаться, чтобы желать самой смерти!!! Нужно просто создать для них условия при которых они не могли бы даже свести счеты с жизнью!!! А после смерти еще целую вечность мучаться в аду......Хотя я не особо уверен, что ад вообще существует, скорее всего АД и находится на самой Земле......И многие уже в него попали.....кто-то за прошлые грехи, кто-то за совершенные недавно! Просто АД для каждого свой. Не встречал еще ни одного убийцу, у которого все было хорошо.... 90% из всех известных мне убийц даже имея много денег каждый день живут как в аду.....не семьи, не моральных ценностей....ни привязанности...просто живут и всё.....и только наверное к смерти осознают, что потеряли всё, что им было дорого и ради чего стоило жить......Как говориться жили без души.......По сути и всем определениям они и есть настоящие демоны во плоти
P.S. Я знаю точно, что заработать миллионы или миллиарды избежав крови невозможно!!! То есть по сути каждый миллионер и миллиардер и есть самый настоящий демон......Об этом ещё Гете упомянул в своем труде..... Ради красивой жизни отдать душу дьяволу. У каждого миллиардера и миллионера всегда в жизни возникают или возникнут моменты, когда для сохранения своего бюджета приходится кого-то устранять, а возможно и сразу многих устранить или прибегнуть к не в чем неповинным жертвам. Они знают об этом и делают все осознано.....А кака разница своими руками он кого-то убил или чужими.....статус убийцы это с него не снимает..........Так что смотрите журнал Форбс и увидите как выглядят демоны в жизни......

Это сообщение отредактировал Vlazor - 23.01.2019 - 09:15

Если бы всё было как говорят противники вм, то Чикатило бы казни не бздел, Ельцина письмами о помиловании завалил.

Та известный фантаст. В книжке своей знатно пофантазировал. Хотя, возможно, частично и правду описал.

Это сложная проблема. К сожалению, даже в максимально защищенных от коррупции странах (идеала нет...) по тяжким статьям не раз проходили невиновные люди. Как дела обстоят у нас объяснять не надо. Если вам вменяют тяжелую статью, шансов отбиться уже практически нет.
Вспомните хотя бы дело офицера Аракчеева. Никакие прямые доказательства отсутствия вины, включая отсутствие отпечатков, не тот автомат, наличие документов о работе на совсем другом участке не помогли... Хватило фразы Кадырова "Вы не поняли волю чеченского народа".
Да, подавляющее большинство сидит вполне заслуженно, но есть и люди, оказывающиеся за решеткой по ложному обвинению.

Совсем недавно на ЯПе публиковался рассказ российского адвоката, вытащившего из-за решетки человека, которого обвиняли в убийстве родственника... Только родственник умер своей смертью, а к делу подшили результаты вскрытия совершенно стороннего человека. Трупы перепутали...

А прикинь невиновному пожизненно сидеть, уж лучше пуля.

а потом придумывают амнистию и отпускают его. или эта мразь сбегает

Расходы на депутатов не меньше, а пользы не больше...

Это если спокойно и без эмоций.
Пожизненных не так много и доля содержания их в системе УФСИН ничтожно мала.

Это сообщение отредактировал aldev1402 - 23.01.2019 - 09:45

А с пиздаболами что делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Касательно Вашей истории про соседку О.

Представим, что ее насиловали и пытали родственники прокуроров/депутатов/судей и т.д.

Сядут при этом левые люди (о чем вы даже не узнаете) - и им пулю в лоб?

Поверь, от желающих отбоя не будет...

Касаемо самого интервью: почему интервьюер так напирает на эмоции? А как спите? А не жалко? Глупые вопросы.
А) чел выполнял свою работу.
Б) он привык.
В) другие , излишне сентиментальные, там не задержатся.
Г) почему он должен жалеть мразей?

Ерунду говорите. Вы в курсе кого по амнистии выпускают?

Скудоумием воняет в этой теме. И упырями. Главное чтобы крови побольше.

Это сообщение отредактировал крекспфекс - 23.01.2019 - 10:21

Затрахал-я начальник, я начальник, я мог, мне никто не указ... Старый хвастливый.

Дааа уж... какие надо нервы иметь!

Вообще-то, "содержать за счет налогов" - это не совсем верно. США держат первое место по количеству заключенных не просто так: зеки - это дармовая рабсила. Уж как ты ею воспользуешься, второй вопрос, но прибыль они вполне могут приносить. Уж себя-то содержать, точно могут.

Кроме того, казнить человека там выходит дороже, чем его содержать. Такие дела, обычно, тянутся годами. О оплата судей, юристов, охраны, экспертов, исполнителей, психотерапевтов для исполнителей итд вылетает в гораздо бОльшие суммы, чем содержание. И это правильно. Убить человека - серьезное дело.

Кроме того, бывают судебные ошибки. Принцип "пусть пострадает 100 невиновных, лишь бы не ускользнул один виновный" - людоедский. Не дай Бог, при таком жить. Надо оставить невиновному как можно больше шансов.

Ну и, наконец, твой пример. Если бы Чикатилло выпустили, то родители убитых его бы нашли и покарали, да. Привинтили бы саморезами к дереву в лесочке и оставили, пока не сдохнет. Заодно, может, пару-тройку следователей, судей, адвокатов грохнули бы. И, если бы ты решал, какой бы ты приговор вынес РОДИТЕЛЯМ в такой ситуации? Расстрел? По идее, да. Убийство, истязание, предварительный сговор итд. Или "нет, ну их-то можно понять"?

Смертную казнь почему-то многие воспринимают как наказание преступника. Но смертная казнь совершенно не для этого - она не наказание преступника, она защита общества. Пожизненник теоретически может вернуться. По нынешним законам он может быть помилован через 25 лет. Да, долго, но он может вернуться. Плюс наша страна такое удивительное место, где государство за сто лет три раза до основания разваливалось, и, соответственно, законы кардинально менялись по многим пунктам.
Уверены, что какие-нибудь Сливко с Ионесяном, застань они в живом виде 1991-1992 годы не попали бы под мараторий (а то и вообще под 15 лет тюрьмы, как некоторые, которым "повезло", потому что попали в период, когда уже был мораторий, но пока еще был старый УК). Можете гарантировать, что какой-нибудь Дмитрий Виноградов, 35 лет или Денис Евсюков, 41 год. или Алексей Федосов, 36 лет (который под Читой двух детей молотком забил насмерть по пьяни) не выйдут из своего пожизненного срока? Лет через пятнадцать-двадцать, когда в очередном угаре либерализации законодательства не отменят пожизненное или не проявят гуманизм? Проявлять гуманизм будут люди, для которых деяния подсудимых - что-то из древней истории.

А как быть с теми, кого расстреляли вместо чикатилы?
Ну а чо, поторопились немного, не тех повязали.

Одно тока не понял. Ямы в лесу с захоронениями. Как маскировали? А если случайно кто нашел?

Дядька сильный.Сохранить нормальную психику после такого не каждый сможет.
Смертная казнь нужна,конечно.