Тест бензина Москва. Лукойл, ВР, ТНК, Роснефть, Газпромнефть, Нефтемагистраль

кто спонсор ролика?

А где такую приблуду купить? У нас в деревне с десяток заправок всего - эта приблуда бы шороху навела бы!)))))
А именно по этому видео - а хули он "настоящий" 95-й для сравнения не нашёл??? Поди приборчик то не поверен или наёбнут???

Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 2.08.2017 - 10:17

в тему- купил себе фольксваген в Германии с мотором 1.8т.
заправил ихним нормальбензин(92)и поехал на восток.
МФА комп показал расход на скорости 120км.ч -5.5л по автобану(выше 6 не поднимался)
заправился в Польше (92)-расход на той же машине и скорости 110-120км.ч составил 6.5-7л на сотню с интервалом во времени между странами в 6часов
заехал в-на Украину.
заправился 92 и расход не опустился ниже 9л за сотню.теперь переведем
на деньги:Германия 6л по 1.35евро=8.1евро на сотню
Польша 7л по 1.15евро=8.05евро на сотню
Украина 9л по 0.87евро=7.83евро на сотню(если 10л то дороже чем в Европе)
при этом на немецком само шустро ехала и тише работал авто
выводы за вами

Был случай зимой на АЗС (я настраивал оборудование) с бензовоза разлили примерно 50 литров, так они взяли тряпки ведра и пошли собирать, что бы не было недостачи.

в сортах говна не разбираюсь, поэтому лью Роснефть 95й всегда, в Москве почти самый дешевый и распространённая сеть. Нареканий нет вообще, и свечи целы и кошелек. По качеству - сравнивал по совету друга с Г-драйв Газпромнефти (говорит, на этому бензине у него появляется 7я передача и машина идёт на взлёт) - разницы вообще мой двигатель не почувствовал. Поэтому зачем платить больше?

во сне увидел, как Менделеев)))

Я лично в газпромнефти заправляюсь

Но лукой при этом ещё по дороге и в бочку ссыт. У кого цветной монитор тот поймёт.

где можно приобрести данный аппарат по измерению октанового числа?

В Екатеринбурге ГПН и Лукойл фактически монополисты.
Бензин одинаковый по качеству.

Башнефть и Татнефть вроде как слегка получше по качеству: заправлялся у них в течение месяца - расход с 14,2 литра упал до 13.0.

Сейчас заправляюсь на ГПН (заправки расположены удобно + сопутствующзий сервис, типа кофейку в дорогу взять да и бонусная программа приятная). На G-95 расход держится в районе 13.2-13.5.

P.S. Кстати, по правилам реализации бензина и ТБ - отпуск в пластиковую тару запрещён. Может из-за этого на ТНК на него наехали, ибо щас камеры у каждой колонки, как правило, стоят - видно что там покупатель делает.

Это сообщение отредактировал Simracer - 2.08.2017 - 11:33

Нужно было добавить тест на металлосодержащие присадки добавить

Хонда и Тойота не просто так на 92 перешли, ибо согласно проведенного ими исследования в России нет 95. А потом силумин осыпается в всякого ВАГна.

С солярой тоже наебка везде, авто евро 4, заправка, доки соляра евро 4, сажевый включается постоянно, выводы..

Это сообщение отредактировал anders78 - 2.08.2017 - 11:39

Зачем нюхать, бензин на запах качество не определишь! Надо ПИТЬ! ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ КАЧЕСТВО!)))

Меня очень смутила фраза "это проточный метод". на сайте этого замечательного прибора находим фразу:

То есть проточным методом тут и не пахнет.
Читаем инструкцию к этому замечательному прибору:

То есть даже производитель считает этот прибор индикатором, а не средством измерения.
Читаем инструкцию дальше.

Хорошая реклама.

Это сообщение отредактировал zoom70 - 2.08.2017 - 11:45

Если бы представленное топливо действительно имело бы такое низкое октановое число, то двигатели ощутимо теряли бы тягу и звенели бы от детонации.

Последние несколько раз заливал 95 на шелл при выезде на кольцо с Пискаревского проспекта.. Машина не едет.. Думал что кажется.. А ни фига походу..

Это все Западные санкции......

Да какая к черту разница что брать! Если продают 92, почему 92 ультимейт это 92, а просто 92 это 80 блять!?

Заправляюсь 95-м на Башнефти, никогда претензий к качеству не было, машина едет, расход в норме. Надо будет попробовать на Татнефти заправиться и сравнить, но я думаю, разницы не будет.

В Воронеже, а может где и еще, есть сеть заправок ДОНАКО, где очень хороший бензин, я сначала честно признаться отказывался верить что поведение двигателя так сильно зависит от топлива, но там даже после 92-го машина ЕДЕТ, момент "эластичный", двигатель шепчет, тяга как никогда. Ради интереса через раз заправлялся, на РН, Лукл, Шелл, ни от дного бензина машина так хорошо не ехала. И цена и сервис на уровне.

Заебали, суки, с нового года такая байда пошла( В Грузии заправился на заправке Gulf - по военно-грузинской дороге спокойно проехал, на Луке заправился - думал двигатель от цокота выскочит((

Это сообщение отредактировал skyline0502 - 2.08.2017 - 11:57

Смысл лить 95, если по факту он 92?)))
У нас в Новосибирске, что Омский НПЗ, что казахский Павлодарский, что Ачинский выше 92 его и делать то не умеют))) Поэтому лью 92 и пока не попадал)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 2.08.2017 - 12:00

Газпром в Перми - машина вообще еле едет. Лью только лукоил.

А никто не хотел голову включить?)
Данный прибор не может показывать точное ОЧ толкло по той причине что технология производства на разных НПЗ может отличаться, думается мне что если бы так просто можно было бы определять качество бензина, то не было бы специализированных лабораторий в которых анализ топлива производится не один час...
А так уже не первое видео с данным прибором попадается и всегда почему то побеждает газпром, совпадение? не думаю)
И да, судя по оф. сайту производителя даннойго прибора, это не более чем игрушка, продавать по 5 тыс бесполезный прибор который ни коем образом не может показать правдивую картину