ЧПУшной боли пост!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Yarjeke
9.02.2017 - 10:10
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 887
сам чпушник-скажу вам одно-"видео боль!"
 
[^]
niksasa
9.02.2017 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1926
Самое интересное, что явно не в России происходит. Буржуи ещё те косячники... gigi.gif fingal.gif
PS у нас на камеры явно бы денег не хватило...

Это сообщение отредактировал niksasa - 9.02.2017 - 10:14
 
[^]
Shark13
9.02.2017 - 10:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.09
Сообщений: 1066
Не везде ЧПУ! dont.gif
Есть и ручки! gigi.gif


ЧПУшной боли пост!
 
[^]
catta
9.02.2017 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530
Цитата (забейнога @ 9.02.2017 - 00:00)
механизмы ни причём,это всё руки....кривых программистов

либо того кто устанавливал заготовку cry.gif
 
[^]
Micron4ik
9.02.2017 - 10:21
4
Статус: Online


ТЕХНОКРАТ

Регистрация: 2.09.15
Сообщений: 321
Вот такое бывает, когда программист станок в глаза не видел, за то он охренительный специалист, потому что закончил МАДИ. Я такого видел :).
 
[^]
Aleks174VVVV
9.02.2017 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Обычное распиздяйство.
 
[^]
maugli
9.02.2017 - 10:23
3
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2818
Это ад и израиль, для меня как наладчика станков с ЧПУ. Нахуй я это посмотрел, теперь снится будет.
 
[^]
LFisher
9.02.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 2465
Половина случаев - косяк программы (не убрал подачу, не учел приспособления), а другая половина - плохое закрепление детали и отличный режущий инструмент. Особенно порадовало сверло, которое в плите согнулось...
 
[^]
длинный
9.02.2017 - 10:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 435
Как серпом по яйцам :) за всё видео зажмуривался раз 10 от отлетающей заготовки :)
 
[^]
Volfgard
9.02.2017 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5438
Руки у ЧПушников кривые))) А так жестко конечно...Шпинделю там капец походу в середине ролика..
 
[^]
vipeople
9.02.2017 - 10:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 73
Вторая часть.

Я хоть и не ЧПУшник, но смотреть больно...



Это сообщение отредактировал vipeople - 9.02.2017 - 10:36
 
[^]
ТоптуновПотапов
9.02.2017 - 10:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11637
Цитата (DeNNyCNC @ 8.02.2017 - 23:54)
Ужасы на ночь, для технарей!


на последнем фрагменте я аж заорал "с№k@, 619I" такая деталь, столько отверсий и на тебе.

Везде вижу неадекватную скорость подачи - быстрее быстрее, план горит, завтра отгружаем, сегодня только сверла/фрезы/коронки завезли. Китайские lol.gif
 
[^]
Scrot
9.02.2017 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 2765
Тут или хреново закрепленная деталь, или слишком большая скорость подачи. Человеческий фактор.

 
[^]
Vetalar
9.02.2017 - 10:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
мой батька ещё в конце 80-ых, будучи наладчиком станков с ЧПУ, ни одного слова хорошего о программистах тогдашних не говорил. "понаберут дебилов, а они материаловедения не знают". или: "стоит три еблана у станка и смотрят на стружку 2 см толщиной - наверное многовато - и расходятся"

это на всякий случай программисты "старой школы" - программы для тех станков на перфоленте шли...
 
[^]
vlad178
9.02.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4016
Цитата (diag @ 9.02.2017 - 00:19)
Не ошибается тот, кто сидит на попе ровно на диване.

Это и есть его главная ошибка. Под сидячую жопу портвейн не течет ©
 
[^]
chizhik1234
9.02.2017 - 10:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1085
Цитата (Pa5ha @ 9.02.2017 - 00:53)
Цитата (karlik80 @ 9.02.2017 - 00:37)
а программы предварительно на эмуляторах не тестируется что ли на предмет ошибок? или руками вколачивали и пропустили пару строк?

В эмуляторе нет креплений заготовки или всего габарита обрабатываемой детали.

Чето я очкую станков с такими скоростями подачи. Иногда детали пальцем придерживаю. Перемычки не люблю, тоже пальцами в станок лезу. Но у меня подач больше сантиметра в секунду не бывает. Иначе уже был бы как тот фрезеровщик из анекдотов, который тб как свои три пальца знает.

Я думаю товарищ имел в виду не бэкплот КАМ-системы а нормальный верификатор УП с моделью станка, приспособ и инструмента, где мона проверить все эти нестыковки заранее, а не на 5ти координатном ОЦ срубить шпиндель фрезерной головой нахрен и подвесить станок на ремонт тыщенок на 40 бакинских.
Конечно нормальный прогер такой херни не сделает (по идее), но как показывает практика и про старуху бывает порнуха
 
[^]
Herets
9.02.2017 - 10:44
5
Статус: Offline


Индийский крайт

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 2069
у меня никогда ой хуйни не было, потому, что я предвидел ошибки в программе и первый пуск прогонял ПО КАДРАМ!!!
Кадр отработал-смотрю следующую строчку. Ошибок нет(знаки правильные, какая подача итд)? Нет. Дальше поехали.
как-то так.
 
[^]
ramvivat
9.02.2017 - 10:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
дебилы-наладчики.
я когда отлаживал свои программы без заготовки цикл прогонял один. чтоб не дай божЕ на какой заготовке я на быстром подгоне резец не запорол. впрочим если на обдирке заготовку попортишь - иной раз и плевать, если то место все одно под срез. программу изменил чтоб то зарезанное место срезадо за бОльшее количество проходов да пластину поставишь более ВэКашистую (ВК8 или ВК4 - на удар)
и рвачи - резец имеет свойство тупиться и его надо своевременно менять чтоб заготовку не запороть.
а заготовку надо затягивать крепше - бабам и то порой сиськи крепше жмет поди.
жаль ключ в патроне не оставил. вот смеху-то бы было - токарь рогатый на один рог :)
 
[^]
Wallies
9.02.2017 - 10:51
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.10.16
Сообщений: 480
Ааа....!!! Так высоко яйца у меня ещё не поднимались..... mike.gif
 
[^]
ramvivat
9.02.2017 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (chizhik1234 @ 9.02.2017 - 10:40)
Цитата (Pa5ha @ 9.02.2017 - 00:53)
Цитата (karlik80 @ 9.02.2017 - 00:37)
а программы предварительно на эмуляторах не тестируется что ли на предмет ошибок? или руками вколачивали и пропустили пару строк?

В эмуляторе нет креплений заготовки или всего габарита обрабатываемой детали.

Чето я очкую станков с такими скоростями подачи. Иногда детали пальцем придерживаю. Перемычки не люблю, тоже пальцами в станок лезу. Но у меня подач больше сантиметра в секунду не бывает. Иначе уже был бы как тот фрезеровщик из анекдотов, который тб как свои три пальца знает.

Я думаю товарищ имел в виду не бэкплот КАМ-системы а нормальный верификатор УП с моделью станка, приспособ и инструмента, где мона проверить все эти нестыковки заранее, а не на 5ти координатном ОЦ срубить шпиндель фрезерной головой нахрен и подвесить станок на ремонт тыщенок на 40 бакинских.
Конечно нормальный прогер такой херни не сделает (по идее), но как показывает практика и про старуху бывает порнуха

лучше тогда пусть сами операторы программят свои станки. и то ошибок меньше накосячат. может и эффективностью программы не будут столь блистать, но уж эффектов-глюков от их программ будет меньше.

эффекты хороши в демосцене, где не туда бросил не тот байт и сидишь наслаждаешься полученным эффектом охуевая от эффекта при никакой эффективности.

даже когда платы трассируешь - и то надо оптимизировать что там компутер понахуевертит. а уж если дело с вращающимися железками произходит - то глаз да глаз за этими чортовыми штуковинами которые любят бунтовать супротив человеков.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 9.02.2017 - 11:00
 
[^]
Днепропетров
9.02.2017 - 11:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 176
Красиво, анти техно порно! За красотой иногда бывает жесть....
 
[^]
4in
9.02.2017 - 11:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 243
Мои глаза видять БОЛЬ... cry.gif cry.gif
 
[^]
ramvivat
9.02.2017 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (Vetalar @ 9.02.2017 - 10:40)
мой батька ещё в конце 80-ых, будучи наладчиком станков с ЧПУ, ни одного слова хорошего о программистах тогдашних не говорил. "понаберут дебилов, а они материаловедения не знают". или: "стоит три еблана у станка и смотрят на стружку 2 см толщиной - наверное многовато - и расходятся"

это на всякий случай программисты "старой школы" - программы для тех станков на перфоленте шли...

конфликт наладчиков и операторов произходит из конфликта отцов и детей :)
наладчики не видят железа и не всегда чуят его. а операторы сидят на железе и видят все.
 
[^]
SantaJohn
9.02.2017 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1660
Я плакал. Осилил только половину. Давно таких ужасов не смотрел.
 
[^]
goarnik
9.02.2017 - 11:29
0
Статус: Offline


Гасконец

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 67
На cnc-h645 всегда электронные потенциометры во время покадровой включал. Плавно все отработает и по координатам, фактическим и программным, видно ошибки.Самые страшилки были,когда недостаточно отвод револьвера задавал. Но тогда защита срабатывала и потом ручками голову на место ставил.
А вот напарнику не повезло. Резец снял резьбовой,что-то там сделал с ним и обратно поставил. Но глубже в блок. Инструмент этот нарезал коническую резьбу у самого патрона, тютелька в тютельку. Привязку он по продольной оси новую задал, а то что блок помешается не учёл. Кулачки наполовину сбрило )))
Некоторое время еще пользовались ими. Револьверка не свернулась, блоку нифига не стало - бюргерская техника. DFS-2 up.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16132
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх