Как освобождают заложников

ты это щас сам себе рассказал? нахуй тогда бойцов различных силовых ведомств так долго готовят? делов то, разработать методику выявления чудо людей кто после пары выстрелов сразу серьёзная машина... и да что касается легализации или запрета короткоствола, лично мне глубоко похуй... иди дальше приматам объясняй...

просто у нас такое законодательство что люди из МВД реально после применения оружия пишут такую стопку бумаг как война и мир
а ещё прокуратура будет счастлива посадить струдника МВД, у них показатель повысится

по применению. пишецо одна бумажка.
"я такой-то, стрелял в того-то по такой-то необходимости" потом приходишь подписать еще одну бумажку и все.

max7811, это в какой стране?

"Засаживает" теперь Следственный комитет

Бездомного жалко.

до слез тронуло последнее видео, таким людям нужно памятники чугунные на вокзалах ставить... И девчонку жалко в середине видео, где ее ушлёпок обдолбаный в заложниках держал.
вот англичане принципиально не дают посадку угнанным самолетам, потому туда и не гонят. Также надо с заложниками, не выполнять требования, не смотря на угрозы. Этого мудилу предупредить: можешь стрелять, только спустим собак и немного опоздаем оттащить.

13:57 "Я ебала"

Это потому что в конце написали, что это бомж?
Согласен, был бы полицейский такой жалостливой реакции бы не было...
По сути сделал ментовскую работу...
Бомжа жалко, чисто по человечески...

Попробуй просто получить разрешение на гладкоствольное ружье для начала.
Со всеми волокитами, коррупцией, очередями, обучениями у меня заняло суммарно три дня и 5 тысяч рублей!

В последнем видео возле храма бездомный который заступился тоже умер

думал я один это услышал

Это сообщение отредактировал dance163 - 4.11.2016 - 15:54

Походу вы не получали

Вообще ничего сложного, сейчас все через госуслуги
Можно все оформить за пару дней и через месяц стать обладателем.

Проблема не в приобретении оружия

Проблема 1
Отсеять всех неадекватов, а диспансеры этого сделать не могут
Доказательство куча психов за рулем

Проблема 2
Закон о самообороне

Были на видео выстрелы снайперов. Реально профессионалы. Это как нужно владеть оружием и нервами, чтобы так стрелять.. Красавцы!

Интересная подборка, последний эпизод конечно морально тяжелый, но еще вопрос - зачем все таки бездомный туда кинулся, ведь там три трупа могло быть при такой ошибке (негодяй мог и женщину застрелить). Про вайн насчет личного короткого ствола - у нас немного разные понятия с США насчет огнестрельного оружия. У нас некоторые травматические пистолеты способны гораздо больший вред принести, нежели пистолеты, которые в США носят. Кстати травматическое оружие, если что - ровно также огнестрельное, только пуля там резиновая и рассеиватель в канале ствола. Но кто с боевым оружием ходил - все знают - не дай Бог им воспользоваться

Ну и как тут короткоствол замешан?При чём он тут?Вывод то из ситуации какой?Я так понял не заходить в подъезды.

В расход и не париться, это верно. Но вот я одного не пойму, видел не раз на видео из штатов, пулю в голову и наручники одеть как тут, или изрешетили кого и опять же уже явно на труп наручники одевают, у них что там за правила?

Последний эпизод, просто эпичный фэйл. Заложница сама практически обезоружила негодяя, потом бомж на него напал, а в конце полиция расстреляла всех, кто не успел убежать из зоны поражения.

Это сообщение отредактировал censored80 - 4.11.2016 - 16:08

А я бы добавил Проблему № 3 - Культура обращения с огнестрельным оружием. У нас в стране нет КУЛЬТУРЫ. Сравните отношение человека, который с 10 лет на охоту ходит и бдит ПРАВИЛА обращения с оружием, и сорокалетнего бухарика, сделавшего себе разрешение, потому что ему надо с корефанами нормально так попантоваться.

вывод - обладание короткостволом в общем и целом мало что решает, процент полезного и обосновонного применения будет несравнимо ниже, чем всяких инцидентов по пьяни и по глупости, вон не давно была новость один россгвардеец другого застрелил в оружейке ибо думал что пистоль не заряжен и пошутить хотел, и это люди из силовых структур которым априори такое в башку прийти не должно ибо их много учили и учат как обращаться с оружием - хотя бы процедура получения и сдачи на работе

Ну без боянов никак


Это сообщение отредактировал Chirvony - 4.11.2016 - 16:16

Ещё раз убеждаюсь - никаких переговоров! Угрожает жизни - стреляй в голову... Нечего киношные сопли разливать.

это бы тоже показали

вот в штатах культура обращения с оружием начала формироваться тогда - когда туда заехали первые поселенцы, сотни две с лишним лет назад, многие кстати забывают что чтаты внутри очень не однородны в отношении оружия - есть штаты где свободно продаётся, но их куда как меньше половины, в остальных областях куча нюансов запретов и ограничений, во вторых законодательная база тоже очень разнится от штата к штату, и какого то общего УК нет, есть закон, но каждый штат накручивает кучу своих нюансов и поправок, ну и законодательство прицидентное, и судья будет рассматривать дело с опорой на прошлые случаи и как он там решит тоже не известно - можно быть правым и заехать на санквентин, или как ОJ симсон порешить семью и в итоге я не я хата не моя, так что сравнивать опыт США и пытаться както прикрутить к нашим реалиям как минимум некорректно, и да закон о самообороне всех нюансов всё равно не учтёт, по этому и удобно - убил вот и получи 105ую, это сейчас разреши, потом ещё закон дай, потом первый вал пострелявшихся чуваков проведи через следствие что бы закон допричесать, задайтесь вопросом - кому это всё нахер надо? ответ да никто не хочет и не будет заморачиваться и дело не "государство боится вооружённых граждан" - это утверждение глупо, ну восстал городок - завели подразделение ВВ с тяжёлым вооружением - вопрос исчерпан...

Даже при наличии разрешения на оружие приклеенное на собственный лоб, я-б не стал доставать нарезное в присутствии современных полицаев в подобной ситуации.
Они легко пугаются, на начинают делать неадекватные глупости: либо разбегаться, либо стрелять на поражение.

Без них - да, без свидетелей - меня-б ещё и совесть не мучила, а если ещё и в случае самозащиты от незваных товарищей - вообще валфа. В последнем случае эти товарищи сами скрыли свой факт присутствия не только для меня, но и для всех остальных. А это значит их самих никто искать не будет.

И чем тише будет самозащита - тем меньше проблем от властей.