СтопХамСПб - Проплаченные

Формально тут и к ГИБДД вопросы есть, почему имеет место систематическое нарушение в этом месте ПДД? Ведь все эти обнаглевшие водители не первый раз едут привычным для себя маршрутом и где работа ГИБДД? Не полное служебное + лишение премии и отпуск в декабре для командира и сотрудникам добра и справедливости!

Пошел он нахуй со своим имуществом, если он не умеет им распоряжаться правильно и не ездить по тротуарам. Никто ему имущество в видео не портил кстати. Раз он имеет право применять силу, то может активисты силой могу пресекать проезд по тротуару? Или как всегда двойные быдлячьи стандарты? Быдлу все можно и никто не имеет права ничего сказать? Почему он не вызвал полицию? Может потому что ссытся штраф получить?

Это сообщение отредактировал dreamtry - 29.06.2016 - 11:46

Ролсом велик поцарапали... жалко парня, будет теперь кататься с царапиной на лясе.

кукарекаешь тут по ходу тока ты. а этих ссыкливых клоунов в пятницу на минской улице, в районе мечети никто так и не дождался. там работы на весь день, всей их московской бригаде хватит. и пробка стоит километра на 1.5 в обе стороны. но не судьба. ссыкотно видать...

урааа , а вот и свежие деграданты подъехали.

А то уже давно хороших выпусков не было ))

Просто может не надо нарушать ПДД и игнорировать пешеходов? Может хватит мудаков защищать?

Ты уже устроил. И что зы дыра такая Крск?

Я уже сказал, что "тело выбежало и начало кидаться на девушку" в целях пресечения противоправных действий со стороны активистов. Кто им давал право распоряжаться чужим имуществом? Сейчас я подойду к твоей машине, если она у тебя есть, и наклею наклейку, можно? Можно. И если ты на меня полезешь драться, то я тебе прысну газом лицо. Можно? Можно. Вот такая у вас всех логика тут. Перечитай мой ответ, там написано про мою позицию, что можно, а что нельзя. Повторю: пресекать противоправные действия - можно. Вызывать полицию - можно и нужно. Клеить наклейки - нельзя. Прыскать газом в того, кто запрещает клеить наклейки - нельзя.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 29.06.2016 - 11:42

Отлично ублюдку поцарапали крыло на дорогом гробу, прекрасно сработали.

Дыра у тебя в голове похоже отбитой. В личку все вопросы. Да,я смелый,и не только в интернете.

Забавно видеть как у быдло бомбит пукан)

Это сообщение отредактировал dardabos - 29.06.2016 - 11:45

Согласен, не надо нарушать. Но нарушение кем бы то ни было Правил не дает права другим нарушать закон. Верно? Или нет? Я защищаю здравый смысл, а не мудаков.

AlexGD

Если я заеду на тротуар, а ты подойдешь клеить мне наклейку, я сам помогу тебе её наклеить, потому что заслужил. Очконавта и водилу неоднократно попросили съебнуть с тротуара, однако его залупа слишком толстой оказалась. Юристы, бля, напару со скво. Так что, не подменяй одно другим, к нему не просто так подошли.

А можно мне ссылку на закон, разрешающий применении силы при отсутствии непосредственной угрозы жизни и здоровью?

Нет у нас в стране токого количества правоохранителей, что бы на каждом проблем месте города поставить, хотя бы по одному. Вот приходится парням заниматься этим, в сводное от работы/учёбы время

Это сообщение отредактировал Saha101082 - 29.06.2016 - 11:47

А проблема-то решается бетонными полусферами на раз-два.

Питер, милый Питер.

Звездочет

Проблема со скорыми, пожарными и уборщиками тоже сразу отпадает. Стоят в пробке, как и все, а тротуар по пояс в листве.

Бесит вопрос нарушителей "ТЫ КТО ТАКОЙ?" . А кем надо быть что бы указать человеку в нарушении и противоправных действиях, что только ментом или представителем другой службы.

вся беда в том , что действия "стоп-хам"а - бессмысленна . а-ля "вечная борьба добра со злом" НО они стоят на месте. при этом провоцируя людей на конфликты.
хамство таким образом они не искоренят и даже не уменьшат.
что было бы правильно , с моей точки зрения, - пусть добиваются закона "об ужесточении наказания" за подобные нарушения и получают полномочия для контроля об исполнении. будут посадки , суток на 15, будут штрафы (крупные) - будет толк!!!
а так ВСЕ это - херня !! что нарушители , что стоп-хамовцы - дебилы....

Да хуй ты угадал. То есть если какой то крендель поедет по тротуару и будет сигналить девушке с коляской которая идет по этому тротуару что бы она свалила то надо вызывать ГИБДД и прочее?
Да нее, лучшим вариантом будет если муж этой девушки еблет начистит и отпустит с миром. И уже водитель будет писать заявление, искать кто это сделал и так далее.

У тебя конкретно слишком узкое понимание того что можно и нельзя. Нельзя намного больше чем кажется нарушителям, а прохожие могут сделать намного больше чем кажется.

Ну и активисты тогда пускай идут на хуй со своими наклейками. Короче, имеем в итоге - квинтэссенцию тупости, безграмотности, конфликт, анархию, самоуправство и обоюдный беспредел. Да, он имеет право применять силу для пресечения противоправных действий в отношении своего имущества. И никаких двойных стандартов тут нет. Почему вы тут все сразу кидаетесь в крайности - значит, быдлу всё можно, значит, ничего нельзя сказать, значит, забиться в угол. Тупые вы тут все, что ли? Я говорю, что не надо клеить наклейки, а пресекать действия нарушителей можно. При чем тут наклейки-то, блять?

Извини конечно, но защищаешь ты именно мудаков и мудацкое поведение. Наклейку никто не наклеил- это раз, имущество никто не портил- это два, очкастое тело вылетело и в ответ на предполагаемую административку (мелкое хулиганство, которое еще ни один суд не доказал) начало применять силу, что уже наказывается УК. Где здравый смысл? Нет здравого смысла, есть какая то непонятная логика, которая работает в одну сторону- в строну защиты мудачья. Ибо мудачью в ответ на административку оказывается можно отвечать тем, что наказывается УК, а вот стохамовцам трогать мудачье- нини, что бы оно не делало. Почему тогда в ответ на езду по тротуару, что представляет кстати весьма реальную угрозу жизни пешеходам нельзя вытащить водилу и отбуцкать до потери пульса? Потому что двойные быдлостандарты.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 29.06.2016 - 11:55

А потом все равно делают как их просили. К чему эти споры мне никак не понять.

Разруха она в умах а не в клозетах. В данном случае водолбоебы думают что раз они закрыты кусками жоповозок, то все можно, максимум 2000 отдать за нарушение ПДД, они уже не думают что на тротуаре являются угрозой, им просто ПОХУЙ! Штрафы должны быть подняты, и не просто подняты, тротуар для пешеходов? Заехал на тротуар - становишся пешеходом на 3 года. А за кредитный жоповоз один хуй кредиты и налоги платить.

Нет, не защищаю я нарушителей. Я защищаю здравый смысл. Я вижу нарушителями как с той стороны, так и с другой, и об этом говорю. Вот и все. Это вы тут защищаете мудаков, это у вас тут двойные стандарты. Ездить по тротуарам нельзя, а клеить наклейки можно Нельзя распоряжаться чужим имуществом без разрешения владельца. Нельзя ездить по тротуарам. Понятно это, нет? Или у вас тут всех мозги не работают? По-вашему, если человек против наклеивания наклеек, то он этим самым разрешает ездить кому-то по тротуарам? Обкурились вы тут все, что ли