«Мы этого не говорили!» — французы не узнали себя на канале «Россия»

Был когда то...

А куда подевался "Ректор", был такой кремлебот, что то давно не видно?
А потеме, все нормально, идует информационная война, пиздят с одной и другой стороны.

Мы для них, как для нас Монголия.
Много мы слышим о Монголии?

...

А мне вспомнился вот этот ролик. На испанском ТВ сказали что это наши, на самом деле это грузины. и в дополнение https://www.opentown.org/news/7530/

Испанская телекомпания RTVE признала, что видеоролик с расстрелом жилых кварталов Цхинвала тяжелой техникой запечатлел действия грузинских, а не российских военных. Ранее эту запись выдавали за вступление российских войск в столицу Южной Осетии.

Напомним, что на камеру мобильного телефона было снято вторжение грузинских войск в Цхинвал. Как писали Дни.Ру, танки и бронетранспортеры безнаказанно расстреливали жилые кварталы в центре города. Очереди из крупнокалиберных пулеметов чередовались с орудийными залпами и выстрелами из гранатометов. При этом каждое попадание в окно мирного дома сопровождалось ликующими возгласами и яростной бранью.

Большинство западных телеканалов решили не показывать этот сюжет. Только испанская телекомпания RTVE пустила его в эфир, правда, снабдив необычным закадровым комментарием. "Здесь показан тот самый момент, когда российские войска входят в Цхинвал, столицу Южной Осетии", - говорила ведущая в тот момент, когда зрителям показывали танки, стреляющие прямой наводкой по жилым домам.

Деловой газете "Взгляд" удалось получить официальный комментарий телекомпании. "В прошлый четверг мы допустили ошибку, сообщив о том, что внутри танка находился российский солдат, - признал руководитель международной службы информации RTVE Хуан Антонио Гуардьола. - Это была наша собственная ошибка. И вчера во время трехчасового выпуска новостей мы признали, что журналист, который комментировал сюжет, допустил неточность. Мы исправились, уточнив два раза подряд, что этот солдат принадлежал к грузинской армии. Очень просто: мы писали историю и ошиблись, а вчера мы исправились. Понимаете, решение о выпуске сюжета было принято за 10 минут до эфира… Журналисты пишут быстро, очень быстро… Это типичная ошибка новостного отдела… Они пишут и не думают о том, что пишут. Мы признали ошибку, это было большим промахом".

Отметим, что это уже не первый подобный "промах" западных СМИ. Ранее американскую телекомпанию CNN уличили в том, что она показывала материал телеканала Russia today о разрушенном университете в Цхинвале, выдав его за грузинский вуз, подвергшийся российской атаке.

"Каково же было наше удивление, а потом и возмущение, когда американский телеканал CNN показал наши кадры, утверждая, что это грузинский город Гори, по которому якобы российская армия нанесла удар, - сообщил корреспондент Russia today Николай Баранов. - У нас сохранился исходный материал снятых разрушений в Цхинвале. А картинка, показанная CNN, - наглый подлог и грубая фальсификация".

Так что если уж кто и льет помои в уши своим гражданам так это запад, хотя в последнее время украинские "братья" их переплюнули на голову, количество откровенной лжи и тупого бреда там просто неимоверное

Это сообщение отредактировал teador1990 - 22.05.2016 - 21:48

Что киселевТВ,что эти одна малина,врут и те и те.Как ни как... вторая древнейшая;)) после проституции профессия и суть с первой древнейшей очень похожая,тоже продаются.Верить можно только тому,что сам лично увидел,а то что Франция давно не торт уже и так все знают,но имидж французишкам надо поддерживать,а наши не без удовольствия поклевывают их в больное место,пропаганда имеет место..быть.

*Ща шпал наловлю, и ещё мне обязательно объявят, что мозги у меня промытые*

Вы знаете...
Но в общем и целом,я не знаю кому верить.
Проблема в том, что и этой передаче я тоже верить не могу, потму что:

1. Мы прекрасно знаем, что у них там в европе с толерантностью. Ну в смысле, как легко снихуя за расизм получить. (Ну как "снихуя". Это для нас кажется "снихуя", а у них это уже расизм и всё такое)
2. На фоне первого пункта, я не уверен в том, что людди, которые заявляли что типа "мы ваще и никогда такого невжисть не говорили", так вот мне кажется. что эти люди опровергали сказанное ими по причине боязни обвинения в том же расизме.
3. Мне очень хочется увидеть ответ телеканала "Россия 24" на данную передачу, и уже потом делать выводы.
очень хотелось бы увидеть ролики от нашего телеканал, в котором нет наложенного перевода...


З.Ы. Кстати у Киселёва есть страничка ВК, и там открыты комментарии. Вот сейчас и попробую написать ему. Чем чёрт не шутит, может и ответит.

з.Ы.Ы. Позно, ему там уже шлют ентот сюжет со скоростью пулемёта...

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 22.05.2016 - 22:16

Хорош брехать!!!

http://ria.ru/world/20140717/1016449979.html

Мне очень хочется узнать, что же пойдёт в ход как оправдание: «мы знаем, что Киселёв лжёт», «Киселёв извинится в следующей передаче», «но в целом же он всё правильно рассказал». Или же наиболее конспиративная версия: «этим французам неправильно перевели правильный киселёвский перевод их же слов»!

Радует, что новостные сюжеты Вестей занимают правильное место среди французских сюжетов — в юмористических передачах, по аналогии с северокорейскими.

ни разу здесь не утверждала, что не смотрю тв, - просто к нему равнодушна, но телик постоянно включён у мамы, и, проходя неоднократно мимо, разумеется, слышу, о чем говорят в новостях.
так вот ситуацию с Францией именно я поняла как забастовки против нововведений в трудовое законодательство, - увеличение часов в рабочей неделе, возможность увольнения служащих без каких-то там ранее полагавшихся им прав... про выступления против мигрантов - ни разу не слышала. А, еще было про забастовки французской полиции, к которым очень агрессивно относятся демонстранты.
вопрос - "так был ли мальчик?"

Не ломай шаблоны. Мы же вроде как "за все хорошее", а они плохие парни. А по-твоему слишком жизненно получается, не усложняй и не путай, "Д, Артаньяны" - мы.

Если ты внимательно смотрел мою тему, то это была коллекция ВАЖНЫХ тем.
Так и называлась: О Важном на главной)

В самой честной и социально развитой стране врут сми центрального канала.
Это возмутительно.

Это сообщение отредактировал WWiWWs - 22.05.2016 - 21:58

Они врут о нас а наши врут о них.Ничего нового.Но я один фиг за наших.

госдеп и СМИ я так понимаю для вас одно и тоже?

угу
это у нас паранойя. а им пох.

Наверно я был не достаточно внимательным

Я ЛЮблю РОсСИЮ..... Я ЛЮ РО СИ Ю.....Я РУЛЮ! SEE YOU! - кромсают и скливают примерно так.... и не только наши... все!

Да и ты хорош брехать!!!)))
17 июля 2014 года в районе боевых действий между Украинской армией и ополчением Новороссии произошло крушение Боинга-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Ещё даже до начала официального расследования причин и виновных в аварии самолёта заголовки западных изданий запестрели броскими клише, как будто вытащенными из эпохи холодной войны:
«Ракета Путина!» (The Sun)
«Воры Путина ограбили британские семьи» (The Sun)
«Путин не отрицает, что самолёт сбили русские сепаратисты» (Daily Mail)
«Путин убил моего сына» (Daily Mail)
«Они чертовски заплатят» (Daily Mail)
«Россия в гневе: мир требует ответов о сбитом самолёте» (The Guardian)
«Владимиру Путину дан „последний шанс“, пока мир скорбит о рейсе MH17» (The Guardian)
«Русские гангстеры убили наших близких, говорят британские семьи» (The Daily Telegraph)
«Жертвы Путина» (Daily Mirror)[18]

Не буду оценивать (пока). Я смотрю иногда Киселёва если попадаю на его воскресную программу. На таких грубых "поделках" как в этом топике я пока его не ловил. Слишком "топорно" как то, поэтому терзают сомнения.. А вот западные СМИ палились предостаточно, поэтому подожду прояснения этой ситуёвины. Грустно конечно если это окажется правдой...

Не могу считать за своих тех, кто пытается меня наебать...

Да нет у нас никакой паранойи, успокойтесь)

Ну как бы не новость,что федеральные каналы преподносят инфу как им вздумается!
Интересно знать,а Canal+ разоблачает только ложь российских СМИ о Франции или же ложь французских СМИ о России тоже? Хотелось бы услышать от Canal+ что нибудь об этом

А кто сказал, что Le Petit Journal не врет?

Сравнили заголовки газет и надписи на машинах!!! А чего не на заборах или даже туалетах