Работа наводчика "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Harddriller
9.09.2015 - 18:00
2
Статус: Offline


Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308
Так. Ну теперь статисты-игроманы из ВоТ, Тундры и чейвойто там, на случай войны пригодятся idea.gif
 
[^]
eX1stenZ
9.09.2015 - 18:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
лазерное должно быть наведение , и пора уже разработать шлем где управлять можно глазами сенсорами итд ...вся эта приблуда куча мониторов в танке уязвимсоть , всё должно в шлеме быть ....
 
[^]
Jobber
9.09.2015 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.09
Сообщений: 3559
Цитата (СусанИванин @ 9.09.2015 - 17:09)
Электроника - эт канеш хорошо, но вот Русский народ всегда славился тем, что мог выполнить любую задачу при помощи кувалды, и причём прекрасно выполнить... Не подведут ли эти компутеры в самый ответственный момент?

Так они сидят в бронированной капсуле, как по-твоему им ориентироваться?
А так прикольно внутри выглядит. Верю в наших конструкторов и инженерную мысль. bravo.gif

Это сообщение отредактировал Jobber - 9.09.2015 - 18:09
 
[^]
Махаон
9.09.2015 - 18:09
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 311
Цитата
Самолет в "чистых" условиях по сравнению с танком воюет-препятствий не преодолевает,ударов не держит,в грязи-пыли не перемещается.
Условия для электроники идеальные.

Ага, и перегрузок (часто запредельных) нихера не испытывает faceoff.gif
 
[^]
Восьминог
9.09.2015 - 18:09
2
Статус: Offline


Психиатр

Регистрация: 2.05.13
Сообщений: 2661
а после обеда можно в контру по сети погонять :)
 
[^]
Квазимода
9.09.2015 - 18:10
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?
Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.

Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?
Писдец и танку и экипажу.

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

ужас, копутеры в танке. это лишком сложно.
ужас, в танк двигатель, а вдруг он заглохнет, лучше лошадь взять.
ужас, порох в танке, а если он отсыреет.

вообщем лучше всего не армата, а всадник в деревянной дубиной.
 
[^]
puzle
9.09.2015 - 18:14
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 6
Цитата (Квазимода @ 9.09.2015 - 18:10)
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота  и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?
Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности  и дешевизны.

Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?
Писдец и танку и экипажу.

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

ужас, копутеры в танке. это лишком сложно.
ужас, в танк двигатель, а вдруг он заглохнет, лучше лошадь взять.
ужас, порох в танке, а если он отсыреет.

вообщем лучше всего не армата, а всадник в деревянной дубиной.

Ты ошибаешься, лучше всего всадник без коня и с дубиной - не дай бог конь поломается rulez.gif
 
[^]
nukemall
9.09.2015 - 18:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Джойстик-"чебурашка" у наводчика - ровесник автомата Калашникова: впервые подобный появился на Т-54 в начале 50-х годов прошлого века.
 
[^]
SoraxRUS
9.09.2015 - 18:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 52
Цитата

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif


У него любой элемент управления (смотри тачскрин) в случае необходимости может взять на себя другие функции.

Кроме того Т-14 имеет функцию автосопровождения цели - ткнул пальцем в точку на экране и забыл, одно жми на кнопку выстрела по приказу командира.

Это сообщение отредактировал SoraxRUS - 9.09.2015 - 18:23
 
[^]
AHDPEiiKA
9.09.2015 - 18:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2009
Сенсорный экран для управления параметрами стрельбы? Удобно на ходу?
Как по мне это перебор, тумблеры, крутилки, свистелки, перделки для этого лучше сгодятся ИМХО
P.S. Мнение диванного эксперта.
 
[^]
Alice9tails
9.09.2015 - 18:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 107
Цитата (Del137 @ 9.09.2015 - 17:59)
интересно, тачскрин у них резистентный или емкостный...

Инфракрасный или акустический. На технику подобного класса не ставят перечисленное Вами.
AHDPEiiKA это макетный образец. В реальной машине такого нет (недопустимо).
 
[^]
rollerD
9.09.2015 - 19:06
-2
Статус: Online


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5398
Цитата (janus4x @ 9.09.2015 - 20:25)
Вечный срач - у буржуев компьютер целиться, а у нас как у туземцев прошлый век. Теперь а нафиг тут компьютер, а вдруг поломается и что тогда делать.

Это хороший японский компьютер, собранный в китае-он не может сломаться.
 
[^]
GNEV
9.09.2015 - 19:09
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12166
Цитата (eX1stenZ @ 9.09.2015 - 18:04)
лазерное должно быть наведение , и пора уже разработать шлем где управлять можно глазами сенсорами итд ...вся эта приблуда куча мониторов в танке уязвимсоть , всё должно в шлеме быть ....

на экране тогда будут одни жопе и сиське под увеличением. ну у меня по крайней мере
 
[^]
perakula
9.09.2015 - 19:17
-3
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
интересно а что если ОС танка Арматы сломается, переустанавливать с флешки будут в бою или есть ручное управление?
 
[^]
RaulDuc
9.09.2015 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8432
В самом начале ролика он мне напомнил ED-209 особенно звук движения дула lol.gif
 
[^]
AleksTula
9.09.2015 - 19:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 535
А как вы без компьютера в нём обойдётесь? Не забывайте, башня необитаемая, ручки наводчику крутить проблематично.
 
[^]
pavalax
9.09.2015 - 19:25
0
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (totktonada57 @ 9.09.2015 - 17:30)
Цитата (Kosante @ 9.09.2015 - 17:29)
Цитата (PEKTOP @ 9.09.2015 - 17:13)
эмм.. во время боя, на ходу, там нормально будет не глядя попадать по нужному месту на экране?

Чет даже не знаю. Хорошо, конечно, что по-модному, по-современному, но как это в реале то использоваться будет?

Интересно другое, при попадании чего-либо в танк, что будет если экран айпеда наводчика треснет? Чую без Медведева тут не обошлось, мол давайте в танках тоже планшеты сделаем, что бы в инстаграмм можно было фотки прямо с поле боя постить. lol.gif

правильно! нахуй электронику, только оптика, только хардкор!
сигнальные флажки и вестовой в комплекте.

Ога, так одинхуй сетка прицела засвечивается при включенном приводе, а разметка на самом стекле - может на пару секелей сдвинута быть, тем паче, что на расстояние поправку давать надо. Такшта нифсё так адназначна. А по поводу лома и кувалды - вертеть башню вручную туда-сюда? Да, но не-е-е-ет... нуигонахуй... Чебураха как то не вызывает отторжения. Бронелбы фкурсе. shum_lol.gif
 
[^]
isironn
9.09.2015 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 1748
Те кто переживают за отказ. Не ссать. Там ручное дублирование есть.
 
[^]
Каземир
9.09.2015 - 19:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 182
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Не я понимаю конечно:современная действительность,компьютеризация,автоматизация,новые возможности,точность,быстрота и т.д.
Все это клево.

А вот откажет что-нибудь в этой электронике -сможет без нее "в ручном режиме" Армата на голом "железе" ездить и стрелять без компа и автоматики?
Что-то не видно ни оптических прицелов ни механических приводов башни и орудия.

Опыт прошлых войн показывает что в массе выигрывали именно самые простые и неприхотливые системы вооружений-которые требовали минимального обслуживания, могли ремонтироваться в полевых условиях и не требовали особого образования для экипажа.
Например Т-34 был лучшим танком именно из-за своей простоты,надежности и дешевизны.

Все верно, но тут дело скорее не в надежности оружия а в подготовке бойца. Срок срочной службы все меньше, а вооружения все сложней..
Армата это техника для профессионалов.
 
[^]
pavalax
9.09.2015 - 19:34
0
Статус: Offline


палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252
Цитата (Harddriller @ 9.09.2015 - 18:00)
Так. Ну теперь статисты-игроманы из ВоТ, Тундры и чейвойто там, на случай войны пригодятся idea.gif

С напрочь отсутствующим чувством получения реального пиздюля в башню - три возрождения за миссию. Посоны, отакуем точку БЭ! lol.gif
 
[^]
VeTeR163
9.09.2015 - 19:37
10
Статус: Offline


Вовлеку кого угодно во что угодно

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 1963
Впечатляет! ЯП пострелял. Но наверное уже не успею. В свое время с Т72 пострелял штатным снарядом,это что то.
 
[^]
Firelik
9.09.2015 - 20:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.05.13
Сообщений: 310
Вот сила !!!
 
[^]
DmSt7
9.09.2015 - 20:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813
Цитата (Социалист @ 9.09.2015 - 17:20)
Армата настолько сложна,что полковые механики навряд ли ее смогут ремонтировать.
И не забываем о оружии которое выводит из строя электронику.
Представьте себе-во время атаки завис компьютер....и что делать?
Писдец и танку и экипажу.

Вот я и интересуюсь:"а может ли Армата если что действовать без мониторов-компьютеров-джойстиков,как обычный танк?"

как вы думаете, СУ-35 может работать "как обычный самолёт" - ИЛ-2 например? ))
 
[^]
Shabalok
9.09.2015 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1536
Цитата (OldGarry @ 9.09.2015 - 17:10)
А как с защитой от последствий ЭМИ?

Резервный комп на лампах, действию ЭМИ неподвержен! Шютка!
 
[^]
Мозольки
9.09.2015 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2231
Цитата
Эммм... из танка, и такая дырочка на мишени ? Чем они стреляли то ?

Инертным, болванка кароч.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29008
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх