Смерть на пешеходном переходе

Он идущему сзади звонил что ли?

у меня есть опыт работы с людьми и для тебя, долбоеба, я еще раз повторю:

- я за бдительность, но что делать с пожилыми, с маленькими детьми, людьми с ограниченными возможностями?

твоя моя понимать?

и да, я не как ты, я не советую всем крутить башкой и отскакивать "в меру сил и возможностей", я предлагаю вполне конкретные технологические решения, чтобы развить дискурс и определить тренд.

но тебе, свинопасу, не по рангу на такие сложные темы дискутировать, поэтому ты сливаешь жидким и отползаешь.

что я тебе приписываю, что ты свинопас и дальше своего деревянного сортира не видишь?

все пешеходы участники дорожного движения?

все водители участники дорожного движения?

пешеходы и водители принадлежат одному обществу?

Опять унылый троллинг и оскорбления.
Твоя квалификация и сфера деятельности никого не волнует ибо это совершенно никчемный никого не волнующий фактор. Опыт у него работы с людьми. И проекты свои капитанские глобальные затусуй себе в тухес. Не смеши уже народ.
Ну а теперь поводим тебе Витя по губам продолговатым предметом. Батончиком Сникерс. Всё тебе писали нормальным человеческим языком. По всем твоим недалёким "козырным" вопросам. Но ты же нормально не можешь и не хочешь общаться. Ты же тролль гнидотный. Цитирую:

Ну давай попробуем пообщаться по-человечески.
1. "Крутить головой на 360 градусов" физически невозможно. Это образное выражение. Типа "держать ушки на макушке". Т.е. просто следить за обстановкой на проезжей части.
2. "ОТСКОЧИТЬ" - ну может в каком то случае это и буквально, но на самом деле в подавляющем большинстве случаев это будет значить просто вовремя заметить опасность и адекватно отреагировать. Чаще всего это всего лишь сделать/не сделать пару шагов, остановиться.
3. "Пожилые, незрячие, дети и т.п." - они тоже могут отреагировать в силу своего физического состояния. Один шаг вперёд/ назад может кардинально изменить ситуацию. Но для этого нужно видеть/слышать что происходит. См. пункт 1

Насчёт транспортной инфраструктуры всё верно. Почти. Маниловщина конечно, но надо к этому стремиться. В городах с развитой транспортной инфраструктурой даже самый дурной пешеход не полезет неположенном месте через дорогу потому, что не сможет физически преодолеть бетонные и металлические конструкции, которые специально отделяют его от проезжей части, но вынужден будет топать до ближайшего оборудованного места для перехода где будет переходить дорогу с максимально возможным обеспечением безопасности перехода. Но даже в этом случае нет стопроцентной гарантии. Бывает автомобили и в подземные переходы въезжают. Не надо использовать подобные случаи как аргумент.
Главный вопрос в том, что пока не построена безопасная инфраструктура можно со своей стороны просто смотреть по сторонам. Ну если не хочешь - не смотри. Только не надо пропагандировать наплевательское отношение к элементарной технике безопасности, здравому смыслу и собственной жизни.

Бабёнки сами едва целы остались. Представляю, в каком они были шоке. А с ними ещё и ребёнок маленький. Чтоб в таком состоянии бежать и оказывать помощь пострадавшему, надо иметь стальные яйца. Я б, наверное, тоже в ступор впала. Ну не супермен я ни разу.

"Герболайфом" торгуешь? или может быть задницей?

Сопровождать, коль они сами не могут обеспечивать свою безопасность.

Твои "конкретные технологические решения" теория, ничего общего с практикой(реальной, не нафантазированной) не имеющие.
Точно так же можно предлагать вывести породу людей, вообще не нарушающих ПДД.

Ну если считать таких кретинов как ты, за свиней, то да, можно меня и свинопасом назвать - приходилось руководить такими...

свинопасик, а чего ты свой деревянный сортир пропустил, не откомментил?

и еще, свинопасик, скажи, ты знаешь, что такое дискурс, что такое формирование и развитие тренда? вообще, тебе понятно зачем люди формируют видение настоящего и будущего?

да, я с тобой согласен, что здесь и сейчас в одну секунду невозможно всё создать. и я согласен с бдительностью в повседневной жизни (заметь, не на дорогах, а вообще, по жизни).
и что? это всё, что ты способен предложить? и считаешь, это разрулит ситуацию?

а меня уже достали вы, до пояса деревянные -- это запретить, то запретить, штрафовать, пиздить...
и смотреть по сторонам, чтобы не прилетело -- ходим, блядь, по своим улицам, как партизаны в тылу врага.

сколько уже можно? только хуже становится.

действительно, откуда у свинопаса может быть уважение к чужому образованию, опыту и труду. да и по жизни нахер выдумывать еще что-то новое, и так сойдет, а?

и не спорю я с тобой, когда ты бдительность предлагаешь, как решение проблемы. меня реально бесит, когда это предлагается, как единственное решение. ты, мол смотри по сторонам и всё в порядке будет.

отлично, бдительность можно записать, как решение любой жизненной ситуации -- нахер нам пожарные, милиция, скорая, армия и все остальное. будь внимательный и ничего с тобой не случится, так?

так да не так. и эта узколобость ужасно раздражает.

Как говорится, это был звонок богу. А водилу мудака правильно закрыли.