Видео смертельного ДТП между велосипедистом и мотоциклистом в Митино

Ну он конечно не прав, что не слез с велика. Но с таким мотопидором ему все равно капец....

интересно, а чтобы изменилось, слезь велосипедист с велика? так бы и перся не глядя налево. с хрустом понятно, на такой скорости ему похуй что давить..

Там очень говёный переход, он находится на вершине холма и те кто идут по переходу и те кто едет по дороге буквально до последнего момента не видят друг друга.

Ненавижу этих лисапедистов, переезжающих зебру

Я могу тебе рассказать про реакцию управляя мотоциклом. Всего лишь одно простое правило. Просто не надо ездить по городу с такой скоростью. А при приближении к переходу надо сбрасывать до такой, которая позволяет экстренно остановится. Точно так же мог и ребенок выбежать, вместо велосипедиста. И была бы ничуть не менее трагичная ситуация.

Хочешь драйва - ну хотя бы трасса загородная, хорошего качества. А лучше трек закрытый. В городе мотоцикл максимум для того что бы 40-50км в ч по мотополосе на мкаде, по пробке. А если опытный - то 20-30 кмвч. Не более того.

Мотоциклист с радиорынка, летел с работы видать, его Дукато на радаре стояла каждый день. Я тоже с работы ехала этой дорогой уже после ДТП, велосипедист под черным мешком уже лежал, велик разорванный валялся, мот вообще по дороге вперед улетел, самого пилота уже в больницу увезли. Как потом ребята писали, труп на асфальте 4 часа почти пролежал. Видос с регика по радару быстрее пули промчался.

Ты, видимо, только недавно сел за руль.
Есть правила. Есть как минимум пункт 10.1 в ПДД РФ. В котором указано с какой скоростью ехать участнику движения по дороге. Что ты тут пытаешься назвать бредом? Поясни, умелец.

Мне это не нужно объяснять. Я в своё время на Яве откатался и понял, что это "не моё". Это не безопасно.

А кто сказал, что мотоциклист не препринял меры к снижению скорости согласно 10.1? 10.1 не требует избежать дтп, он требует принять меры, а это раные вещи.
Мне интересно, а если бы КАМАЗ по переходу ехал вместо велосипедиста, мот тоже виноват был бы?

Да уж больше 20 лет как ВУ.
Бред это ход твоей мысли. Ты мечешься с одного на другое. Я тебя спрашивал конкретно про то, где сказано про обязанность уступить велосипедисту пересекающему ПЧ по ПП. Ты смог ответить? Нет, вместо этого ты пишешь что угодно кроме ответа на этот вопрос. ДОШЛО?
Я знаю про скорость, я уже писал про нее. Потрудись почитать. И если было превышение(а я считаю что было), то это надо тоже рассматривать как нарушение хруста приведшее к ДТП и основное что привело к тяжести последствий(а именно причинение вреда). ДОШЛО?
Но нарушение скоростного режима хрустом, НИКАК не отменяет обязанности велосипедиста переходить дорогу по ПП рядом с велосипедом, а не на нем катиться. ДОШЛО?

господи. два долбоеба. один на велике по пешеходнику, второй тупо несется хз куда.не жалко ни того, ни другого.

20 лет ВУ, и ты еще живой. Думал, что имею дело с малоопытным водителем. Но теперь соболезную всем, кто на твоём пути.

Чувак, ты отпусти эту тему, а то погорячишься и наделаешь делов. Я тебе объяснил, почему он нарушил и по какому пункту. Ты, бл..ть, пункт правил просил?! Я тебе его предоставил. Дальше что? Начнёшь говорить о том как трудно жить при ипотеке и говнистом начальстве на работе? Не надо! Не устраивай тут цирк про " я у тебя спросил, а ты тут.." Да ты уже обосрался, потому как думаешь, что твоё мнение как-то влияет на суть дела в данной ситуации.. 20 лет он оттарабанил. *рукалицо*

upd: Превышение скорости!! О**еть. Нет, наверное, банальнее причины. Но для средних умов сгодится.
upd2: Мне кажется, я забыл зонтик в Юрском периоде. А может даже и хуже.

Это сообщение отредактировал psytrance - 18.08.2018 - 21:40

Прости, но ты дебил. 10.1 можно приписать практически к ЛЮБОЙ ситуации и сделать виновными обоих участников ДТП. Я тебе пытался это объяснить, даже с примерами, но до тебя не доходит.
И нахрена тогда вообще другие пункты в ПДД? Оставим 10.1, пусть двигаются как хотят, а в случае ДТП просто всех по 10.1 накажем.

Велосипедист решил, что ничего!

То, что ты игноришь мои ЛС, ты моломдец. Потому что ты долбоёб. Так что ты напиши свой возраст в профиле, потому как тебе на пользу будет. Ты - еблан. Согласен ты с этим или нет... А если не хочешь, я на обозрение твою тупость могу цитировать здесь в инете, дебил.

Цитата:

От оппонента:
А от ответа на вопрос ты естественно в кусты ))))
Так и думал. Ну что ж, значит спасибо не зря сказал. Я попал в точку.
Больше не пиши. В игнор личку. Не люблю со склизкими товарищами общаться.
Если не в состоянии ответить, не лезь в разговор.

Заигнорил. Вот это да!! Да ты имбецилом показал себя, олень!

Я пытался уравнять ... Но у особо знающих как обычно..

Это сообщение отредактировал psytrance - 19.08.2018 - 20:06

Я тебе задал конкретный вопрос. Ты смог ответить? Я тебе повторил несколько раз.. Ты трусливо сбежал в личку чтобы не позориться. Там стал нести очередной бред. Я опять задал тебе вопрос, ты проигнорил. Не смог ответить. Видимо дошло насколько ты тупой.
Естественно я тебя в игнор отправил. Общение, это когда ты не только задаешь вопросы, но и отвечаешь на заданные тебе.
И мне абсолютно пофиг что ты пишешь в мой адрес, я на дебилов не обижаюсь, ну что поделать если природа тебя обидела.

Если ты вдруг забыл, повторю вопросы на которые ты так и не ответил, ссыкло:
1) Где в ПДД сказано про обязанность водителя пропустить велосипедиста пересекающего проезжую часть по пешеходному переходу?
2) Ты считаешь, что с случае ДТП на регулируемом ПП, когда пешеход переходит на красный, а водитель двигается на зеленый то вина только и полностью на водителе?

Процентов на 80 велик бы вышибло из рук, и все. Сам он бы даже не упал. А верхом на велосипеде площадь поражения человека значительно увеличивается, вместе с велосипедом неизбежно улетает и наездник.

Спешиваться надо при переходе, правила на то и правила, что писаны кровью. Сам давно велосипедист и автомобилист и всегда при переходе спешиваюсь и убеждаюсь в безопасности маневра.