Луна это голограмма?

Зачем ты это написал! Пальцы грызет так, что мама не горюй! Не повторяйте этого дома.

Такие теории ещё в 20-30 годах прошлого века высказывали, в то время, когда единственным способом "попасть на Луну" был радиолуч. А вдруг всё, что мы видим, это та самая "небесная твердь", а радиолуч во время своего движения к Луне искусственно тормозится, вызывая у нас ложное ощущение, что до неё очень далеко? И вообще Луна - это плоский блин...

Немного не так. Луна обращена к Земле одной стороной, потому что у неё смещён центр масс. До космических полётов были теории о том, что это из-за того, что Луна наполовину разрушена, а та оставшаяся половинка, что видят люди - всё, что от неё осталось. Но вот очередная советская "Луна" облетела вокруг спутника, и никаких поврреждений там не оказалось. Появилась другая теория - в Луне есть громадные пустоты. Её тут же поддержали уфологи, с версией о том, что Луна - искусственный управляемый объект, и чуть ли не "ноев ковчег".

Келдыш после исследования лунного грунта сказал: "Если мы поймём, почему так происходит, это окупит все наши расходы на космос". Потому что свойства лунного грунта оказались совсем непростыми.

"Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунному железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать».
Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.
О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР. Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.
К работе приступили сотрудники Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского АН СССР, Института общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова АН СССР, Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии АН СССР и несколько позднее- Института металлофизики АН УССР....
....Парадоксально, но факт: на поверхности можно «запрятать» секрет гораздо надежнее, чем в глубине. Так и сделала природа с лунным реголитом. Чистое, восстановленное железо занимает здесь тончайший слой толщиной порядка 20 ангстрем. Дальше обыкновенные окислы. Если сравнить с земными образцами, где сверху коррозия, а под ней - чистый металл, то на Луне все наоборот. Как только начинают «прощупывать» приборами атомы, лежащие чуть глубже этого таинственного слоя, то никаких чудес - обыкновенная картина окисленного металла..."

тему смотрю завернули.... за сутки я не нашел не одной фотки луны....
мне пох на теорию заговорано факт нет их......

Какой же тут лютый пиздец творится. Хочется тут раздать вот эти вот книги.

И вот эту.

Пару лет баловался с телескопом SKY-WATCHERом 200мм. Так что глянув тему улыбнулся, отписался, и пошел дальше.

*Шепотом/* Образованный человек должен понимать, что в "обычные" телескопы встраивают специальные фильтры, которые сглаживают погрешности голограммы.

...

Забористая там у них трава...

Морские приливы вызванные Луной, нафик уничтожают все выдумки о голографии.
Гравитация блиннн, с ней не поспоришь.

Это так, да...Но что способно уничтожить стремления строчить каменты, не читая тему?=))) Тс, при всем моем несогласии с ним, все же четко отписался - за голограммой нечто, вполне способное успокоить бессердечную суку-гравитацию по части приливов-отливов)))

бред

Шедевр. Срочно в новости!

Это даже не смешно..

С вашего позволения, господа, я просто оставлю это здесь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%...%B0%D0%BD%D0%BD

http://lurkmore.to/%D0%93%D1%83%D1%80%D1%8...%B0%D0%BD%D0%BD

ТС, он смотрит на твой пост:

Ну ахуеть теперь!

12 октября 1775 года немецкий астроном Иоганн Шрётер видел яркую световую точку, летящую над Морем Дождей по прямой линии с юга на север. Вскоре он заметил и вторую точку, движущуюся у южного края Луны.

С именем Шрётера связана еще одна лунная загадка. Примерно тогда же, исследуя поверхность Луны к западу от Моря Кризисов, он обнаружил новый, хорошо видимый кратер диаметром около 37

W м.шзвал его Альхазен. А __ Д:з1йай"1-.....

через 50 лет, в 1825 году, еще один немецкий селенограф, Георг Куновский, заявил, что кратера Альхазен больше не существует, он...исчез! Другие астрономы тоже не смогли отыскать кратер, уже обозначенный на лунной карте. Прошло еще почти 40 лет, и на месте исчезнувшего Альхазена англичанин Уильям Берт обнаружил кольцо невысоких гор. Какие процессы происходят на этом участке лунной поверхности, остается загадкой до сих пор.
типа прув или вроде того

Познавательно