Детей науськивают доносить на родителей

Двуличные вы люди в основной свей массе, готовы разрушить семью матери сыроедки но что касается своих косяков то сразу верещать начинаете.

Ублюдки руки прочь от семей, едьте в свое гейропы и там телефоны раздавайте.

Как же хорошо, что зомбоящик я 10 лет назад выкинул на площадку с табличкой "забирайте". Было в школе у дочки похожее, всем листовки давали, говорили детям - у вас есть права, звоните, жалуйтесь и т.п., моя даже пыталась сказать что будет жаловаться на нас с мамой. После чего я нашел в интернете видео про детские дома, показал ей его и спокойно объяснил, где ей прийдется продолжать жить, только жаловаться не накого уже будет. После этого вопрос был снят. и не просто снят, а забыт наглухо.

Очередной инструмент влияния на нас , уже через детей . Суки...

я Павлик Морозов бггг

Все правильно. Эффективные манагеры (в данном случае от ювеналов) должны оправдывать свое существование. Средства значения не имеют, главное, что бы было чем о проделанной «работе» отчитаться.

Такую рекламу и такой подход к работе нузно запрещать. Где Мизулина, фас!


Это сообщение отредактировал Zarin38 - 3.09.2016 - 11:13

не перевирайте. образование - это знания. физика, математика, история. хорошо, пение и физкультура. Развитие человека.

а воспитание - это социальные нормы, моральные ценности и нормы поведения в обществе и СЕМЬЕ.
Так вот нормы межличностных отношений, отношений между членами семьи - с мужем, женой, ребенком - ребенок берет от Мамы и Папы, а не от УЧИТЕЛЯ. Можно сколько угодно читать лекций на эту тему- но перенимается живой опыт живых отношений своих родителей. Реакция на жизненные трудности, умение достигать целей и средства достижения -тоже от семьи. Жизненные ценности - тоже определяются семьей
Ни один психолог, учитель, министр образования этому не научит. Это уникальные отношения, какие бы они ни были -источником может быть только семья. и руки прочь от этих отношений

Нормы поведения в обществе - это доведение норм ПДД, Уголовного, Административного права, что можно что нельзя и ответственность за нарушение. я только за, чтобы школьникам старше 12 лет преподавали Закон и Право да, и основы психологии. Ребенок будет знать, что нельзя бить, унижать и оскорблять - ни его, ни других людей и какая ответственность. Психология - пусть будет раздел детской психологии, где будут учить детей как уметь слушать уважать других, что такое кризисная ситуация стресс, депрессия, обида, гнев - откуда они берутся и как с этим бороться.

На этом воспитательная функция Школы и Государства заканчивается.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 3.09.2016 - 11:22

Самое замечательное, что то, о чём Вы пишете, так и было. До прихода "либеральных ценностей", когда у школ (а в особенности - детсадов) потихоньку, по кирпичику отнимали всякое влияние на ребёнка. И это было бы хорошо и правильно, если бы не одно "НО". На кого должна быть переложена подобная функция? На родителей? Разумеется, только вот сейчас каждый второй родитель как раз считает воспитание долгом школы/детсада и с наездами "почему мой ребёнок так плохо себя ведёт" приходит именно к учителю/воспитателю.

Может, конечно, где-то действительно вменяемых и адекватных родителей, которым не наплевать на собственных детей, большинство. Но не в моём городе.

Уделяйте детям больше внимания - и хорошего и плохого. Дети учатся не тому, чему их учат, а тому, что их окружает.

Equinox1987

Раньше просто детсад бесплатный был,сейчас деньги с родителей требуют,вот они видимо и думают что ,раз мы платим ДЕНЬГИ!!!,пусть суки отрабатывают.

Зачем телефон , раздайте детям дробовики,ножи и пистолеты.Пусть сами решают свои проблемы с родителями. (Сарказм если что)

Вдобавок ко всему веселью: детсадам законодательно запрещено брать деньги с родителей и запрещено напрямую просить увеличения финансирования "сверху", от минобраза (можно только подавать заявки).
А потом удивляются, почему у нас на детей пожарные лестницы падают и отопления в садиках зимой нет.
Но да, это уже другая тема, ещё более срачерасполагающая.

И раз уж пошла такая пьянка: если ты платишь кому-то (няне, школе, репетиторам, гувернанткам и т.д.) за воспитание и обучение ребёнка, это даёт тебе право забить на ребёнка самому? Эх...

Это сообщение отредактировал Equinox1987 - 3.09.2016 - 11:50

Смешно, люди хотят, чтобы их детей воспитывали какие-то постронние дяди и тети, назначенные государством.

Гос концепция за последние 30 лет менялась не раз и радикально. Уже это должно вызвать сомнения.

Вот ведь суки!!! свои паганые руки в семьи пустили

Все же слышали, как три года назад Медведев говорил, что создаются институты детства, где ребёнку будет лучше жить в школе, а родителям работать и забирать детей только по выходным. Как думаете, будут детей забирать из семьи на время - будут ещё как! Им только повод нужен и задача стоит - разрушить институт семьи, а то родители ещё умные есть, которые бабки в РПЦ не несут и за ЕДРО не голосуют..

хорошо что у меня телек используется вместо монитора. малыш смотрит только то что ,,нужно,,

отрубить нахуй эти каналы. по интернету можно смотреть в альтернативе.

почему начался, он продолжается.

На хер!! в Корее бы сожги основателей.

Это хорошо,если чадо достаточно умненькое-сначала с родителями поговорит.А если нет?

Запаришься,бро,реально запаришься-ствол перегреется.

Такое уже хотели сделать. Трудовые армии Троцкого. Сталин помешал.

Это следующий шаг к разрушению института семьи. Первый реализован уже успешно: взаимного неуважения мужчин и женщин добились успешно (почитайте гендерные срачи хотя бы на ЯПе). Полноценных семей уже почти не осталось, а те, что есть в большинстве своем держатся на соплях. Следующий шаг - полное недоверие детей к родителям и родителей к детям. Ювенальная юстиция на это и направлена. Дети должны не доверять родителям, тогда будет проще их изъять и передать в другие семьи. Отдать тем, кто хочет детей, но не может их иметь, по тем или иным причинам, но кто не будет брать ребенка из детдома, потому что там неизвестно, кто были родители. "Элите" нужны здоровые, полноценные дети, выросшие в хороших условиях. От многих знакомых матерей уже слышала, что в садиках и школах стучат в опеку именно на детей из благополучных семей за малейший синяк или случайную фразу (мать отшлепала, не купила (денег нет, да?!), требовала). А алкаши и наркоманы плодятся и никто у них детей не забирает.

Смысл всего этого не только в изъятии детей, а и в вырождении нации. Реформы образования, здравоохранения, уголовного и административного права, включая ювенальную юстицию, преследуют только одну цель - уничтожение нации, взращивание поколений больных, необразованных людей, которые не смогут или не захотят размножаться. Поколения обслуги господ. Биоматериал, умеющий расписаться в ведомости за зарплату и рожающий для удовлетворения спроса на детей у "элиты". И если вы думаете, что так только в России, то ошибаетесь. Это общемировая практика. У нас просто начали это реализовывать позже и ударными темпами, потому что при СССР понятия "потребитель" в нынешнем смысле просто не существовало. Сейчас надо догонять и срочно "демократические страны".

Родной, это тоже организация, сотрудникам платят деньги, а платят за выполнение работы и ПЛАНА. Так что разведут твоего ребенка на "а твой папа тебя трогает?", "а по попе когда нибудь бил?" и будешь ты в суде доказывать что не педофил или еще кто похуже.

Я думаю можно объяснить ребенку что будет если родителей лишат прав на ребенка.. А тем более включить видосик с дед дома.. Желание стукачить быстро отпадёт)))



Это сообщение отредактировал Tik - 3.09.2016 - 15:08

как мило ) наверное пойду, дам ремня сыну )

Это сообщение отредактировал Erlanimo - 3.09.2016 - 15:27