СтопХамСПб - Мало наклеек

Вы пост смотрели вообще? Вы или я там есть? Разговор в коментариях поста и он о конкретном посте.

Мне не интересно обсуждать персоны в видео, я не потребитель этого видеоконтента, я говорю о явлении стопхам в целом.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 14.04.2016 - 09:00

на самом деле, тут все проще)
хоть вы и делаете упор на то, что не поддерживаете ни одну из сторон, все ваши посты пропитаны желчью и недовольством по отношению к СХ... ни к нарушителям, а именно к СХ! вопрос в том, хватит ли у вас сил прекратить свое лицемерие? я думаю, что нет)

а вообще, вся эта "третья" сторона (если конечно она есть) больше напоминает гавно в проруби. болтается туда-сюда, без какого либо толка... и воняет... от таких вреда гораздо больше)

Потому что нарушители они и есть нарушители, о чем тут можно спорить?
А стопхам строит из себя Д` Артаньянов, хотя они на самом деле такие же пидарасы.

Аделанта, покажи мне хоть один свой пост, в котором ты излагаешь какую-то позицию, а не как гавно в проруби туда-сюда.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 14.04.2016 - 09:13

Как минимум не такиеже, человек едущий по тротуару рискует не своей жизнью, он рискует жизнями других людей. Стопхамовцы рискуют именно своей. Дальше по хамству, в большинстве роликов они предельно вежливы в отличии от автобыдла. Вы в своих постах плотно стоите на стороне нарушителей.

Где?

Как же вы заебали с этим стопхамом!

Кароч устал я спорить с любителями защиты прав водятлов.псих он ведь не понимает ,что он псих.единственно,что я понял из их завываний:
1.ездить по тротуарам можно,если кто то тебя останавливает с камерой в руках(если это не вектор движения,конечно) это пидорасы.их можно пиздить и посылать на хуй.
2.если человек с камерой в руках не вектор движения,то это провокаторы из прокремлёвских нудистов(от слова нудить),им нужно шоу и бабки.и они клянчат деньги(чего вектор не делает принципиально) на шлюх и блэкджэк.
3.я тупой бот,написанный программёрами кремля для защиты их интересов,а если не бот то всё равно урод.ведь я нарушаю право на передвижение бояр.

из какого же ты региона, смельчак?

Ну, например, голубым лосем, в обоих смыслах...

Это просто попытка стопхам бойца притянуть за уши факты... Измазать человека своим говном.
Фу таким быть!

Смена сутки уже перевалит! Отдохни дорогой! Сверхурочные не заплатят, таких как ты очередь!

Забавляет наблюдать, как они обсерутся и пытаются своими какахами меня мазать.

а вы, я так понимаю, стоите во главе всей этой пидараристической хуйни) ведь все же нарушают))) соответственно, и все пидарасы

на мой скромный взгляд, все мои посты пропитаны и пронизаны одной идеей - СХ молодцы! и все правильно делают)
чего не скажешь о вас...

Чем твои посты пропитаны всем уже давно понятно.
Не пристало ЯПовцу такой суетой как стопхам заниматься.

ты постоянно говоришь, что пешеходы должны уступать машинам на тротуаре

Где?
Кстати, привет козленок!

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 14.04.2016 - 14:56

сколько было примеров от козленка, когда он пишет, человек стоит на тротуаре, а перед ним автобыдло, а ты пишешь пешеход должен отойти в сторону и пропустить автохама. сейчас найду если ты не помнишь уже свои слова

Я валяюсь, штирлиц недоделанный

ссылка где ты говоришь что автобыдлу надо уступать на тротуарах

http://www.yaplakal.com/findpost/45956916/...pic1332818.html

а здесь пешеход вообще сам виноват что разозлил автобыдло стоя на тротуаре и не пуская машину

http://www.yaplakal.com/findpost/46904762/...pic1353777.html

вот тебе третья, не надо только ссылаться на плохую память

http://www.yaplakal.com/findpost/45204652/...pic1318219.html

в четвертой, ты говоришь, что только культурные пешеходы уступают автохамам дорогу на тротуаре
http://www.yaplakal.com/findpost/45205348/...pic1318219.html

Это сообщение отредактировал bonjorno88 - 14.04.2016 - 16:04

Ничего бы не было, если ему просто позволили съехать на проезжую часть. Но ему не позволили, и как быдло себя в этом случае повели сх.

Дружище, ты белены объелся. Я говорил не уступить место автомобилю на тротуаре, а не мешать ему съехать с тротуара на проезжую часть.
Или ты не видишь в этом разницы?

Добавлено в 15:56

А здесь я не говорил, что ТС должен был уступить место автомобилю на тротуаре, а говорил о том, что ТС спровоцировал конфликт выебываясь на водителя, да еще и при ребенке. Мог бы нормально объяснить ему, что он не прав, как это сделал проходящий мимо парень. Всякие ушлепки насмотрятся интернетов и думают, что они супер герои, а потом опиздюливаются на ровном месте.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 14.04.2016 - 15:56

а если по бокам стоять заборчики или газон?а автохам скажет я не умею или не хочу сдавать задом?

а по второй ссылке что скажешь?
третью добавил

Это сообщение отредактировал bonjorno88 - 14.04.2016 - 16:00

А если б у бабки был бы хуй, то она бы была бабка с хуем.

По третьей: сам еще раз перечитай, раз не понятно с первого раза.

по второй ссылке:
а если бы там стояло пять крепких человек вместо отца с девочкой, то тогда все нормально можно держать водятла

Это сообщение отредактировал bonjorno88 - 14.04.2016 - 16:07

я валяюсь падсталом

эдакий мастер-класс по переобуванию от лася)