Парнишка подумал, что в Беларуси прокатит его Московская клоунада

Про передние знаю, но вот про задок - не слышал!
Херня какая-то получается!
А что - иностранцев тоже штрафуют?
Ко мне друг из Киева приезжает, так у него у передние затонированы - наши молдавские менты не трогают.

проткнули петушка московского)))

Ого! у у них там что, так нельзя? а давно ли? я последний раз в минске года два назад был, без проблем катался с задними тонированными, и останавливали даже пару раз документы посмотреть и на пьянку проверить, но не говорили, что тонировка задних вне закона....

Вот и я о том же!

Без прав но понтов выше жопы.

"Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорностьс места водителя"

Спасибо, теперь не буду переживать за свою тонировку :)

Плюcaнул, молодцы белорусы !

Это сообщение отредактировал Deemk - 28.03.2018 - 16:48

Тех регламент распространен только на таможенный союз, т.е. те кто не входят в таможенный союз если едут условно "транзитом" на срок менее 6 месяцев могут класть вприсядку на тех регламент.
Ровно до момента когда говномент не полезет в залупу и не начнет штрафовать перед границей( читай-просить взятку), а куда ты денешься?
Знаю что в сторону Украины за 30-40 км менты отлавливают и за взятку отпускают.

Меня так тоже хотели(московские права и укр номера и тонировка кроме лобового), пока я не объяснил им, что вернувшись ровно через 2 дня я их нагну в суде. (Начинал я без быдлячиства, показывал нормативные документы и тп, но они полезли в залупу) Отпустили после того как я через телефон доверия вышел на их начальника и нормально объяснил ситуацию и кто в чем не прав.

Блять, просто выбешивает.
Причина остановки??? Умники ебаные!
Вчера меня остановили с непристегнутым ремнем, с грязными номерами (погода гавно) и без знака Ш.
Вышел поздоровался, передал документы, протер номера. Счастливого пути-говорит инспектор и отдает документы!!!!

Это сообщение отредактировал Garik35 - 28.03.2018 - 16:58

Еще раз.
Где написано, что нельзя тонировать задние стекла?

Вы читать умеете, я вам специально выделил слова, которые в переводе с юридического означают- тонировочная пленка и все стекла.

Какие то инопланетяне...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нас допускается ТОЛЬКО заводская тонировка. Те кто удивляется, почему на них закрывали глаза а тут вдруг административка. Потому, что Вы приехали из другой страны, не нарушали (или нарушали незначительно) и не строили из себя пуп земли, как персонаж (что вообще ключевое). А тут раз уж он выпендривался типа крутой - так получите распишитесь по-полной.
З.Ы. а был бы бухой - еще б и машину забрали

У нас по городу размещены билборды "Лихачей на Гродненщине лишают прав. Однозначно!" Видя это я всегда удивляюсь. Каких таких прав? Прав человека, что-ли?)) За заводскую тонировку никаких претензий не предъявляют. С пленкой другой вопрос, она может быть вообще светонепробиваемая.

Поэтому там чурок разнообразных нет. Как мне показалось, Беларусь- единственная нормальная страна на территории бывшего СССР.

Они тонировку приписали "в нагрузку" ибо остановка была не из-за тонировки.
За тонировку спокойно можно отделаться предупреждением и за такое тормозить нет ну совершенно никакого смысла.

всегда, когда в командировку в Лиду ездили, озвучивали с напарником голосом Жириновского "АДНАЗНАЧНА"

Я читать умею, но никак не найду слово все в вашей цитате. И так как я умею читать я вижу:

4.3. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

и еще вижу:
Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при
условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида.



Это сообщение отредактировал Anders84 - 28.03.2018 - 17:24

Кто-то намедни ляпнул про полицейское государство у нас?
Как видите, милиция вежливая до невменяемости, уж если даже прохожий вставил свои 5 копеек.
Надо было отхуячить этого хуесоса, скорей всего блоггера, ногами, прямо тут же, на обочине.

пункт 4.2 является более общим, пункт 4.3 уточняет
поговорите с юристом он расскажет про обтекаемость фраз и что туда можно(а по умолчанию наших реалий- нужно) впихнуть.
обзор водителя, в реальности нашей законотворческой системы, означает весь обзор(в пункте 4.3 более конкретно- "передняя обзорность") и при каком либо решении суда, суд же и скажет, что имеется ввиду ВЕСЬ обзор ибо иного не сказано и также суд может притянуть и люк в крыше(ВНЕЗАПНО!)
Но так как данный пункт в дальнейшем по регламентам, коап и всяким разным пдд(двух стран) никуда не идет, то на него положили. А идет он таки только в РБ, причем верховный суд РБ таки отметил что, в том числе(помимо коап) по этому пункту не получить талон ТО вот прям легко.

Какой же это диктатор без усов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ч. 3 ст. 18.12 — за управление транспортным средством с нанесенным пленочным покрытием на задних стеклах.


Проясните, в РБ нельзя тонировать задние стекла? Каким тогда образом через нее проезжают тысячи авто из РФ в сторону Европы?

Для РФ, РБ и Казахстана применяется ТР ТС 018/2011.

Страница 316, глава 4, пункт 4.3. определяет требования к светопропусканию.
В этом же документе, страница 47, пункт 73 - "Порядок и объем проведения проверки выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, определяется национальным законодательством стран – членов Таможенного союза.". У нас (в Беларуси) есть пункт ПДД 194.12. - Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
стекла которого имеют степень светопропускания менее:
— 70 процентов — для ветрового стекла (стекла, применяемого для остекления переднего проема транспортного средства), передних боковых стекол;

— 70 процентов — для других стекол, если на них не нанесена организацией (заводом)-изготовителем маркировка, содержащая одно из следующих сочетаний знаков: «43R», «V»; «43R», «V-VI»; «AS3»; «43R», «V», «AS3»;*

* Данные требования не распространяются на транспортные средства, используемые для транспортного обслуживания, сопровождения и обеспечения безопасности должностных лиц, подлежащих государственной охране в соответствии с законодательными актами.

Это сообщение отредактировал pp2amd6 - 28.03.2018 - 17:48

Вот как раз такие как вы, и имеют понятия не жить по закону, но везде писать обратное.
Да и водила на вас похож с такими-же рассуждениями, ведь понятия превыше закона.
У нас-же любят блохеров плюслвать что ментов засняли, ибо по понятиям, менты заведомо не правы.