Дети катаются с горки. Один влетел в велосипедиста. Кто виноват?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Krizalius
13.02.2018 - 11:21
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 737
Цитата (ПростоКонь @ 13.02.2018 - 20:16)
Цитата (Krizalius @ 13.02.2018 - 11:13)
Приемущество у поднимающегося. и по ПДД и по Этикету. шахимат  gigi.gif

А вот хуй! Скатыватели- это не участники движения cool.gif , такой категории в ПДД просто нет, а исходя из презумпции невиновности, они правы. Так что с матом можно погодить. Да и велосипедист не на своей "полосе". cool.gif

ПДД здесь явление абстрактное, а не точное. Но действия точно такие же, на подъёме если пропускать труднее тронуться даже пешком, а там они накатали скользкую горку. Так что хуй в ответку. Про полосу вообще не в тему. cheesy.gif
 
[^]
Krizalius
13.02.2018 - 11:23
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 737
Цитата (N1xRoM @ 13.02.2018 - 20:14)
А у меня вот какой вопрос, не оправдывая велосипедиста: перед велосипедистом шла девушка, и "запустили" ребенка до того, как она окончательно покинула "детский трек для спускания на ватрушке/жопе/санках". А если бы, гипотетически, велосипедиста там вообще не было, и девушка не успела бы уйти с пути? Подскользнулась бы, уходя с "трассы", или просто не дошла бы, ребенок бы ее сбил, она рухнула бы сверху... Родители все еще были бы не при чем? и виновата была бы девушка, которая "какого хрена шла там вообще?! там же дети катаются?" Еще раз повторю - не оправдываю лесопедиста, его наличие верхом на коне тоже весьма спорное, но все шишки сыпать на него и только считаю крайне неправильным. Родители, в любом случае, не удостоверились в том, что их "запуск" не причинит вред своему чаду и окружающим.

Забей. У них пелена розовая перед глазами, Онижеродители. Никто даже в расчет не берёт возможные альтернативы развития событий. Просто нашли жертву на кого спихнуть можно. :))))
А вообще если бы тётку зацепило то её бы тоже обосрали. :) и шпалами ещё закидают gigi.gif

Это сообщение отредактировал Krizalius - 13.02.2018 - 11:30
 
[^]
574576
13.02.2018 - 11:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 1
какая к чертям собачьим "детская горка"!? вы вообще знаете где это место???
она такая же "детская горка", как автозаправка - детская площадка!
это обычная тропинка с левого на правый берег через острова.
протоптанная пешими туристами, лыжниками и велосепедистами для перемещения в обе стороны.

поэтому этот спуск не просто "горка", а является одновременно и подъёмом.
приоритет имеет тот кто уже на нём, те едет чувак сверху, значит нижний пропускает,
подымается чувак наверх, значит наверху стоят ждут.

всё просто.
 
[^]
Гон
13.02.2018 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 5203
блядь ну даже если это не детская горка, ты же взрослый адекватный человек, трезвый. Видишь что там дети катаются. Нахуя с таким упорством туда ехать на велике? А если бы сбил ребенка? или сам бы ебнулся шею переломал?
че блядь нельзя в этом мире рассуждать как человек, а не как кретин "назло бабушке отморожу уши".
Считаю все не совсем правы , но велосипедист более виноват ,т.к. взрослый чел.
 
[^]
Badik4
13.02.2018 - 12:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.16
Сообщений: 272
Велосипедист - мудило тупое, ебальником о его же велик. Гандон, ну ты же видел из далека, что это горка и много народу с детьми. Обойди с боку блядина.
 
[^]
yellow797
13.02.2018 - 13:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 78
Велогонщик этот - долбоеб конкретный, тут комментить нечего.
 
[^]
StasShev87
13.02.2018 - 14:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 780
Цитата (krokky @ 12.02.2018 - 21:04)
Цитата (StasShev87 @ 12.02.2018 - 21:00)
При спуске по узкой дороге должны уступить дорогу тем, кто движется на подъем!  dont.gif
Малыш обязан был  притормозить вплоть до остановки бублика и дать дорогу велосипедисту!  gigi.gif

Кстати, про ПДД. А если спуск скользкий, кто кому уступает?

Пох на гололед, кто сверху - тот и уступает. Ну, кроме случаев, когда тормоза отказали gigi.gif
 
[^]
leonyd
13.02.2018 - 15:49
1
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
Цитата (ststst @ 12.02.2018 - 21:18)
Цитата (ВорчунЪ @ 12.02.2018 - 21:10)
В смысле, кто виноват? Долбоебу, который зимой ездит на велосипеде уже ебло разбить надо

в моем городе в 100к населения, где пешком из конца в конец 45 минут пешком, 20 минут на автобусе, могу я считать долбоебами автомобилистов, которые зимой 15 минут греют тачку и счищают снег, потом 15 минут едут и 15 минут еще парковку возле моей работы ищут. По себе не судите

ну конечно можешь rulez.gif кто ж тебе запретит?
 
[^]
leonyd
13.02.2018 - 15:51
0
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
Цитата (Krizalius @ 13.02.2018 - 11:23)
Цитата (N1xRoM @ 13.02.2018 - 20:14)
А у меня вот какой вопрос, не оправдывая велосипедиста: перед велосипедистом шла девушка, и "запустили" ребенка до того, как она окончательно покинула "детский трек для спускания на ватрушке/жопе/санках". А если бы, гипотетически, велосипедиста там вообще не было, и девушка не успела бы уйти с пути? Подскользнулась бы, уходя с "трассы", или просто не дошла бы, ребенок бы ее сбил, она рухнула бы сверху... Родители все еще были бы не при чем? и виновата была бы девушка, которая "какого хрена шла там вообще?! там же дети катаются?" Еще раз повторю - не оправдываю лесопедиста, его наличие верхом на коне тоже весьма спорное, но все шишки сыпать на него и только считаю крайне неправильным. Родители, в любом случае, не удостоверились в том, что их "запуск" не причинит вред своему чаду и окружающим.

Забей. У них пелена розовая перед глазами, Онижеродители. Никто даже в расчет не берёт возможные альтернативы развития событий. Просто нашли жертву на кого спихнуть можно. :))))
А вообще если бы тётку зацепило то её бы тоже обосрали. :) и шпалами ещё закидают gigi.gif

для прущихся по линии ската вверх отдельная сковородка в аду предусмотрена, за тупость несусветную
 
[^]
MHi
13.02.2018 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4016
Если летом в этом месте и была пешеходная тропка, то сейчас это накатанная горка. Никаких ступенек не видно. В нашем лесопарке это нормальная ситуация- летом тропинка, зимой горка. Велосипедист сам себе злобный буратино, пусть он трижды прав, но ехать в толпу детей это верх идиотизма. Ещё бывает мамки с коляскам по велодорожкам гуляют, их тоже давить? Иногда проще обьехать.
 
[^]
BMV64
13.02.2018 - 16:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6508
Виноват ВЕЛОСИПЕДИСТ!
Более того, ВЕЛОСИПЕДИСТ есть конченный ДОЛБОЁБ!
Учить тебя поздно.
Запомни ГОРКА для катания, это СТРОГО ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ с верху в низ, болиды тормозов и управления не имеют, ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Я так понимаю, на велике ехали ПИДАРВСЕЯМИРА с требованием уступать ему путь. Именно из-за такого поведения на дорогах крайне не любят таких участников движения.
И обижаться на это не стоит.
В конце я подумал, что и НИВА будет виновата.... gigi.gif

Это сообщение отредактировал BMV64 - 13.02.2018 - 16:55
 
[^]
Krizalius
13.02.2018 - 17:05
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 737
Цитата (leonyd @ 14.02.2018 - 00:51)
Цитата (Krizalius @ 13.02.2018 - 11:23)
Цитата (N1xRoM @ 13.02.2018 - 20:14)
А у меня вот какой вопрос, не оправдывая велосипедиста: перед велосипедистом шла девушка, и "запустили" ребенка до того, как она окончательно покинула "детский трек для спускания на ватрушке/жопе/санках". А если бы, гипотетически, велосипедиста там вообще не было, и девушка не успела бы уйти с пути? Подскользнулась бы, уходя с "трассы", или просто не дошла бы, ребенок бы ее сбил, она рухнула бы сверху... Родители все еще были бы не при чем? и виновата была бы девушка, которая "какого хрена шла там вообще?! там же дети катаются?" Еще раз повторю - не оправдываю лесопедиста, его наличие верхом на коне тоже весьма спорное, но все шишки сыпать на него и только считаю крайне неправильным. Родители, в любом случае, не удостоверились в том, что их "запуск" не причинит вред своему чаду и окружающим.

Забей. У них пелена розовая перед глазами, Онижеродители. Никто даже в расчет не берёт возможные альтернативы развития событий. Просто нашли жертву на кого спихнуть можно. :))))
А вообще если бы тётку зацепило то её бы тоже обосрали. :) и шпалами ещё закидают gigi.gif

для прущихся по линии ската вверх отдельная сковородка в аду предусмотрена, за тупость несусветную

За тупость организации горки там где ей не положено быть не то что отдельный котёл но и надзиратель с особыми привилегиями и для диванных воинов тоже. bdsm.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал Krizalius - 13.02.2018 - 17:09
 
[^]
leonyd
13.02.2018 - 17:06
-4
Статус: Offline


великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537
господа модеры, прошу не баньте.

товарищщи! тему мониторит кокоето велосипедрило со шпаломётом. расходимся

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: оффтоп
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 0%


Это сообщение отредактировал system - 14.02.2018 - 11:14
 
[^]
RomanAntares
13.02.2018 - 18:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 2426
Цитата (N1xRoM @ 13.02.2018 - 11:14)
А у меня вот какой вопрос, не оправдывая велосипедиста: перед велосипедистом шла девушка, и "запустили" ребенка до того, как она окончательно покинула "детский трек для спускания на ватрушке/жопе/санках". А если бы, гипотетически, велосипедиста там вообще не было, и девушка не успела бы уйти с пути? Подскользнулась бы, уходя с "трассы", или просто не дошла бы, ребенок бы ее сбил, она рухнула бы сверху... Родители все еще были бы не при чем? и виновата была бы девушка, которая "какого хрена шла там вообще?! там же дети катаются?" Еще раз повторю - не оправдываю лесопедиста, его наличие верхом на коне тоже весьма спорное, но все шишки сыпать на него и только считаю крайне неправильным. Родители, в любом случае, не удостоверились в том, что их "запуск" не причинит вред своему чаду и окружающим.

Совершенно верно и не обязательно там мог быть велосипедист. Допустим мог быть там другой ребенок катающийся на горке и не один. Родители ребенка сказочные мудилы.
 
[^]
ВорчунЪ
13.02.2018 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 6544
Цитата (RomanAntares @ 13.02.2018 - 18:31)
Цитата (N1xRoM @ 13.02.2018 - 11:14)
А у меня вот какой вопрос, не оправдывая велосипедиста: перед велосипедистом шла девушка, и "запустили" ребенка до того, как она окончательно покинула "детский трек для спускания на ватрушке/жопе/санках". А если бы, гипотетически, велосипедиста там вообще не было, и девушка не успела бы уйти с пути? Подскользнулась бы, уходя с "трассы", или просто не дошла бы, ребенок бы ее сбил, она рухнула бы сверху... Родители все еще были бы не при чем? и виновата была бы девушка, которая "какого хрена шла там вообще?! там же дети катаются?" Еще раз повторю - не оправдываю лесопедиста, его наличие верхом на коне тоже весьма спорное, но все шишки сыпать на него и только считаю крайне неправильным. Родители, в любом случае, не удостоверились в том, что их "запуск" не причинит вред своему чаду и окружающим.

Совершенно верно и не обязательно там мог быть велосипедист. Допустим мог быть там другой ребенок катающийся на горке и не один. Родители ребенка сказочные мудилы.

Мудило тут ты! Это горка и скатываются тут все сверху вниз и даже, если чудом кто-то из детей во время спуска столкнется, то к серьезным повреждениям это совершенно не подтолкнет, а вот какого хуя уебан на велике зимой катается, да и еще лезет какого-то хуя на горку, где полно людей - это вообще за гранью понимания.Ведь сдалека даже видно было, что там куча детей и даже будь они с десятью глазами - не всегда все можно увидеть и тем более предусмотреть Алика на веле. Такие долбоебы просто страх потеряли. Раньше за такой дебилизм могли запросто покалечить или даже убить.

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 13.02.2018 - 20:03
 
[^]
Ламинария
13.02.2018 - 20:58
2
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Велосипедист - принципиальный мудак. Он видел, что там дети катаются, но все равно пошел напролом. А кто-то ему навстречу, не глядя , пустил свое чадо. Кстати, по-моему, там никакой трагедии не произошло. И не в такое врезались. Короче, много шума из ничего. Классика.
Правка. Примерив ситуацию на себя (это если бы я ездила на велике зимой, хо-хо), я б спешилась в этом месте. Или объехала бы. Поскольку я неуверенный и неопытный ездун на велике, в парке я так и делала: вижу впереди тугосерю на самокате - спешиваюсь или торможу.

Это сообщение отредактировал Ламинария - 13.02.2018 - 21:56
 
[^]
Ламинария
13.02.2018 - 21:06
1
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (Охтыж @ 11.02.2018 - 14:18)
Цитата (dobinson @ 11.02.2018 - 14:00)
А мне кажется велосипедист мудак,видит что катаются с горки,и прется напрямик.

Ну заебись.. До-явно хоженая тропинка,после-явно алея и явно по ней ходят,стоят люди,ждут возможности пройти.А посередине детская горка?
Боже,зачем в мире столько ебонатов?? faceoff.gif

Давай мы не будем драматизировать и заламывать руки в немом вопросе?
Скажи, пожалуйста, какой пешеход в трезвом уме и светлой памяти полезет туда, потому что там, типа, пешеходная зона? Принципиальный дурак. Как и велосипедист на видео. Ну или скалолаз.
Кстати, во всей этой истории мне больше всего нравится лыжник lol.gif

Это сообщение отредактировал Ламинария - 13.02.2018 - 21:08
 
[^]
Ламинария
13.02.2018 - 21:13
0
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (изюмСвеслом @ 11.02.2018 - 14:12)

ПыСы-В велосипеде зимой,не вижу ничего плохого и странного.

Кроме замерзших сопей alik.gif
 
[^]
Ламинария
13.02.2018 - 21:24
1
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (Higler @ 11.02.2018 - 18:16)
Ну он и еблан! Еще и сигналит лудям!


И че? Было бы неправильнее, если бы он не сигналил why.gif
Так, пальцем в небо...
 
[^]
Ламинария
13.02.2018 - 21:28
1
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (raavladimir @ 12.02.2018 - 15:38)
Вчера водил дочерей в парк кататься на санках.
Дети на горке, они понимают, что горка для них. Куча детей катаются сами. Моя старшая, 4,5 года,  до сих пор еще до конца не понимает, что подниматься по пути спуска опасно.  Понимает, но забывает, отвлекается, - приходится постоянно напоминать.

Но как этого не понимает взрослый мудак?

Тоже это удивляет. Все мы когда-то были маленькими головастыми человечками, слабо понимающими, что происходит в этом сраном мире. Но если ты вырос, ты же должен помнить и понимать! Инициатива должна исходить с твоей стороны, потому что ты уже был маленьким, а они еще не стали большими. Ну, люди! Елки-палки!

Это сообщение отредактировал Ламинария - 13.02.2018 - 21:28
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29775
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх