Нашли крайнюю, И кто ж виноват?

Откуда информация то???

Действительно, откуда инфа, как-то скучно с такой инфой то. И девочка уже не герой. Зачем же вы так, уважаемый???

3верло, мой сир, корзина полна

Все равно менту по шее надо дать!

Да мент конечно сыкотный, напомнил ролик когда, в метро обычные прохожие обезвредили психа с ножом, там тоже мент показал всё на что способен )))

Еще и заминусили. Что за люди) Вот что делает сми и отсутствие собсвенных мозгов! Вам же сказано, тетка эта стреляла в ТОГО КОТОРОГО БИЛИ!!!! Она была вместе с нападавшими! Тоже мне героиня млять)

от жеж журналюги, из любой хуйни сделают сенсацию

Ыы, уважаемые ненационалисты! Пользуясь случаем хотелось бы спросить, как вы относитесь к выходцам из других республик (помимо ваших там дагестанэ/чечьни и чоо там исчо) и стран СНГ (не славянской внешности, естессна) проживающих в России.

Человек со стержнем - это человек для которого идея составляет главный смысл жизни. Чем выше эта идея,тем труднее таким человеком манипулировать.
Если главная идея - бабло,то тот кто бабло в руках держит - будет господином. И кнута ненужно,сами прибегут и всё сделают.
Если главная идея справедливость - то деньгами уже некупишь,надо рулить законами и моралью,определять что справедливо а что нет(секты разные).
СССР рухнул когда в голове граждан главным стало материальное благополучие,когда критическая масса собралась - форма изменилась,СССР кончился. И пока граждане главным счастьем в жизни определяют деньги - будет так как сейчас,если не хуже. Вы можете издавать любые законы,сажать силой любых самых хороших чиновников - общая ситуация мало изменится.
Намного важнее не сама кража - а ГОТОВНОСТЬ украсть,внутреннее согласие с воровством.

Уважаемый, причём здесь ненационалисты- кто такие то кстати?
Вы сами то откуда будете?
Про ролик, видно что не аул сбежался, разве нет? Пострадавший русский, подозреваемый тоже.

надо вооружаться! и осознать уже, что справедлив в этом государстве только самосуд!

Дело о драке главы совета депутатов посёлка Уваровка под можайском Игоря Арансона

Сталина Гуревич также написала, что суд забыл положить в дело видеозапись драки. Поэтому их очередь предъявлять доказательства откладывается на 23 апреля.

18 мая 2012 |
Источник: LIFE NEWS
Неделю назад суд осудил за драку Арансонов, а теперь вынес приговор и Зориным: за драку с депутатом Андрей получил три месяца исправительных работ, а Антон — штраф в 10 тыс. рублей. Видеозапись самой драки суд смотреть не стал.
Арансон-старший получил один год ограничения свободы, а его сын — штраф в 25 тыс. рублей.

HAPPY THE END

Это сообщение отредактировал VIDIS - 1.06.2012 - 10:43

красиво сделал
зарегился, вбросил говна в вентилятор чтобы еще больше больше бурление пошло и съебался не предоставив пруфов
красавчик

В России национальному менталитету и менталитету чиновничества в особенности не свойственно относиться к законодательству как к системе обезличенного управления жизнью общества — в том смысле, что все физические и юридические лица должны быть равны перед нормами закона (Конституция РФ, статья 19).
Эта конституционная норма предполагает следующий порядок пользования законодательством:
1. Анализ реальной или возможной ситуации в её конкретике.
2. Подбор соответствующих законов и статей, которые соответствуют ситуации.
3. Принятие решения в соответствии с положениями законодательства в отношении сложившейся в жизни или перспективной ситуации.
4. Если нет соответствующего положения закона, то выработка произвольного решения, которое, однако, не должно нарушать иных статей законодательства, а при необходимости — доработка законодательства.
Назовём этот порядок действий для определённости «нормальным порядком». Если этот порядок действует, то неизбежно выявление разного рода управленчески-алгоритмических ошибок в законах и «юридических шумов», что является основой для совершенствования законодательства и правоприменительной практики как системы обезличенного управления, перед которой равны все физические и юридические лица.
Менталитет отечественного чиновничества, представителей «правоохранительных» органов и судейского корпуса порождает иную алгоритмику применения законодательства:
1. Анализ ситуации и выяснение социального статуса участников.
2. Выработка произвольного решения в отношении ситуации, в котором выражается ощущение (или понимание) целесообразности тем, кому предстоит утвердить проект решения.
3. Поиск статей законодательства, ссылками на которые можно придать юридическую силу и видимость законности произвольно принятому решению.
4. Оглашение решения со ссылками на закон и проведение решения в жизнь на «законных основаниях» при фактическом игнорировании и попрании норм законодательства.

Этот порядок если и не действует безальтернативно в РФ, то его вес в статистике правоприменительной практики достаточно большой для того, чтобы простой гражданин России был самого низкого мнения и о чиновничестве, и о «правоохранительной» системе в целом, и о судейско-прокурорском корпусе. Эта публика настолько обнаглела, что судейские в ряде случаев отказывают в приёме к рассмотрению заявлений граждан, прямо ссылаясь на те статьи законов, которые именно на них возлагают обязанность рассмотрения тех или иных дел. И простой гражданин перед чиновником или судом, перед иными должностными лицами может сколь-угодно юридически грамотно ссылаться на Конституцию РФ, на действующие законы в соответствии с нормальным порядком, но, следуя нормам корпоративной этики представителей власти, чиновничество и судейские (в своём большинстве носители юридического образования, возможно второго высшего) будут попирать известный им закон и осуществлять антинормальный порядок применения законодательства.
Законных эффективных средств защиты своих прав гражданин в России не имеет. Неизвестны даже хотя бы единичные случаи наказания чиновников, представителей «правоохранительных» органов, судейских с формулировкой типа: отстранён от должности и посажен лет на 5-7 с конфискацией имущества за систематическое попрание норм закона и правоприменительную практику в стиле «закон — что дышло, куда повернул — туда и вышло». Поэтому неизбежно, что представители чиновничьего и судейского корпуса, «правоохранительных» органов регулярно становятся жертвами самосуда, и акты самосуда вызывают массовое одобрение, что находит выражение в интернете.

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 1.06.2012 - 10:48

как найти девушку? куда отправить деньги на адвоката?

mechanix85 боюсь это как раз тот случай, когда объем её бездонен.

Еще хватает совести давать комментарии СМИ... Мусора сраные

Что то девка как то странно стреляет,как ковбой из вестерна.Никто не заметил что ли?

и опять главные герои-черножопые ( и продажные менты..

- Какии ваши докасателства?
- Кокаин.
© "Красная жара"

Вопрос на засыпку: по вашему мнению, кто из действующих лиц на видео получил проникающее ранение в лёгкое, после чего ему была сделана операция? (интервью с пострадавшим: http://lifenews.ru/news/93041)

А так всё больше убеждаюсь в том, что "СМИ - только достоверная информация".

Даааа, вот и обсуждают закон о разрешении личного огнестрела, отстрел начнется от кремля до комчатки, гандо....нов, мсить все будут да и до бунта не долеко.

Не всякое лекарство приятно на вкус.

Они нам необходимы для того, чтобы видеть, на сколько мы русские, разобщены на их фоне. Пора сплачиваться.

ЗЫ: я националист, если что

Это сообщение отредактировал yakontra - 1.06.2012 - 11:17

Раненый какое-то время лежал на полу, а потом сам дошёл до медпункта.

http://chp.ntv.ru/news/38164/video/

Лежал на полу как раз там тот, кого избивали, это для тех кто хотел пруфы...

Куплю пистолет! Жду предложений!

Национальный вопрос к этой истории никакого отношения не имеет. Там трое РУССКИХ отмудохали РУССКОГО, а РУССКАЯ девчонка его ещё и подстрелила.