Как я на днях обочечника запилил (спорно)

только фотки, спасибо... т.е. очечко маленько поигрывало... ну, хуй с ним - хоть обочечника наказал

Ты тупенький и не стесняешься жтого. Перечитай еще раз текст. регик виноват лишь в том, что не уважает других участников движения. И все. Для меня это тоже самое, что и обочечник, что и олень, который не в силах тронуться вовремя. А по правилам он прав если тебя это успокоит. Так же будет прав тот, кто приедет тебе в бочину в пробке, когда ты будешь перестраиваться в соседний ряд, а он нажмет на газ. Не вижу разницы в ситуации.

А, то есть, если твоя жена будет изнасилована или ребёнок получит по голове в подворотне - они тоже винотваты в том, что не уважают других?

Яснопонятно.

Не вижу разницы в ситуации (С).

Какой интеллигентный мерзавец (ой пидарас...пидарасина ) в очках, вышел посмотреть что же случилось с его машиной

Перекрыл наглухо одну из двух полос перегруженного шоссе. +3 часа к пробке для тех, кто сзади. Зато, самоутвердился. Дартаньян, без бэ. От обочечника, по моему мнению, в этой ситуации вреда меньше было, чем от излишне активной гражданской позиции ТСа.

Эти дополнительные три часа к пробке добавил ни разу не автор, а хуесос-обочечник. Какая-то у тебя терпильская логика.
Если бы каждый из этой пробки хотя бы разок плюнул в действительного виновника, положившего хуец на ПДД, тот бы, сука, утонул. И мир стал бы лучше одним обочечником стало бы меньше.

Не видишь потому, что ты тупенький. То, что сделал рег, это сродни Шурыгиной. По закону ее изнасиловали, а по факту она просто блядь. Регик по закону тоже прав, а по факту нехуй пускать тогда. Но тебе не понять. У тебя при слове обочечник сразу мозг отключается и ты не можешь задействовать даже жалкие непропитые остатки своего серого вещества. Когда при перестроении в соседний ряд тебя притрут, то поймешь о чем я.

Терпильская как раз у тебя. Не терпильская логика знаешь какая? Перекрыл обочину, достал камеру и начал фиксировать нарушения всех подряд, одновременно вызвав наряд ДПС на место массового нарушения правил ДД. За три часа ты бы наказал сотни две таких обочечных долбоебов. Но вы бля это никак не можете понять и пытаетесь оправдать свою ссыкливость правилами дорожного движения.
Сравни если можешь - за три часа наказать двести долбоебов или за три часа украсть у людей несколько тысяч часов жизни не наказав никого из обочечников. Никого потому, что в данном случае уверен, этот тип так же будет ездить. Просто теперь перед перестроением будет ждать дырку побольше не доверяя таким пропускальщикам.

Что же в моей логике терпильского? Человек не боролся с обочечниками, а ехал домой. Когда возникла эта ситуация - обочечника наказал.
Или ты предлагаешь забить на работу и личную жизнь и пойти мне или ТС на трассу, фиксировать обочечников? Чтобы какой-то мутный хер с дивана посчитал, что такие действия сообразуются с его представлениями о правильности? Сам-то наверное, регулярно так поступаешь?
Не понял насчёт "ссыкливости", но это, очевидно, какие-то тараканы в твоей башке. Еще раз. Три часа к пробке добавил не автор видео, а хуесос-обочечник, грубо нарушивший ПДД. Только кучка долбоёбов стала в комментариях на автора гнать волну, хотя он-то всего лишь двигался в своей полосе.

Ты не в силах понять, что никто из комментаторов не оправдывает обочечника, как тебе мерещится (или ты читать не умеешь или не очень хорошо усваиваешь прочитанное - без разницы).
Ты не понимаешь простых вещей. Пункт 10.1 ПДД. При возникновении опасности обязанность водителя принять меры вплоть до остановки. Регик его не выполнил, хотя мог сделать это элементарно. Этим спровоцировав ДТП и пробку. Это говорит о том, что он либо не уважает других участников движения как и тот, с кем он самоотвержено "боролся", либо не умеет просчитывать последствия своих действий. Вот и все.
Если ты вместо обочечника подставишь себя, например после того как тормознул на обочине поссать, покурить или поменять колесо, то ты поймешь, что выезжал бы точно так же, так как рег однозначно оставил для тебя дырку после чего нажал на газ и приехал в бок. Вопрос лишь в этом, но у вас мозг засран под пробку так, что вы не можете отличить намеренно совершенное ДТП (подставу), с целью хайпа, просмотров или просто из-за невнимательности или нервного потрясения.
Поэтому не надо рассказывать про рега, который бедняга не смог ничего сделать. Он сделал это намеренно насрав на остальных, как и обочечник.

Ну вот видишь, у тебя с логикой беда.
Почему три часа ждать и оформлять ДТП ты можешь, а три часа с большей пользой провести с камерой на обочине нет? Где логика?

Это гениально! Этот человек мне будет рассказывать про логику
То есть, ты так и не понял, что автор не занимается борьбой с обочечниками на профессиональном уровне, а всего лишь возвращается домой/едет по своим делам.
Опять же, следуя за твоей причудливо извивающейся мыслью, раз он не фиксирует обочечников, а просто едет, значит он должен каждого альтернативно-ориентированного с обочины перед собой пропускать, иначе любимый всеми пидорасами с обочины, о ужас - Пункт 10.1 ПДД. Ну ок, оставим твои умозаключения для санитаров.

Третий раз повторю, раз никак не доходит - спровоцировал ДТП и пробку тот, кто пытался наебать систему, хуяря по обочине. И, к слову, именно он нарушил и пункт 10.1, и пункт 8.4, и пункт 9.9 ПДД.

Это сообщение отредактировал Мухаммад - 1.09.2019 - 20:52

Ну да ну да. На видео (кстати названном ни разу не «я еду по делам») все видно, разуй глаза.
У нормальных мужиков, да и не только мужиков, позиция применения оценок не меняется, если не меняется суть.
Такая подмена возможна только у юристов и проституток - как выгодно, так и поверну.
На видео ситуация однозначна: рег оставил обочечнику возможность влезть, а затем нажал на газ, ок, по правилам без предъявления видеодоказательств он прав.
А теперь такая же ситуация, но только рег идет во втором ряду, а как бы обочечник в правом. Любой водитель при перестроении воспримет увеличение дистанции рега как разрешение к перестроению. А рег в это время нажал на газ.
Так вот у меня претензии к регу в такой ситуации будут, а у вас , если вы мужик, следующий своим убеждениям - претензий не будет. Можете еще извиниться перед ним за то, что не поняли, что он Вас не пропускает. Но уверен, что в данной ситуации Вы или подобные Вам тут же запилят тему «пидор сначала пропускал, а потом притер, подстава, спасите помогите!!!». Собственно вот и суть того, что я пытаюсь до вас донести. По сути двойные стандарты. Но наверное не стоит дальше тратить на это время. Кто хотел, тот все уже понял.

Вот нахуя эти полумеры: "тупенький"?
Да тупой я, слышишь ТУПОЙ!

Хотя...
Ты тоже, вроде, пишешь, что что-то там не видишь.
Совпадение? Не думаю!

То есть ты хочешь сказать, что это они потрахаться решили прям на дороге, а рег сделал обочечника виноватым?
Ты что, ебанутый?!

А! Ты про это! По закону прав, а по понятиям - нет? По твоим гнилым понятиям?
Ясен хуй, мне не понятно: мне на эти понятия насрать, я их даже понимать не собираюсь.

А знаешь почему?
А потому, что эти понятия субъективны целиком и полностью. Сколько людей, столько этих еба́ных понятий.
А закон хотя бы частично претендует на объективность.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 1.09.2019 - 23:44

Пункт 10.1 требует от водителя принять меры при возникновении опасности, которую он в состоянии обнаружить.

Но водитель может ожидать от других участников движения соблюдения ПДД и в таком случае обочечник, как лицо нарушающее Правила, создаёт опасность, которую обнаружить нет возможности.

О чём это я?
Да вот о чём: засунь себе эти 10.1 в ЖОПУ! И проверни там 3 раза.
10.1 никогда в таких ситуациях не может приниматься к сведению.

Именно тупенький, а не тупой.
Тупой, он навсегда. А ты тупенький, именно поэтому это кино сюда сначала притащил с опасениями и просьбой рассудить и поэтому в группу разбора его не понес.
Т.е. по факту ты прекрасно понимаешь, что устроил это специально, но когда тебя в это мордой тычат, ты ее воротишь и начинаешь задвигать, что ты чиста по ПДД действуешь.
Действуй дальше. Если для тебя какие-то понятия, по которым нельзя морозить без причины несколько сотен человек - гнилые, то это еще раз характеризует тебя, как человека, которому похуй на всех участников движения. Но тогда зачем ты ругаешь обочечников? Чем ты отличаешься от них?

То, что ты не понимаешь прямых аналогий с законом и шурыгиной, это еще раз в пользу твоей тупости.

А в общем в части перестроений в Питере все гораздо законнее, чем в Москве. Это я замечаю каждый раз, когда там бываю. Проезжая через Питер с лодкой на хвосте при включении поворотника, такие вот как ты поборники законности в соседнем ряду резко уменьшают дистанцию, не давая перестроиться. Но мне похуй на дебилов, я могу подождать адекватного человека, который притормозит и пропустит. Так вот в Москве его даже ждать не надо. После включения поворотника не первый, так второй сразу оставляют зазор для перестроения, да еще и фарами моргнут, а вот в Питере дай Бог десятый притормозит, а так все ебальник кирпичем делают и на газ жмут, по закону же все... Удачи, борцун законный ты наш, здравый смысл смотри не забори.

Подотри слюни и завтра еще раз зайди и проминусуй мои сообщения, разрешаю. Можешь при этом даже в жопе у себя чем-нибудь вертеть.

Тс, если бы уебал битой какого 6ибудь стрит сракера или пердящего мотоциклиста, то тебе памятник поставили бы прямо там.

Это обочечнику как раз надобно.
Закопать и поставить памятник. Так, чтобы по православному

А ТС нам ещё живой нужон.

При жизни тоже ставят памятники особо выдающемся людям

Чукча не читатель? Европротокол подписали, какие инспектора? Которые по телефону с виновника охуели?

я про страховую..