ДТП (04.09.14 12:46) Москва,Симферопольское ш. 3, Страшная авария в Щербинке

ну нифига там скорость была у моцика, я его только на 3 просмотре заметил

Просто чуть по медленнее кони. чууууть по медленнее!

Земля ему пухом.
Водила не прав.

Но и моцик на такой скорости прозрачный, хрен его в зеркало видно.
Только увидешь, он уже либо в бочине у тебя либо пролетел и скрылся в точку.

Это сообщение отредактировал Комрадос - 11.09.2014 - 17:02

DRheilig
вот расскажи как ты представляешь что там был разрыв? вот смотри поворот делался не из крайнего левого а правого ряда! и возможности объехать авто не было. нельзя на 100% утверждать что был включен поворотник, скорее наоборот. тормозной путь у мото
Формулы которые используются как грубый ориентир на сухой дороге для вырешивания тормозного пути в билетах пдд европы):
Тормозной в метрах (скорость/10) х (скорость/10)
Тормозной при экстренном в метрах=((скорость/10) х(скорость/10) ): 2
Реакционный в метрах/сек.=(скорость/10) х3
Остановочный в метрах =реакционный+тормозной
((60/10)*(60/10)) +((60/10)х3) итого получаем 54 метра
то-есть даже при 60км без навыков экстренного торможения было невозможно остановится

А теперь представь что на месте мото к примеру был бы матиз где ехала бы мать с ребенком
у машины примерно такой же тормозной путь

Причина гибели - согласен. Но причина ДТП - маневр мудака.

сейчас поворачивать страшно хрусты летают аж шуба трещит

форд фиеста в мин комплектации причем прошлого покаления

ты себе маму с ребенком на матизе под 120 представил да ? представил ? отлично, сама дура значит.
а на 60 ничего не будет бапер разобъет и все ... да и че не на оке ? с полным салоном детей ... на 160 ...
да и формулы европы нам не подходят, они там вообще кофе пьют на автобанах и в жопе ковыряют ... встанет 5 идиотов на 130 кмч с интервалом 20 метров чтоб горючку экономить, а потом удивляются почему же паровоз собрался из за того что первый пончик на яйца уронил ...
кстати в испании надо быть очень аккуратным там мотоциклисты вообще ебаные козлы и самоубийцы висеть на банпере или в мертвой зоне это в порядке вещей ...

Это сообщение отредактировал sukan - 11.09.2014 - 17:24

Мотоциклист не мог предугадать маневр автомобиля, плюс к этому превышение скорости.
Автомобилист мог не разглядеть мотоциклиста. А если предположить, что мотоциклист перестраивался из правой части полосы в кране левую, то в зеркале такого точно не увидишь.
Виноваты оба.
Трагическая случайность сломавшая жизни обоих.

P.S. Будьте осторожней на дорогах!

Я даже позитив в этом видео увидел... - Людей! Которые рванули на помощь со всех сторон.

Опять фантомные хрусты жалуются чтоль? Да и похуй, пусть летают. Каждый свою премию Дарвина рано или поздно получит.
А вот водителей "консервных банок", которые попадают в такие ситуации, реально жалко....

ПыСы: и таки да ) начинаем перепись номинантов )

Практически один в один, как у нас в Чебах на этой недели..., виноваты оба, что бы не говорили...

Не видел ни один спорт-байк который ехал бы с разрешенной скоростью, иногда пролетают так, что кинул взгляд в зеркало нет никого, через мгновение пролетает вот такой летун.

Это сообщение отредактировал 716 - 11.09.2014 - 18:19

Ага. Если достать нож, начать им размахивать и кого ты убить то виноваты будут оба. Нечего ходить там где ножом машут.
Правила дорожного движения для того и придумали, что избежать трагедий. Мотоциклист ехал на большой скорости именно из-за уверенности что ни один идиот не догадается резко перекрыть ему путь.
Это все равно что ты будешь ехать со скорость 60км\ч а тебе в лоб по встречке влетит какой-то олень и скажет тебе: - Зачем ты там быстро едешь..? Не мог ехать потише..?

Водилу не защищаю но байкер не ехал а низко летел уже

Все бы ничего, но куда летят придурки двухколесные? Так на тот свет торопятся?

Что сказать. Здесь цепочка событий которая привела к трагедии. Стечение обстоятельств. Конечно же, если бы водитель авто не нарушил, то не влетел бы в него хруст. С другой стороны, если бы хруст не летел к себе на похороны, ничего бы не произошло. В сухом остатке - водятлу штраф за сплошные и указатель поворота (который один хуй не исправил бы ситуации), мотоциклисту земля пухом.

Водятла если честно жальче, чем безбашенного хруста. Тот отмучился моментально, а водятел попал по полной. Собственно я думаю понятно, на чьей я стороне.

ИМХО не этот водитель, так следующий.


Добавлено в 19:10

Звиздеть не камушки ворочать. Тормозной путь на сухом асфальте при скорости 45 км/ч составляет 12 метров. Проверено лично, когда пешек под колеса бросился.
И это не ино, это ВАЗовская классика. Навыков экстремального вождения не имею.

И да, ничего, что хруст приехал фактически в заднее колесо?
Т.е. Едь он чуть потише, то с легкостью разминулся бы с этим автомобилем.

Две сплошные две сплошные!!!Да хоть три...никого не оправдываю,но я только со второго раза увидела что в него кто то влетел.Зачем так гнать?!Короче успел куда летел.

Нарушили оба: виновник ДТП водитель автомобиля, виновник в смерти (собственной) мотоциклист...

Виноваты оба. Один за нарушение расплатится штрафом 1500. Второй за своё нарушение уже расплатился.

Разница в том, что при повортое налево и развороте водитель обязан пропустить встречное транспортное средство и совсе не обязан пропустить попутное (именно так в правилах и написано).

Только изюминка в том, что это правило применяется на перекрестках, где поворот и разврот разрешены.

А тут разворот запрещен.
ПДД в приницпе не рассматривает ситуацию кто кого должен пропустить в случае если разворот вообще запрещен.

Это сообщение отредактировал tserg - 11.09.2014 - 20:43

Лучший комент.
PS. из туарега выскочил я.

заебись разрыв. поворачивай он из крайнего левого, как положено, в этот "разрыв", моторист бы как минимум притормозил бы

Добавлено в 01:00

какие такие? въебись в него какой нибудь бчд на большой скорости и разворотив нахуй этот форд вместе в водителем, то тут бы 90% комментов было бы в стиле "сам виноват, какого хуя так выворачивал"

ты я так понял сам на моцике гоняешь, твоя позиция ясна!!!! Заметь сколько аварий не показывают, чаще всего хрусты на глушняк - потому что, нехуй летать под 200-250, когда скорость по городу 60!!!! .....в смерти виноват хруст!!!

..типичный пример!!

Это сообщение отредактировал Wetrogon - 12.09.2014 - 02:03

да, я мотоциклист, но я всегда стараюсь объективно оценивать такие аварии и я не отрицаю, что в своей смерти виноват моторист - несешься по допам, будь готов расплатиться своей (и не дай бог чужой) жизнью. я о том, что в бОльшей степени виноват водятел фьюжена, который на ровном месте устроил практически непрогнозируемый фокус аля "я щаз из крайнего правого через сплошные...". будь на месте мотика крузак или другая большая понтовозка, так же несущаяся с превышением и, возможно, забравшая бы жизнь водиле форда, то и мнения, скорее всего, были другие. типа, погиб хруст - сам виноват. погиб водитель фьюжена - сам виноват.
как то так вообщем.