Видеозапись нарушения vs. право на частную жизнь., кто прав?

Ютуб сраная пиндосовская клоака!!!

Теперь все узнаю героя, ибо нехуй:)

Чтоб все узнали, надо товарища amdx пригласить в тред :)

ппц крыша у него

Нет.Пошлина именно за выдачу гос.номеров.За чей счёт изготавливают номера?за счёт автовладельца

Это сообщение отредактировал pilotoshnik - 2.02.2014 - 21:15

о какой крыше речь? любой чувак может пожаловаться на любое видео в ютубе. для этого крыши не надо :)

Автор, забей нах. Закачивай обратно, пихай на рутуб, вимео и так далее. Поднимай шум в сетях.

Правонарушение имеете полное право снимать ,а на ютубе админы школьники походу.

Водитель жипа, неправ 100 %, совсем себя в руках не держит. Но, считаю, что это тупо подстава и развод. Сбитый до этого скачет как сайгак, телка сообщница шарится, наверное и другие кексы неподалеку были)).

несомненно, что часть денег идет на изготовление номеров. Но на мой взгляд, собственником номеров автовладелец тем не менее не становится. Они принадлежат государству.
Вот что удалось найти по данной тематике

"Парадоксально, но сейчас кража номеров не наказывается никак. По закону они являются государственной собственностью, и формально автовладелец потерпевшим не считается. Сумма же в 2 тыс. рублей, которые человек платит при получении нового номера, – это, на языке чиновников, «плата за юридические действия»".

http://www.newizv.ru/society/2013-02-01/17...snyj-nomer.html

Видно что "чмо" на бампере, намеренно мешает проехать.

а об этом то, никто и не подумал!

Это сообщение отредактировал психованный - 2.02.2014 - 22:13

Правомерна запись, акцентирую - ЗАПИСЬ, но не публичное воспроизведение, за исключением демонстрации видеозаписи в судебном и\или досудебном порядке, так же никто не отменял призумпцию невиновности, т.к. решение по адм.материалу вам неизвестно, соот-но вы не имеете никакого права выкладывать видеоматериал на всеобщее обозрение, вы, тем самым, нарушаете права людей на личную жизнь (авто, являющееся собственностью, тоже является предметом ЛЖ.... Грубо как-то так!

Пендосам (тытубу) покуй на наши законы. Нам - покуй на их. (это про частные/конфиденциальные данные)
Но у тытуба есть правило - обрабатывать каждую претензию. Вполне может быть, что оно вообще автоматизировано. Тыкнул кто-то на "пожаловаться" - вот тебе уже и завертелась автоматика, лиц разглядеть не смогла - нашла номер авто - вот тебе и ссылка, вот тебе и письмо. Это как вариант, если что. Можно, конечно и сделать лайт-версию с заблюренным номером, а сам номер указать в описании... И копию на все видеохостинги )))

П.С. Конечно, данные, которые на основе которых работает в данный момент полиция лучше бы не выкладывать в открытый доступ, защита (защита подозреваемого) сможет посмотреть повнимательнее видео и как-нибудь из минуса сделать плюс... (((

Добавлено в 22:46
kallahann
вот да, я про то же..

как бе труба принадлежит гуглу, а их в свое время дергали по поводу частной жизни, поэтому на гуглкартах у всех замазаны номерные знаки и морды лица, даже в россии. видимо номера попадают под политику компании

Добавлено в 22:50
ЗЫ что то на видео не видно, что парня сбивают, отнимают телефон и выбрасывают. только то что он мешает проезду

Где внедорожник то?

Тогда, выходит, вообще нельзя выкладывать записи с регистраторов в открытый доступ?

Потом - какой закон (РФ или Украины, не важно) запрещает публикацию отснятого материала? По видеозаписи, несмотря на полную читаемость номера, нельзя даже личность водителя установить, т.к. управлять ТС мог кто угодно, имеющий при себе техпаспорт.

Добавлено в 00:32

Проблема собственно в том, что изначально наряд ГАИ не взял видео с регистратора. Некуда скинуть было. Потому поступили следующим образом: в протоколе опроса свидетеля я указал, что располагаю записью и готов ее предоставить в случае необходимости.

Когда позвонил следователь, я ему просто отправил СМС с адресом видео. Никаких повторных звонков даже просто с просьбой удалить его мне от следователя не поступало.

Добавлено в 00:35

Я ж описал всю историю этого видео в первом сообщении в топике.

Что там у них с водителем было в самом начале - уже не суть важно, когда на человека внаглую едут. Перекрыл движение? зови охрану супермаркета, но зачем давить?

да сколько можно. каждый поставьте себя на место водителя. если каждый чмошник будет вам под колеса бросаться, да еще и на паркинге, когда вы задом сдаете, что же это за херня то будет?

а по факту правомерно или нет, пиши запрос в прокуратуру, а не на наш любимый ЯП

to: alexspspb

мля я когда накосячил,извинился перед пострадавшим,главное он сам меня нашел!Решили с помощью страховки и не кто не попал на бабки!А тут мудак ещё за хулиганку ответит !

а нельзя действия жипера окоротить целебными пиздюлями , совершенно вне правового поля ..

Правила такие у Google. Или почему вы думаете, все номера машин в Google Street View заблурены?

В общем, законы РФ в данном случае не имеет значения - это правила компании. Гугл мог бы запретить показывать на видео людей в голубых шортах и их пришлось бы удалять Пользование хостингом - это абсолютно добровольное действие и ваши права тут никак не ущемляются.

Короче, расшарь инфу по другим хостингам и тут на ЯПе оставь...

Это сообщение отредактировал whitedragon - 3.02.2014 - 03:12

суки ютубовские....
это у них там можно надеяться на правосудие в таких случаях.... а у нас только видеозапись поможет.. поэтому пусть свои требования засунут в жопы.

ТС физдит... не было там никакого наезда.. Была наглая попытка нахаляву прокатиться на капоте)))

Какое сертифицированное оборудование?)
Было время, когда для суда требовалось при понятых опечатать видеокамеру и при них же достать с уликовой записью... для суда. Те времена убила цифровая запись =)
В гейропе из-за "вмешательства в частную жизнь" запрещают использование регистраторов, чмошники че им прятать, после разрешения однополых браков, мля?!))
По данному случаю, достаточно показаний свидетелей.