Шестиклассник получил перелом обеих ног на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VitekG
2.05.2024 - 11:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 5948
Как раз в 6 классе у школы с параллельного класса сбили. Тоже с переломом ноги. Цельный полкан из ГИБДД приезжал и лекцию читал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maik2
2.05.2024 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 16145
Стеклянные кости?
 
[^]
d2192423
2.05.2024 - 11:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.20
Сообщений: 69
Цитата (НочнойЛетун @ 2.05.2024 - 11:35)
Надеюсь переломы ног будут настолько сложными, что этому дебилу ампутируют обе ноги.

Хреновый сарказм. Двойной перелом оценивается как тяжкий вред здоровью. Даже если водителя признают невиновным в ДТП, это не значит что он ничего не должен. С владельца ИПО суд легко взыщет 250-500 тыс.руб. за моральный ущерб. Ну а при ампутации соответственно еще больше.
 
[^]
VitekG
2.05.2024 - 11:44
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 5948
Цитата (mattock @ 02.05.2024 - 11:28)
он и не пытался, малолетний долбоёб
ладно запись есть, водиле проблем поменьше...

Да не намного меньше. Пешик уже был на переходе, когда он его начал переезжать. А ВС вроде решил, что уступить переходу немного другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
электрониk
2.05.2024 - 11:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 357
Бляяя, вот это подстава для водителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PR0SPER0
2.05.2024 - 11:46
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 1892
Цитата (mattock @ 02.05.2024 - 11:28)
он и не пытался, малолетний долбоёб
ладно запись есть, водиле проблем поменьше...

Проблем водиле хватит. Он объехал машину, остановившуюся перед переходом, это однозначный косяк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitekG
2.05.2024 - 11:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 5948
Цитата (d2192423 @ 02.05.2024 - 11:43)
Хреновый сарказм. Двойной перелом оценивается как тяжкий вред здоровью. Даже если водителя признают невиновным в ДТП, это не значит что он ничего не должен. С владельца ИПО суд легко взыщет 250-500 тыс.руб. за моральный ущерб. Ну а при ампутации соответственно еще больше.

Нет. Тяжкий это немного другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ApolloOne
2.05.2024 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 1930
Что-то мальчик совсем хрупкий. Совсем по легкому же влетел и сразу 2 перелома.
 
[^]
ChongLi
2.05.2024 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 1661
у него был план и он его придерживался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
2.05.2024 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7318
Цитата (dfcom21 @ 2.05.2024 - 11:39)
Цитата (Marcus666 @ 2.05.2024 - 11:31)
Цитата (mattock @ 2.05.2024 - 16:28)
Цитата (Ubix @ 2.05.2024 - 11:25)
Мальчик «не успел затормозить»

он и не пытался, малолетний долбоёбmoderator.gif
ладно запись есть, водиле проблем поменьше...

Так тут водила дебил, сейчас будет отвечать за нарушение 14.2.

О, дядя Петя подтянулся..

Схуяль? Водитель разве не нарушил 14.2?

Так-то тут оба хороши: один несётся через проезжую часть, вообще ни на что не глядя, другой хуй положил на 14.2 - слишком торопился перед пешим (слева от него) проехать. Вуаля! - итог закономерен.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 2.05.2024 - 11:55
 
[^]
AlexS32
2.05.2024 - 11:55
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1329
Цитата (dfcom21 @ 2.05.2024 - 11:37)
Цитата (mattock @ 2.05.2024 - 11:28)
Цитата (Ubix @ 2.05.2024 - 11:25)
Мальчик «не успел затормозить»

он и не пытался, малолетний долбоёбmoderator.gif
ладно запись есть, водиле проблем поменьше...

У водилы вообще ноль проблем должен быть при таком раскладе. Любые поползновения, в том числе и с употреблением слов "средство повышенной опасности", шлются нахуй.

Хрен там - пешик был уже на переходе когда машина подъезжала + белый остановился. Выпишут по полной. Хоть парень и долбоеб.
 
[^]
Airae
2.05.2024 - 11:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 2592
А зачем он бежал в машину?
Слабоумный?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
2.05.2024 - 12:03
2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 841
Цитата (Airae @ 2.05.2024 - 11:59)
Слабоумный?

Нет.
Сильноглупый.
 
[^]
ДядяВова76
2.05.2024 - 12:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.04.16
Сообщений: 66
Цитата (Marcus666 @ 2.05.2024 - 11:31)
Так тут водила дебил, сейчас будет отвечать за нарушение 14.2.


А вот и родители мальчика подтянулись...
Цитата (ПДД РФ)
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
 
[^]
YOrick
2.05.2024 - 12:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 5573
Ломучий какй-то пездюк. Он же еле ударился.
 
[^]
ГрафПанталон
2.05.2024 - 12:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 3902
Цитата (partizan83 @ 02.05.2024 - 11:29)
Как он там сумел обе ноги сломать? Он же просто врезался сбоку и отлетел.
Под колесо, вроде, не попал.
Хрупкая какая-то молодежь пошла.

Неудачно ноги на землю встали и привет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zebr27
2.05.2024 - 12:05
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 305
Цитата (dfcom21 @ 02.05.2024 - 11:37)
У водилы вообще ноль проблем должен быть при таком раскладе. Любые поползновения, в том числе и с употреблением слов "средство повышенной опасности", шлются нахуй.

Вообще то владелец Источника Повышенной Опасности оплачивает причиненный вред здоровью вне зависимости от вины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Oscuro
2.05.2024 - 12:06
1
Статус: Offline


морф

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 4003
Это явная подстава, но неудавшаяся.
 
[^]
anikifya
2.05.2024 - 12:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6956
Цитата (Балфур @ 2.05.2024 - 11:27)
Такое ощущение, что это был план.

100% - еблан на красном ведре тупо разгонялся перед пешеходным переходом dont.gif
 
[^]
anikifya
2.05.2024 - 12:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6956
Цитата (ДядяВова76 @ 2.05.2024 - 12:03)
Цитата (Marcus666 @ 2.05.2024 - 11:31)
Так тут водила дебил, сейчас будет отвечать за нарушение 14.2.


А вот и родители мальчика подтянулись...
Цитата (ПДД РФ)
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

убеждаст подтянулся gigi.gif

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
 
[^]
Marcus666
2.05.2024 - 12:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 3543
Цитата (dfcom21 @ 2.05.2024 - 16:37)
Цитата (mattock @ 2.05.2024 - 11:28)
Цитата (Ubix @ 2.05.2024 - 11:25)
Мальчик «не успел затормозить»

он и не пытался, малолетний долбоёбmoderator.gif
ладно запись есть, водиле проблем поменьше...

У водилы вообще ноль проблем должен быть при таком раскладе. Любые поползновения, в том числе и с употреблением слов "средство повышенной опасности", шлются нахуй.

Читай ПДД. У водителя обязанность уступить дорогу, он этого не выполнил.

Средство повышенной ответственности это гражданский кодекс, который к ПДД вообще не имеет отношения.

За нарушение ПДД отвечают согласно УК и КоАП. У водителя есть нарушение 14.2 и он за это понесет ответственность.

Сложно выучить и запомнить такие простые вещи?
 
[^]
АМАЛКЕР
2.05.2024 - 12:17
0
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 841
Цитата (Zebr27 @ 2.05.2024 - 12:05)
Цитата (dfcom21 @ 02.05.2024 - 11:37)
У водилы вообще ноль проблем должен быть при таком раскладе. Любые поползновения, в том числе и с употреблением слов "средство повышенной опасности", шлются нахуй.

Вообще то владелец Источника Повышенной Опасности оплачивает причиненный вред здоровью вне зависимости от вины.

А если б он в него сзади прибежал?
Тоже водитель виноват был-бы?
 
[^]
anikifya
2.05.2024 - 12:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6956
Цитата (dfcom21 @ 2.05.2024 - 11:37)
Цитата (mattock @ 2.05.2024 - 11:28)
Цитата (Ubix @ 2.05.2024 - 11:25)
Мальчик «не успел затормозить»

он и не пытался, малолетний долбоёбmoderator.gif
ладно запись есть, водиле проблем поменьше...

У водилы вообще ноль проблем должен быть при таком раскладе. Любые поползновения, в том числе и с употреблением слов "средство повышенной опасности", шлются нахуй.

надеюсь, у тебя нет прав.

Вы, ребят, поймите - ваше незнание ПДД, это не просто "получу двойку и похуй", вы опасные ебанаты.
Опасные для окружающих, для себя.
Ваши семьи под угрозой распада, потому что вы попадете в тюрьму.

Но вы, почему то, наперебой предлагаете друг другу давить детей на пешеходных переходах.
Вы поймите - ваши отмазки про то что "не видел пешехода потому что писал другу в скотсетях" не сработают.

Почитайте ПДД dont.gif
 
[^]
ejik
2.05.2024 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 1935
Цитата (ДядяВова76 @ 2.05.2024 - 12:03)
Цитата (Marcus666 @ 2.05.2024 - 11:31)
Так тут водила дебил, сейчас будет отвечать за нарушение 14.2.


А вот и родители мальчика подтянулись...
Цитата (ПДД РФ)
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Ты прочитай свою цитату из ПДД, осмысли. Что такое "выходить"? В какой момент процесс выхода на ПЧ у школьника закончился? Соберись.
А потом долистай до главы 14 и обрати внимение, что там написано об обязанностях водителя.

А так-то прекрасно же: шестиполосная дорога с нерегулируемым переходом, охраняемым сраным лежаком, на который только и смотрят водители, им уже не до пешеходов. Причём, на сколько я помню это забавное место, через 20 метров стоит светофор с регулируемым переходом (в кадр не попадает =)
 
[^]
Marcus666
2.05.2024 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 3543
Цитата (АМАЛКЕР @ 2.05.2024 - 17:17)
Цитата (Zebr27 @ 2.05.2024 - 12:05)
Цитата (dfcom21 @ 02.05.2024 - 11:37)
У водилы вообще ноль проблем должен быть при таком раскладе. Любые поползновения, в том числе и с употреблением слов "средство повышенной опасности", шлются нахуй.

Вообще то владелец Источника Повышенной Опасности оплачивает причиненный вред здоровью вне зависимости от вины.

А если б он в него сзади прибежал?
Тоже водитель виноват был-бы?

Ты едешь по главной и въезжаешь в бок едущему по второстепенной. Кто виноват?
Кто кому не уступил?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18409
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх