Про озоновую дыру

он голову помыл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

коровам еще хотят пердеть запретить. а то они еще хуже чем фреон. а вместо говядины всех кормить сверчками

В чем не прав говноед Лебедев в данном ролике? Как и в большинстве других.
Один из немногих людей на медиа пространстве у которого есть интеллект и здравый смысл в словах.

Праверочное вак, значит
вак хум

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как надо? Амиак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если начать вникать и разбираться, то много интнресного можно узнать. еще одна из таких страшилок-жуткий и невероятный вред асбеста...желающие могут ознакомится с несколькими теориями.

Да, эксперт он авторитетный, особенно, как самому себе йух сосать.

Только он тут какой то грустный, наверное невкусный...



Это сообщение отредактировал fcharvel - 1.05.2024 - 12:51

Серьезно, вот у того, кто выше, интеллект и здравый смысл?

Это сообщение отредактировал fcharvel - 1.05.2024 - 13:02

Медийный человек. Везде уже засветился, а как колхоз ведет свои блоги с матами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Тачдаун"-то у него еще раз получился?) Или лизок, как он говорил)

АФЕРА DUPONT
Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.
Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие. С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.
И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских ученых, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont.
В результате его действия фирма

а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;

б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;

в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».

К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.

Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению, а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.
https://ftor-vniinp.ru/articles/afera-dupont/

Нитрид водорода Аммониак, епт.
Ну или скрепно-православно: нашатырь (хотя это неверно, но многие пользуют)

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 1.05.2024 - 13:02

Молчи, несчастный! Нельзя озвучивать такие мысли.

Короче про эту дыру ,за время двух последних конфликтов выделилось столько всякого говна что можно было ездить и не париться всем поголовно на старых v8 и половины бы не получилось, мое мнение - вывод что война хуже чем v8

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто о чём, а вшивый всё про баню

Вот если б вы не сказали, яб и не поинтересовался что за персонаж). Да и так искать не стал, лень)
По содержанию всё правильно сказал. Думаю, лет через 15-20 будем смеяться над истерией вокруг угарного газа. В начале 20 века загоняли что мы в навозе утонем, т. к. лошадей дофига.
По сабжу есть возражения или если персонаж что-то неугодное до этого глаголит, его надо отменить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще об этом уже лет 30 говорят.
Кроме того, R 12 при тех же энергозатратах холодильного компессора, поцентов на 30-40 эффективнее чем R 134, а про R 600 я даже не говорю, там вразы. То есть электростанции должны сжигать больше угля.

Это сообщение отредактировал bsergey - 1.05.2024 - 13:05

Смотря какая. Тотальная война для природы оптимальна в перспективе. Чем меньше в итоге человеков тем легче природе. Если только совсем не стерилизуем планету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже на то, что он наконец- то увидел ролик с Вассерманом на эту тему. И решил запилить свой)

Если желаешь доказать безвредность, рекомендую подышать асбестовой пылью. Потом поделишься впечатлениями

Очень напоминает историю с советским асбестом. Лучше которого нет на свете. И который вдруг взял, и оказался "канцерогенным". Как человек, годами вдыхавший асбестовый туман (натуральный туман, в пяти шагах нифига не видно) и ничем не заболевший, как и все работники наших котлотурбинных цехов, то есть один случай рака на всех за более чем сорок лет, скажу - это была брехня. Но серьезный экономический ущерб СССР, а потом России, нанесен. Видимо тут то же самое...

Асбест реально канцерогенен. Не надо грязи, это как раз доказанный факт. Канцерогенна именно пыль (когда ее вдыхаешь или в кожу втирается), а лист, который спокойно лежит как прокладка и его никто не трусит - ок.

Я доказал. И еще бригады изолировщиков по всей территории бывшего СССР на энергетических обьектах. Никакого превышения общего уровня заболеваемости раком среди них нет и никогда не было. А они напыляют асбест на котлы и турбины год за годом, вдыхая его постоянно. Если какой то рабочий компонент вреден, работники, имеющие с ним дело, всегда в курсе. Так устроено. Одни пиндосские вояки были слишком тупы, чтобы нажираться своего оранжа...

Ну... ИМХУется мне, что тут для страны и здравого смысла один выход - взять большой титановый хуй и с размаху класть его на всех, кто там что вякает из-за железного занавеса про всю эту псевдо эко-зелёную поебень.
Иначе эти западные мудозвоны таки загонят человечество обратно во времена собирателей корешков и ягод, где даже мамонтов не будет, ибо пердят-с!

ДюПонт даже Нобелевскую протащил по этой хуйне.
Нас препод даже просил писать формулы с цепной реакцией фреона.
Хотя сразу предупредил, что это полная хуйня и разводилово. Иначе озоновый слой давно изчез.

Размещено через приложение ЯПлакалъ