"Калашников" показал комплект модернизации для АК-74


Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

шрм

24.05.2017 - 15:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 234

Цитата (doctorlama @ 24.05.2017 - 14:59)

Цитата (Кожаныйшприц @ 24.05.2017 - 14:23)

мдя, калаш уже не тот..

это у хох... украинцев, "Малюк" не "тот" АК... а у нас АК был, АК есть, АК будет всегда...(на ближайшие лет 30 его еще точно хватит)

Значит до 2047 года нового стрелкового массового оружия нам не ждать?

[^]

~~Липски~~	24.05.2017 - 15:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	Неплохо смотрится, а как в реале, интересно?
	[^]

Stena

24.05.2017 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 1301

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)

И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

[^]

~~batman63~~	24.05.2017 - 15:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.02.14 Сообщений: 509	Для "первой волны" и старый пойдёт, патронов один хрен опять не дадут!
	[^]

Виконт

24.05.2017 - 15:07

-2

Статус: Offline

Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22242

Цитата (easthunter @ 24.05.2017 - 14:44)

сколько голды надо что б прокачать ? :)))

голду на поставках заработают )

[^]

CaptainMack

24.05.2017 - 15:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1029

Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 15:04)

У меня, кстати, проблем ни с Вепрем, ни с турком, ни с Тигрой нет. И зимой и летом... Длинны прикладов у всех разные...
АК-12 допиливать еще пару-тройку лет будут

Ну на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне штатный приклад коротковат, не комильфо как-то, хотя не критично. Но мне больше Г-образный телескопический приклад нравится, чем АРочный. У магпула интересные образцы есть

[^]

Alex0053	24.05.2017 - 15:11 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 12377	Автоматы на одних складах, комплекты модернизации - на других, а в бой с том, что есть...
	[^]

ArtemIS

24.05.2017 - 15:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:09)

Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 15:04)

Я Г-образный и имел ввиду, но тут лепят эту двойную трубу...

[^]

Sfash

24.05.2017 - 15:12

Статус: Offline

Дежурный трюизд-болтолог

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1805

Цитата

все ни как успокоится не могут с этой древней конструкцией . про перспективные оружейные разработки видимо нужно забыть и тем более о принятии на вооружение . опять отстаем

У нас на складах слишком много АК, чтобы просто вот так вот взять и перевооружить всех на новое оружие. Танки Т-72 до сих пор модифицируют до уровня современных и на парадах показывают.
Старое - не значит плохое.

[^]

rebobr

24.05.2017 - 15:17

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 17

Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)

И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Ну я был в роте РЭБ, у нас было 28 человек в роте, не клали 500 метров только процентов 30.
Служил с лучшим другом он клал все 3 цели ночью с рожка, несколько раз за ночные стрельбы.

ред. Не 3, а 4 цели. 300 метров имитация движения была, сначала чуть дальше цель вставала, потом ближе.

Это сообщение отредактировал rebobr - 24.05.2017 - 15:20

[^]

~~doctorlama~~

24.05.2017 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986

Цитата (шрм @ 24.05.2017 - 15:06)

Цитата (doctorlama @ 24.05.2017 - 14:59)

Цитата (Кожаныйшприц @ 24.05.2017 - 14:23)

мдя, калаш уже не тот..

Значит до 2047 года нового стрелкового массового оружия нам не ждать?

ну зачем же так.... оружья всякие нужны, оружья всякие важны...
речь о другом:

Цитата

В конце прошлого века известный американский исследователь стрелкового оружия Эдвард Клинтон Изелл - начальник отдела истории вооруженных сил и хранитель коллекции огнестрельного оружия Национального музея американской истории при Смитсоновском институте США заявил, что `ничего лучше, чем автомат Калашникова, в мире не появится до 2025 года`.

[^]

~~AidaharA~~

24.05.2017 - 15:22

Статус: Offline

Где-то тут...

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 672

Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 18:00)

Цитата (AidaharA @ 24.05.2017 - 14:55)

Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 17:43)

Цитата (AidaharA @ 24.05.2017 - 14:30)

Цитата (ArtemIS @ 24.05.2017 - 17:26)

Вопрос конечно риторический, но накуя АР-очный приклад на Калаше...

В принципе нужен, т.е. не так, нужен приклад по легче и поудобнее. На мой взгляд хорошее решение.

1. Он тяжелее, чем черный пластик.
2. В Арках в прикладе возвратка, а АК этой трубка нафиг не нужна.

1. Но явно легче дерева из которого сделаны приклады основной массы АК-74 находящихся на хранении и в войсках.
2. Трубка нужна для регулировки. Люди знаете разные.

Посмотрите приклад АК-12..
Дерева уже давно практически не осталось.
либо рама, либо пластик

Вот причем тут АК-12? Это upgrade-kit для того старья что стоит на вооружении или лежит на складах.

[^]

burialrat

24.05.2017 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 15:17)

Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)

И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

до 400 по сути прямой выстрел , ростовую поразить вполне вот №2 грудную значительно сложнее неправильно взяв поправку на постоянном прицеле можешь не уложится в зачетную зону по вертикали
И это в условиях стрельбища когда в ответ ничего не летит . можно спокойно лечь произвести пристрелочные . и даже при этом нужно иметь неплохой настрел с конкретного образца чтоб гарантированно поражать ростовую одиночными или короткой очередью , на упражнение 500 м 10 патронов на мишень. если мне память не изменяет .

[^]

~~top77art~~

24.05.2017 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 14:52)

Цитата (top77art @ 24.05.2017 - 14:46)

все ни как успокоится не могут с этой древней конструкцией . про перспективные оружейные разработки видимо нужно забыть и тем более о принятии на вооружение . опять отстаем

для болванов восхваляющих единственное достоинство калаша - надежность . дык это , алебарда и меч еще надежнее , а если на них еще ручки эргономичные прикрутить так ваще заебись будет

Ты стрелял вообще из калаша? я вот за пол года в армии, в Южной Осетии, отстрелял около 2к патрон, может больше даже. И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках. К слову, сборка была 95 года с черным пластиком и складывающимся прикладом. Калаш не только надежный но и достаточно точный. Не нужно придумывать велосипед если ты Бентли.

А че вы минусите то?) как основной автомат для армии АК самый лучший вариант, и лучше не найти, баланс идеальный.

а ты с чего ни будь другого стрелял ? умиляют такие "профи" слаще морковки ни чего не евшие

[^]

болонский	24.05.2017 - 15:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.09.14 Сообщений: 626	Зажмурил глаза и представил кого можно вооружить данной вундервафлей в мотострелковом отделении скажем на БМП-2.Восполенный мозг выдал ответ-старшего стрелка и стрелка при условии что они с вёслами, если они с ак-74 м то практической пользы в этой модернизации для мотострелковых подразделений не вижу.Хотя телескопический приклад наверное интересно.
	[^]

BAHDAJI

24.05.2017 - 15:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023

Цитата (Младоктулх @ 24.05.2017 - 14:30)

целик с двумя положениями - это на сколько, интересно?

"близко" и "далеко"

[^]

rebobr

24.05.2017 - 15:34

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 17

Цитата (top77art @ 24.05.2017 - 15:30)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 14:52)

Цитата (top77art @ 24.05.2017 - 14:46)

а ты с чего ни будь другого стрелял ? умиляют такие "профи" слаще морковки ни чего не евшие

С Мосинки и Сайги МК только, в тире)

[^]

burialrat

24.05.2017 - 15:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:03)

А вообще господа, вы заметили, что после военной выставки в 2016 году АК-12 как-то незаметно слился с радаров. И Сайга МК 107 тоже пропала. На сайте калашникова только старые образцы. Столько было пляски с бубнами вокруг этих образцов и всё...тишина. Сделали только лайтовый тюнинг АК74М

Интересно вы перестреляли возможности 74 . по мне очень неплохая машинка , по сути огонь в подавляющем большинстве случаев ведется одиночными в разном темпе . автоматический это дистанции ближе 30 м или на подавление но там прицельность не важна
Так что по сути на основном режиме огня новые образцы не сильно превосходят 74 , а вот поставить их на вооружение массово требует нихеровых затрат . так как нужно помимо образцов в ойсках накопить складские резервы обучить военнослужащих работе с новыми образцами
Так что 74 пилить еще и пилить .

[^]

CaptainMack

24.05.2017 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1029

Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:37)

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:03)

А никто и не спорит, что АК74М хорошая рабочая машинка. Просто столько было рекламы АК-12 и МК107, столько воды налили и смылись. Меня больше это возмущает. Я может уже настроился купить МК107, а они вот так поступили.

[^]

CaptainMack

24.05.2017 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1029

Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:27)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 15:17)

Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)

И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр.

[^]

rebobr

24.05.2017 - 15:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 17

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:48)

Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:27)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 15:17)

Цитата (Stena @ 24.05.2017 - 15:06)

Цитата (rebobr @ 24.05.2017 - 13:52)

И 500,300,100 метров цель поражается на легке если ты не дрыщ не способный удержать его в руках.

Сомневаюсь что с 300 метров 80% солдат попадут хотя бы слону в задницу.

Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр.

Да, есть такое, ротный и старшина давали совет выше головы целить на дальние.

[^]

болонский

24.05.2017 - 15:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 626

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:48)

Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр.

Кури НСД.Пули падали стремительным домкратом.

[^]

burialrat

24.05.2017 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:45)

Цитата (burialrat @ 24.05.2017 - 15:37)

Цитата (CaptainMack @ 24.05.2017 - 15:03)

Да я тоже на 107 настроился , но купил в итоге АР15 :), я как раз был в Ижевске и 107 с номером 00004 мог купить но не за 130.000 с гаком тысяч . даже предварительно объявленный 4 года назад ценник 70+ слишком большой с учетом что Сайга МК стоит меньше 30.000
Так место в сейфе еще есть посмотрим . не очень ясны ее плюсы при одиночном режиме огня.

[^]

болонский	24.05.2017 - 15:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.09.14 Сообщений: 626	[QUOTE=rebobr,24.05.2017 - 15:50] Что значит до 400 метров прямой выстрел? С каких пор? У 5,45 на 400 метрах падение пули почти 1 метр. [/QUOTE] Да, есть такое, ротный и старшина давали совет выше головы целить на дальние. [/QUOTE] А хомутик по планке учили двигать? Это сообщение отредактировал болонский - 24.05.2017 - 15:59
	[^]

Daymon70	24.05.2017 - 15:58 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.04.14 Сообщений: 16	Есть надежный, простой и достаточно точный АК. Он массовый и хорошо что его улучшают. А есть индивидуальные разработки, для конкретных целей очень современные. Не сравнивайте мягкое с теплым.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21815
0 Пользователей: