ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Dreyk85

28.02.2017 - 12:33

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 224

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)

ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну одно другому не мешает, всегда параллельно что то где то разрабатывают

Это сообщение отредактировал Dreyk85 - 28.02.2017 - 12:59

[^]

~~chabh~~	28.02.2017 - 12:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.03.14 Сообщений: 1100	Чот похоже на утопию. Сами же говорили, что сделать самолет незаметным нереально. Значит теперь и незаметным он не будет и ворваться к противнику не сможет. Тогда уж лучше сразу вкладываться в гиперзвуковые ракеты с максимальной дальностью полета, чтоб вообще летать не надо было
	[^]

x3mgrabber	28.02.2017 - 12:38 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.08.15 Сообщений: 808	Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?
	[^]

~~vodemarrr~~

28.02.2017 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (3vs @ 28.02.2017 - 12:02)

Ранее замминистра обороны Юрий Борисов сообщал , что новейший бомбардировщик ПАК ДА может быть представлен в 2018 году:
Есть высокая вероятность, что мы его увидим в 2018 году.

ИМХО, он лет на десять ошибся, к 18 году разве только эскизный проект будет...

[^]

DrSchnaps

28.02.2017 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1892

Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 12:31)

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)

ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну ты еще скажи, что мы на ТУ-95 до сих пор летаем, и модернизируем до ТУ-95МС.

Видать твой уровень познания авиации почему то пересекается с уровнем понимания автомобилестроения.

Всё равно, что экономику обсуждать, будучи философом.

Какой тип освоил?
Про палас-самолет только не надо и про кресло-катапульту.
А обзывать других расистами и при этом им самым являться много ума не надо.

По теме: пусть пишут, что он еще и поля сможет опрыскивать, чаво уж там

[^]

~~vodemarrr~~

28.02.2017 - 12:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)

Я что-то путаю или еще не давно они говорили что малозаметность это все херня, главное скорость и маневренность, чтоб можно было быстро сьебаться из зоны досягаемости ПВО противника?

Теперь рулит экономность - барражирует такой бомбер за зоной действия ПВО противника, но на расстоянии радиуса действия своих ракет и в нужный момент отстреливает своё содержимое куда следует...

[^]

Garik499

28.02.2017 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44599

Цитата (maslokrad @ 28.02.2017 - 12:12)

Во времена СССР делали но не трындели, никто не знал что делают все засекречено никакого пиара, потом хоп и уже обкатку апарат проходит.

а сейчас, да мы, да вот у нас, вот мы уже картинку на компьютере нарисовали, посмотрите все как клево он выглядит, как он все будет делать, в итоге бабло течет года идут, а на практике даже портатипа нет.

Вот-вот, а сейчас от рогозинской вотчины больше пиздежа нежели дела

[^]

~~Скальпель~~

28.02.2017 - 12:51

-5

Статус: Offline

Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881

Цитата (DrSchnaps @ 28.02.2017 - 12:46)

Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 12:31)

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)

ага, только вот начали заново производить ту-160

много ума не надо быть вечно ноющим аналитиком, а что бы делать экспертные заключения, нужно ковер-самолет, хотя бы, освоить, как ты заметил.

Я себе такого не позволяю, а вот кто-то тут либо мамкин эксперт, либо кухонный аналитик. Не о тебе речь.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 28.02.2017 - 12:52

[^]

Зингельпупер

28.02.2017 - 12:51

Статус: Offline

Архитектор бровей

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3111

Цитата (sedzu @ 28.02.2017 - 19:08)

ПАК-ДА сделают стелсом? Дозвук и все дела? чёт сомнительно всё это, но это ИМХО. Мне с дивана не всё видно)

Как-то этот компьютерно-графичный виртуальный ПАК-ДА напоминает стелс бомбардировщик B-2 Spirit, который у американцев реально летал страшно подумать еще в 1989, т.е. 28 лет назад, и прекратил выпускаться еще в 2000 году.

ПАК ДА призван заменить все три ракетоносца.

[^]

~~Иногость~~

28.02.2017 - 12:56

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 12:28)

Цитата (Басаревъ @ 28.02.2017 - 12:05)

Топвар? Этот говноанал кремлёвской пропаганды? Кто вообще на ЯПе воспринимает его всерьёз?

Нам нужна пиндосская пропаганда что-ли? Или ты вообще хочешь, что бы мы всего русского сторонились, отщепенец?

Дай угодай откуда ты, даже не спрашивая? Расово верный хохол, или проебалт, или канадец, с русскими корнями, или обиженный жизнью "россиянин"

То, что ты называешь пропагандой, и описывая это кремлевской, словно разделяя народ и страну, не надо делать так.

Народ и армия едины, запомни, и что хорошо армии, то хорошо нам.

Заведи мантру про то, что лучше бы пенсионерам их раздали, а из пенсии садики построили.

Самолет хорош, перспективен, и будем надеяться, что в скором времени, как обещают военные, мы его увидим, а наши дети и внуки будут всегда жить в мире, благодаря нашей армии.

Это кока-кольное поколение, люди которые рождены 25 лет назад и позже, вот у половины из них уже в голове: " амеровское лучшее, совок говно, кремль-зло".

[^]

Шушпанчег

28.02.2017 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2133

Цитата

Требования к новому самолету очень высокие. Военные вписали все, что думают: и стратегический бомбардировщик, и оперативно-тактический бомбардировщик-ракетоносец, и даже дальний перехватчик c платформой для запуска космических аппаратов.

Осталось миксер в конструкцию заложить и вообще ништяк будет.

P.S. никогда универсальное не будет лучше узконаправленного

[^]

Daimond1984

28.02.2017 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (Скальпель @ 28.02.2017 - 13:31)

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)

ага, только вот начали заново производить ту-160

почитал бы что ли, прежде чем умничать.
знаток авиации.

Напомним, о предстоящем возобновлении производства ракетоносца весной этого года объявил министр обороны Сергей Шойгу. По данным Минобороны, это будет абсолютно новый самолет с новой "начинкой", но старым обликом планера. По словам Сергея Шойгу, Ту-160 - это уникальная машина, опередившая время на несколько десятилетий и до сих пор не использовавшая в полной мере заложенные в нее конструктивные возможности.

https://rg.ru/2015/07/17/lebed-site.html

ну и в других новостях это ищется на раз-два

http://www.yaplakal.com/forum1/topic142629...1%83-160%D0%9C2

http://www.yaplakal.com/forum7/topic148851...1%83-160%D0%9C2

[^]

Daimond1984

28.02.2017 - 13:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (Dreyk85 @ 28.02.2017 - 13:33)

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 12:29)

ага, только вот начали заново производить ту-160

Ну одно другому не мешает, всегда параллельно что то где та разрабатывают

да я разве против.
более чем за.
я просто к тому, зачем говорить что кто то заменит кого то и при этом возобновлять производство машины которую должны заменить.
а потому эта статья звучит не логично, не заменит а дополнит и это будет правильно и логично.

[^]

chimaton	28.02.2017 - 13:01 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.13 Сообщений: 2585	знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!! Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....
	[^]

~~TO4HOBJIO6~~	28.02.2017 - 13:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.10.09 Сообщений: 551	Ну не знаю... Если его самая главная цель это запускать ракету на 7000+ км то не проще ли запилить ракету чтоб она летела тыщ на 9000+ с земли? Ну и внешне он какой то странный хотя понятно что они форму просчитали но всё же...
	[^]

перескоп	28.02.2017 - 13:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.12.10 Сообщений: 152	Скат
	[^]

Raam	28.02.2017 - 13:09 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.14 Сообщений: 6123	Замечательно! Обалденный проект! Кто о нем вспомнит через три года?
	[^]

Daimond1984

28.02.2017 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (TO4HOBJIO6 @ 28.02.2017 - 14:02)

Ну не знаю... Если его самая главная цель это запускать ракету на 7000+ км то не проще ли запилить ракету чтоб она летела тыщ на 9000+ с земли?

такими призывами вы делаете из 3х видов 2 вида.(земля-воздух-вода), предлагаете убрать воздух.
одно другому не помеха))
да и х101 не так давно выпускается, что бы ее менять))

[^]

~~AlexEf~~

28.02.2017 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)

ну говорить то говорили, а ПАК-ФА делали именно малозаметным.

[^]

Daimond1984

28.02.2017 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:11)

Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)

ну говорить то говорили, а ПАК-ФА делали именно малозаметным.

это же один из критериев 5 левела

[^]

~~AlexEf~~

28.02.2017 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 13:01)

знаю что нахватаю минусов, но эти пиздаболы уже достали!!!! Ну хоть что то сделайте кроме совещаний, обещаний, планов и др!!!!!
Вчера смотрел дискавери: так вот Аир бас уже собрал и продал 200 - 380 и еще 120 в пред заказе!!!!!! А наши блять создали пол века назад один АН225 и пальцуют во все стороны, дескать какие мы крутые!!!! А А380 если сравнить совсем чуть чуть меньше 225.....

у нас гордятся и бегают с Ил-96, постоянно его начать выпускать хотят, хотя тот же Аирбас в тоже время сделал А340, выпустила 340 штук и уже 6 лет как закрыла проект потому что признали проект НЕУДАЧНЫМ.

[^]

~~AlexEf~~

28.02.2017 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 13:13)

Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:11)

Цитата (x3mgrabber @ 28.02.2017 - 12:38)

ну говорить то говорили, а ПАК-ФА делали именно малозаметным.

это же один из критериев 5 левела

да помню до ПАК-ФА нам по всем каналам с пеной у рта доказывали что 5-е поколение это все фигня, малозаметность - бред и тд и тп.

[^]

Daimond1984

28.02.2017 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809

Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:14)

Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 13:01)

ну все таки мрию и 380 не логично сравнивать вообще, разные машины под разные задачи и время их создания совсем разное(годы)
340 проиграл 777, вот и все))
а твою не любовь к 96му я помню)))

[^]

~~AlexEf~~

28.02.2017 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Зингельпупер @ 28.02.2017 - 12:51)

Цитата (sedzu @ 28.02.2017 - 19:08)

ПАК-ДА сделают стелсом? Дозвук и все дела? чёт сомнительно всё это, но это ИМХО. Мне с дивана не всё видно)

а если посмотреть все наработки Нортропа то в 40-х у него были YB-35 и YB-49

[^]

~~AlexEf~~

28.02.2017 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Daimond1984 @ 28.02.2017 - 13:16)

Цитата (AlexEf @ 28.02.2017 - 14:14)

Цитата (chimaton @ 28.02.2017 - 13:01)

у меня нет нелюбви к 96 у меня есть нелюбовь к воплям "надо возродить" и "лучший в мире"

если 340 проиграли Б777 то 96 просто пролетит мимо.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31756
0 Пользователей: