Пистолет Ярыгина клинит - спецназовец в шоке

Тоже не первый раз встречаю информацию о том, какое говно этот пистолет. И всё равно его кто-то двигает... Не хотел бы я оказаться на месте какого-нибудь спецназовца с заклинившим стволом лицом к лицу со злодеем. Такие пистолеты надо сразу выпускать без мушки.

Это сообщение отредактировал YurAn0379 - 1.12.2016 - 19:51

Глок хорош, говорят неубиваемый - врут, при мне в тире один заклинило намертво. По поводу ПЯ, хз как на счет надежности, но стрелять с него как-то не комфортно было....

мне не понравился, если честно, особенно предохранитель справа, и я с него хуже попадал, чем с ПМа, хотя отдача у него была и меньше

А чему удивляться? В советские года пистолетной конструкторской школы практически небыло. Была концепция глобальной ядерной войны,а в ней пистолет не предусмотрен,только застрелиться. За 70 лет у нас на вооружении были (разработки советских годов): Коровин,ТТ,ПМ,Стечкин,ПСМ и все. Переделки основных с глушителем и не рассматриваю,т.к. это одно и то же. В конце 90х ещё Гюрза появилась - большая и мощная дура под патрон 9х21. И всё. Всё то,что пытаются поставить на вооружение сейчас не вытягивает по ТТХ заказчика. Вот и Грач был такой,да и не сильно улучшился. Просто из кучи говна полусырых недоработанных моделей выбрали наименее вонючую какашку выбрали чтоб хоть внешним видом пистолет напоминало. Странно,Что приняли на вооружение эту каку,у ГШ-18 недостатков меньше,но тоже не без них...
зы. Лучше б купили лицензию на Глок и наладили его полное производство в России,а не сборку из 100% привезенных деталей.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 1.12.2016 - 20:07

Была подробная статья с фотками про пиздецовое качество металлобработки на некоторых партиях ПЯ. Реально как зубилом детали вырубали.
С хлопушкой-Макаровым сравнивать конечно нельзя, совсем другая мощность.
И больше 10 патронов в тире не набивали, - ну его нахер ))
И кстати там же, пробовали "гражданские" патроны на негражданских стволах и наоборот - жрало без проблем и там и там. Поэтому не думаю, что проблема всеобщая.

шептало спилить чутка, и окошко. и будет очередями шмалять

этому видео уже хз сколько лет

Упс, бро, пости , но это проблема "хвата". ПМ, всё равно надёжней. Чем глок)

За такое, обращение с оружием (колочение и размахивание) выговор...

"Пистолет нужен для того, чтобы добраться до автомата, который не надо было нигде оставлять"

Кто таков? Найти и уволить из органов срочно! На самом деле все 3бс! Ролик удалить. Вопрос решен.

Это сообщение отредактировал КотянСутулыч - 1.12.2016 - 20:02

Почему не принять на вооружение иностранные пистолеты?
в царской России бельгийский наган был и почти век продержался в армии и вохре
а сейчас весь мир пользуется глоками и береттами
и только у нас "особый" путь
нет и не было у нас качественных пистолетов , почему не принять на вооружение боевых частей хорошее оружие?

Я конечно совсем не специалист, но пару обойм отстрелял (и при мне стреляли соответственно) - всё гут, никаких проблем. Мне понравился, я из него 10-ку выбил )))

Та да. "Если не выстрелит - можно дать по башке" ©

Аха... А потом и иностранные автоматы начать производить? Иностранные танки и вертолёты? И так далее.

Россия - супердержава. А супердержава должна производить своё вооружение.

ХЗ чем ПМ не устраивал. Отличный пистолет. Нахера его на всякую бню менять.

Обычно такие высказывания в интернетиках вижу от людей, которые оружие (любое) видели только в кино.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 1.12.2016 - 20:17

А ТТ, Стечкин разве плохие стволы ? И , вы правы - у нас свой путь., может предложите и Абрамсы с Леопардами закупать ? Не развиваясь - не разовьешься !

Страйкер армии не нужен от слова вообще.
Только хардкорд, только ударниковый. Желательно цельностальной.

Ни разу не спец по оружию, но по отзывам практиков у нас огромные проблемы с качеством изготовления оружия, да и патронов тоже.

И конкретно по пистолетам. ПМ сколько там до ума доводили, 5 лет? Или 7 даже, не помню точно. Так и сейчас бы сделали, выбрали какой-нибудь один образец и хорошенько допилили бы. А то что ни год то появляется самый-самый супер-пупер ствол, а на выходе недоделка. К примеру тот же ГШ. Интересная идея, хороший пистолет в общем-то, но недоработан. И, к сожалению, уже вряд ли будет.

в тире стрелял с ПЯ... никаких задержек не было.

ТТ неудобен в руке ,Стечкин большой слишком , для танкистов может быть только удобен. А глок и в руке приятно сидит и на ощупь даже приятный, легкий ,бой кучный
Об Абрамсах не говорю , школа танкостроения у нас одна из лучших , что не скажешь о традиции производства пистолетов
В Крымскую войну многие псевдопатриоты говорили , что зачем стрелять, если штыком врага опрокинем, и в итоге расстреливали наших солдат англичане и французы из штуцеров с безопасного расстояния

Очень приятные ощущения Кольт оставляет. Крепко свинченная, ламповая железяка по руке, мягкая отдача и огромные, хорошо видимые дырки на мишени. Красота...и пофигу на вес и отсутствии самовзвода.

Поддерживаю мнение о надежности ПМ обоими руками!
С нормальной смазкой работает безотказно в любых условиях.
Были единичные случае получения в лоб затвором на зимних стрельбах, когда указательный палец в толстой перчатке спусковую скобу отжимал. Но, справедливости ради стоит отметить, что такое было только у неопытных бойцов. Матёрые этот прикол знают!

Как мне один "конторский" товарищ говорил, ПЯ - это распил денег....

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 1.12.2016 - 20:36

закупать надо иностранные пистолеты и не выепываться

те же штаты не смотря на легендарность своих пистолетов заказывают в Италии Беретты

что нам мешает ? калибр ?

мешают долбоебы , которым похрен на жизни бойцов, вооруженных плохим оружием
главное что мы "вяликие" и чужое покупать не будем

Это сообщение отредактировал 33558800 - 1.12.2016 - 20:48