Вызываю огонь на себя: как выглядит удар «Панциря-С1» от лица врага

Моего первого коптера сбил скворец.

Просто факт и не более.

Это был вражеский дрон :))

Скворец-киборг! :)

забавно...

Это сообщение отредактировал Sileps - 24.08.2016 - 14:50

только пусть попробует ко мне в огород залететь, свое, выращенное ПВО есть



Это сообщение отредактировал outsayder - 24.08.2016 - 14:54

Видео "мутное", с одной стороны вначале видно как коптер держит автомат сопровождения, причем насколько я понял по оптическому каналу. Далее на том же экране коптер "мечется", а оператор пытается его поймать и обстрелять, а может наоборот пытается не попасть. Т.е. если говорят, что специально было задумано не сбивать, а лишь попугать - то сходится. Автомат сопровождения отключили и били рядом, т.к. если был бы включен, коптеру капут. Либо автомат действительно коптер потерял, а слова отмазка. Но не в пользу этого то, что коптер когда мечется без захвата так же контрастен и помех нет.

Это сообщение отредактировал BigTaur - 24.08.2016 - 14:54

ах, какую красивую картинку дал коптер, просто загляденье, все видно в мельчайших деталях

флешку блин пожалели. а что видео кроме этого по воздуху оператору не идет?
Жаба задавила хорошую машинку расхерачить

да кучность у него знатная. но все таки расстояние небольшое. на достаточном удалении все равно ракета какая то нужна. а ракета дорогая чтобы такую малютку ей сбивать. думаю разрабытывают какие то средства против этих дронов малого размера.

Кстати одного меня бесит этот стиль журналистов - с яростной жестикуляцией и слюноотделением как будто он сам и "панцирь" разработал, и на дроне летит и снаряды наводит..

снаряд - 389грамм * 5000 выстрелов в минуту - получаем 1945кг
понятно, что с такой интенсивностью никто лупить не будет - ибо стволы сразу на замену, но две тонны в минуту более чем впечатляют)))

Ога, ога извечное выдавание результата где обосрался за великое достижение. Как это по нашенски.
Захотели бы показать эффективный огонь панцыря (заряди ли бы трассеры, стреляли бы ночью и тд. вариантов масса)
ФФфлешечку жаалко - что за бреде емае, давно уже коптеры есть с передачей видеосигнала на землю...

Вот здесь дрон просто поливают свинцом, и расстояние невелико, а результата я что-то не заметил

"попросили не сбивать, а только обстрелять, иначе карта памяти испортится"
Пиздешь чистой воды. Кто в характеристиках «Панцирь-С1» разбирается - тот поймет.

да и на такой скорости, ты и сам с камеры коптера хуй что поймешь и управлять им не сможешь
в реальном то бою, ты врядли полезешь к пративнику в гости, чтоб так коптером управлять ...

Панцерь, ракеты и даже снаряды успевает засечь и сбить, а вы какие-то коптеры,
не какой коптер не разгонится до скорости ракеты

Когда вижу наших проф военных, хочется обратно к ним ))

Ну будем честными лупить по медленному коптеру это одно, лупить по машине которая на скорости овер 100 км/ч мечется как отмороженная совершенно другое. Тут уже в ручном режиме нихрена не сделаешь и работать по цели будут в автоматическом режиме. ВОТ ТАКОЕ видео было бы интереснее посомтреть, а повторюсь пальбу по неподвижной мишени уже скучно.

Американский самолет невидимка невидим только американцем входит?

И Израиле показывали мне видео с телефона, как с похожей пушки херачат по диверсантам, которые высаживаются из моря на берег и потом то, что от них осталось.
ОЧень не хотелось бы оказаться в перекрестии такого прицела. Лютая штукенция.

щас напишут либерасты, что лучше бы этот "Панцирь С1" отдали пенсионерам

на новый год в Кельн его отправьте, ну Панциря

Охуеть машинка))))

В видео коптер сбивают коллеги журнашлюшки из канала звезда.
Я один день посмотрел этот канал, ну что то из серии хохляцких укропитеки создатели вселенной, носить трусеря с звезднополосатым флагом- есть патриотизм в сшп... и т.п. ХУЕТЫ расчитаной на промывание мозгов и выращивание конкретных ДУБОЛОМОВ из армии Урфина Джуса.
Которым ткнул пальцем на любого, сказал что он колдун и они с радостью его порвали.

Нихуя не сходится. Если попросить снайпера из сверхточной винтовки поразить 10 раз подряд в девятку, то в 3 случаях он ошибется и попадет в десятку.
А тут очередь с разбросом огромным, просто не попали. Но Это оружие против дронов и не создавалось. В промахе нет ничего зазорного. А вот подача от телеканала "пизда", только отвращение и раздражение вызывает.
ps
1. любой современный квадрокоптер передает инфу по вайфаю
2. микро сд карту можно убить только прямым попаданием.
3. любой НАЧИНАЮЩИЙ фотограф снимет в МАКРО съемке, как разносят этот злоебучий квадрокоптер на куски. А потом покажет это еще и в слоумо. Достаточно ему дать полупроф камеру с теле объективом.

у нас разрабы молчаливые.пока мы тут обсуждаем они уже придумали

заебали эти военные проанагнадисты. в стране жопа, но блять у нас охуенные внешние враги, мы триллионы будем въебывать в силовиков, а вы 140 млн держитесь, всего вам доброго

пидарасы

Это сообщение отредактировал bulletin6 - 24.08.2016 - 16:15

Интересно, а недостатки панциря устранили?
Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"

bmpd
6 апреля, 2012

В распоряжение нашего блога был передан конспект текста совершенно открытого доклада "Оценка характеристик ЗРПК "Панцирь-С1" на одной из открытых научно-технических конференций Министерства обороны России и Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Авторы доклада - В.В. Белоцерковский, кандидат военных наук, доцент (ВПВО ВВС) и И.А. Разин (ВА ВПВО ВС).

В докладе сообщается:


Работы по созданию комплекса "Панцирь-С1" проводятся по "Программе развития единой системы зенитного ракетного оружия (вооружения)" в рамках ОКР "ЗПРК", "Панцирь-С1", "Панцирь-СМ", "Редут" и "Гладиатор". На базе технических решений ЗПРК "Панцирь-С1" планируется создание межвидовых комплексов малой дальности и ближнего действия, в том числе для ПВО СВ.
Главными достоинствами ЗПРК "Пацирь-С1" являются наличие автоматического режима функционирования, в том числе в составе подразделения, а также возможность стрельбы по целям с места и в движении как пушечным, так и ракетным вооружением.
Однако по настоящее время разработчиком не устранены следующие основные проблемы и недостатки:

1) реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплкса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км
2) не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с
3) максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегруки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.
4) основным недостатком бикалиберной ракеты ***** является отстутствие двигателя в маршевой ступени ЗУР, в результате чего в пределах заявленной заны поражения ракета будет двигаться с отрицательным ускорением порядка 50-30 м/с2, что ведет к появлению таких нелинейностей во входном сигнале контура управления ЗУР, которые ведут к увеличанию ошибок ее наведения на активно маневрирующую цель
5) не подтверждены возможности комплекса по поражению ТБР, ОТБР, а также их боевых блоков при использовании гиперзвуковой ЗУР с боевой частью весом 4 кг
6) наличие всего двух методов наведения ЗУР ***** (по методу трех точек; по методу половинного спрямления) ограничивают возможности комплекса по поражению различных типов СВН с сложных условиях обстановки (маневр, помехи, НЛЦ, зависший вертолет, БПЛА и т.д.).
7) Система управления подрывом боевой части гиперзвуковой ЗУР, функционирующая по сигналу от ЗПРК в соответствии с установленной разностью дальностей между целью и ракетой, может быть эффективной только при наведении ЗУР ****** методом полного спрямления, а при наведении ЗУР методом "трех точек" и половинным спрямлении срабатывает только при движении цели непосредственно на стреляющую боевую машину ЗПРК
8) в вышеупомянутом последнем случае эффективность поражения цели может оказаться низкой вследствие явления рикошетирования поражающих элементов боевой чати, так как в этом случае их вектор их скорости будет направлен под малым углом к поверхности цели
9) не обеспечено эффективное согласование боевого снаряжения ЗУР (области срабатывания неконтактного датчика цели, НДЦ и области разета поражающих элементов БЧ), а также предотвращение срабатывания НДЦ ЗУР **** от подстилающей поверхности при стрельбе по НЛЦ
10) влияние метеоусловий (дождь, туман, гидрометеоры) на уменьшение дальности обнаружения целея для разработанной РЛССЦР миллиметрового диапазона волн в 10-50 раз сильнее, чем на вариант ЗПРК с РЛС сантиметрового диапазона волн, причем указанный недостаток не может быть скомпенсрован наличие в ЗПРК "Пацирь-С1" оптико-электронного каала сопровождения ВЦ, в силу также отрицательной зависимости последнего от метеоусловий
11) большие габаритные размеры БМ ЗРПК на колесной базе, особенно по высоте (в боевом положении 5,65 м), а также отсутствие броневой защиты огнекомплекта, аппаратурного отсека (СОЦ, ССЦР, СУО) не позволяют использовать ЗПРК на переднем крае в боевых и предбоевых порядках прикрываемых войск
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана.
13) габариты БМ увеличивают трудозатраты на инженерное оборудование стартовой позиции по сравнению с другими ЗРК (ЗРС) войсковой ПВО
14) время перевода комплекса из походного положения в боевое при использовании "Режим ОЭС" (с тепловизором) превышает заявленные 5 минут (реально 8-9 минут)
15) время загрузки полного боекомплекта с помощью ТЗМ достаточно велико и составляет 25-30 минут.

И кстати, были ли сценарии работы против БПЛА последнего поколения?
При работе систем АП, сможет ли панцирь защитить сам себя?