Про нашу внутреннюю денежную политику

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
diegoLunes
23.10.2015 - 20:16
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11081
Цитата (tabat @ 23.10.2015 - 20:12)
Что бы спорить про экономику - нужно быть, как минимум экономистом.
Хуй его знает как тут лучше...
Если сдали бы пендосам Крым с Донбассом, и Сирией, и эти наставили бы там ракет, начали бы нас давить своей гей пропагандой, расчленять, как Югославию, лучше было бы? Мы были бы богаче?...

Это фигня. Практика показывает, что дипломированные экономисты в экономике вообще не шарят. О чем речь!
А тут вообще некому монетарную политику обсуждать. Мы своими кошельками то не можем управлять толком. ))
 
[^]
DozentKM
23.10.2015 - 20:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 54
Цитата (tabat @ 23.10.2015 - 20:12)
Что бы спорить про экономику - нужно быть, как минимум экономистом.
Хуй его знает как тут лучше...
Если сдали бы пендосам Крым с Донбассом, и Сирией, и эти наставили бы там ракет, начали бы нас давить своей гей пропагандой, расчленять, как Югославию, лучше было бы? Мы были бы богаче?...

Вместо решения глубоких внутренних проблем страны, постоянная трескотня про внешние победы. Не спорю Путин чиста по пацански срезал посла, пендосов там на место поставил - молодца, пусть возьмет с полки пирожок. Но не пора ли обратить внимание на внутренние дела нашей родины?
 
[^]
elegaz
23.10.2015 - 20:20
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (tabat @ 23.10.2015 - 20:12)
Что бы спорить про экономику - нужно быть, как минимум экономистом.
Хуй его знает как тут лучше...
Если сдали бы пендосам Крым с Донбассом, и Сирией, и эти наставили бы там ракет, начали бы нас давить своей гей пропагандой, расчленять, как Югославию, лучше было бы? Мы были бы богаче?...

Завязывай телевизор смотреть faceoff.gif От этого тупеют dont.gif
 
[^]
m0e
23.10.2015 - 20:21
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 409
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 23:10)
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:06)
Его предложения про банковскую сферу сродни советов ветеринара хирургу.

А можно по конкретнее - что именно? По пунктам можно?

Я не экономист и не финансист, в этих вопросах верю Геращенко (лучший руководитель ЦБ на последние лет 30) и еще раз предложу почитать его интервью и статьи. Он и про Улюкаева высказывался, и про Набиуллину, и про Глазьева.
 
[^]
garik108
23.10.2015 - 20:21
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 18
Цитата (BlackChaos @ 23.10.2015 - 20:11)
Надо смотреть телевизор и свято верить в ту пургу, что там несут? Спасибо конечно, но это уже пройденный этап! И "загнивающая Америке" и "догоним и перегоним" и прочие патриотические лозунги.

Тебя понял, это пройденный этап. И что же по твоему - новый этап?????
А ну-ка расскажи нам!!! ))))
 
[^]
Aptekar
23.10.2015 - 20:22
0
Статус: Offline


Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 19:56)
Цитата (DozentKM @ 23.10.2015 - 19:53)
Бро таким постом зелени ты не получиш :( лизнулбы как  в http://www.yaplakal.com/forum28/topic1231363.html?hl= и был бы в шоколаде, а тут думать надо... смотреть, долгА и не смешно.

Да похеру на плюсы. Я в Росси живу хочу что бы она процветала.

В Валентино Росси? Ах ты проказник gigi.gif
 
[^]
garik108
23.10.2015 - 20:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 18
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:21)
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 23:10)
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:06)
Его предложения про банковскую сферу сродни советов ветеринара хирургу.

А можно по конкретнее - что именно? По пунктам можно?

Я не экономист и не финансист, в этих вопросах верю Геращенко (лучший руководитель ЦБ на последние лет 30) и еще раз предложу почитать его интервью и статьи. Он и про Улюкаева высказывался, и про Набиуллину, и про Глазьева.

То есть сейчас как раз ЦБ всё хорошо делает - так???? )))))
 
[^]
svoi83
23.10.2015 - 20:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 23
Полезная вещь для диванных аналитиков - читать не хотят, пусть хоть посмотрят.
По теме думаю, после того как показали возможности нашей армии, начался процесс возвращения управления ЦБ государством. Думаю и правительство национально ориентированное скоро увидим.
А баранам минусящим смею предложить почитать что то кроме вики или посмотреть о чем говорят умные люди.
 
[^]
garik108
23.10.2015 - 20:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 18
Цитата (svoi83 @ 23.10.2015 - 20:27)
Полезная вещь для диванных аналитиков - читать не хотят, пусть хоть посмотрят.

beer.gif Бро!!!! )))))
 
[^]
arguss
23.10.2015 - 20:29
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 382
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 19:31)
Да, у нас успех во внешней политике.
Да, у нас высокий патриотизм.

Но давайте посмотрим что у нас со внутренней денежной политикой.
Что делает наш ЦБ?

Посмотрел это видео.
У меня вопрос - когда же мы уже возьмёмся за ум и поставим патриотов в ЦБ и правительство??? Нас же просто грабят изнутри !!!

Посмотрите хотя бы первые 10 минут. А лучше всё видео.
Давайте хотя бы будем в курсе что происходит.
На мой взгляд, самые интересные моменты - примерно в середине видео.

Всем добра и плюсов!!!!!!!!!


глазьев - не экономист! это вообще нечто непонятно, смесь популиста с психическим больным. Понадергал фактов и приводит их в такую чушь, что ппц.

Делали для наших краевых властей небольшую справку. Типа, куда идет бизнес. Так вот, более 80% людей, которые хотят вложить деньги, ищут доходность от 100% годовых. От СТА бля. Это значит только то, что пока есть сверхдоходные дыры, нихера никакой бизнес не загнать в долгосрочные вложения с рентабельностью 10-15%. Вся экономическая система построена на принципе "коротких денег". Я очень надеюсь, что правительство, все-таки, наебнет этот пузырь строительства, так как именно он убивает малый бизнес. Очень надеюсь, что нефтянка сейчас срежет доходы и отпадет весь шлак, который крутился вокруг ее сверхприбылей. И вот только когда уйдут эти 2 источника, начнут схлопываться жадные перекупы. Да, это крайне болезненный процесс, будет куча безработных, воплей и визгов. Но без этого бизнес в долгосрочку не затащить, хоть стреляй. И никакой Путин не заставит вкладываться в то же производство электроники с доходностью 12-15%, когда можно купить подъезд на уровне фундамента, а через год перепродать, наварив 50-100%.

Это сообщение отредактировал arguss - 23.10.2015 - 20:30
 
[^]
tabat
23.10.2015 - 20:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 326
Цитата (DozentKM @ 24.10.2015 - 00:19)
Но не пора ли обратить внимание на внутренние дела нашей родины?

Внешняя и внутренняя политика очень связанны друг с другом.
Если бы мы подломились и сдались бы пендосам в Украине и Сирии сейчас, то нас просто проплаченными майданами расчленили бы и Россиию уничтожили бы.
В каких странах, где "помогала" Америка в последние десятилетие - процветание, рабочие места, достойные пенсии и т.д.?
Да сейчас сложно, да мы живём кубышкой, которую накопил Кудрин, и этой кубышки вроди как хватит на два года (где-то читал)...
Пока мы сильные, пока мы едины (вспомни притчу про веник), пока мы Россия - нас не победить...
После войны гораздо хуже жили и ничего, выжили и построили крепкую страну.
 
[^]
TomCat63
23.10.2015 - 20:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 2034
Пока все в мире привязано к доллару , практически ни одна кроме Америки хорошо жить не будет . Незря видимо Россия и Китай активно скупают золото .
Страны Европы тоже сделали попытку отаязать свои денежные системы от доллара , переходя на евро . Но в ЕС опять-же в прибыли тот кто вверху этой пирамиды , а те кто внизу ( куда так стремиться Украина) как раз сидят по уши в долгах и оплачивают благосостояние верхушки.
 
[^]
mansstera
23.10.2015 - 20:31
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
Глазьев - один из самых грамотных экономистов и финансистов современной России. Он не проходимец, как остальные и ни в чем не замазан. Если он что-то говорит с трибуны, то к нему надо как минимум прислушаться, а учитывая, что он советник Путина, то он его голос.
Говоря очевидные вещи, он,видимо, готовит общественное мнение к изменению нашей колониальной конституции. Я,надеюсь, что в ближайшее время мы услышим об этом от Путина.
 
[^]
Vurdolak
23.10.2015 - 20:34
-2
Статус: Offline


Мозголюб

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1020
Чо там,снова хамона с пармезаном не хватает?Чи ёжики кончились и жрать нечего?
 
[^]
diegoLunes
23.10.2015 - 20:36
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11081
К тому же у нас не только ЦБ неправильно работает. У нас вся экономика неправильно работает. Импортозамещение мы ведем. Импорт упал. А на экспорт хуярим нефти и газа еще больше чем до кризиса. Если бы экономика была толковая, то как то бы дебет с кредитом хоть сводили. А так - распродаем ресурсы, к тому же есть мнение, что невозобновляемые... так еще и все вырученные бабки оставляем и тратим там же за бугром. Сюда они никогда не вернутся.
А вы ЦБ... Все надо менять!


Про нашу внутреннюю денежную политику
 
[^]
svoi83
23.10.2015 - 20:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 23
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:21)
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 23:10)
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:06)
Его предложения про банковскую сферу сродни советов ветеринара хирургу.

А можно по конкретнее - что именно? По пунктам можно?

Я не экономист и не финансист, в этих вопросах верю Геращенко (лучший руководитель ЦБ на последние лет 30) и еще раз предложу почитать его интервью и статьи. Он и про Улюкаева высказывался, и про Набиуллину, и про Глазьева.

А почему лучший не предложил отвязать рубль от доллара он не сказал?
Наверное потому что в пору его правления ЦБ перестал быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ банком России и стал филлиалом ФРС США?
ЦБ сейчас механизм выкачивания ресурсов из нашей родины. И будь у нас трижды охрененный президент и супер правительство не будет в экономике порядка пока они не будут действовать за одно, а ЦБ не может действовать с ними за одно ТК подчиняется решениям МВФ и структурам другого государства(враждебного к нам)
 
[^]
garik108
23.10.2015 - 20:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 18
Цитата (diegoLunes @ 23.10.2015 - 20:36)
А вы ЦБ... Все надо менять!

Согласен!!!! Но надо же начинать с малого!!! ;)
 
[^]
BACbKA
23.10.2015 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 1676
Глазьев весьма вменяемый человек, вот только очень жаль, что никто не прислушивается к его рекомендациям...
 
[^]
svoi83
23.10.2015 - 20:53
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 23
Цитата (arguss @ 23.10.2015 - 20:29)
Делали для наших краевых властей небольшую справку. Типа, куда идет бизнес. Так вот, более 80% людей, которые хотят вложить деньги, ищут доходность от 100% годовых. От СТА бля. Это значит только то, что пока есть сверхдоходные дыры, нихера никакой бизнес не загнать в долгосрочные вложения с рентабельностью 10-15%. Вся экономическая система построена на принципе "коротких денег". Я очень надеюсь, что правительство, все-таки, наебнет этот пузырь строительства, так как именно он убивает малый бизнес. Очень надеюсь, что нефтянка сейчас срежет доходы и отпадет весь шлак, который крутился вокруг ее сверхприбылей. И вот только когда уйдут эти 2 источника, начнут схлопываться жадные перекупы. Да, это крайне болезненный процесс, будет куча безработных, воплей и визгов. Но без этого бизнес в долгосрочку не затащить, хоть стреляй. И никакой Путин не заставит вкладываться в то же производство электроники с доходностью 12-15%, когда можно купить подъезд на уровне фундамента, а через год перепродать, наварив 50-100%.

А вы откройте бизнес с кредитом 20% в год, или попробуйте даже под 20% в год взять кредит на 10 лет хотя бы под бизнес.
Система построена в 90-х под руководством специалистов из демократической.
Образование, наука, высокотехнологичные производства нам не положены по статусу который нам присвоен нашей конституцией. ЦБ все делает чтобы кроме выкачивания ресурсов из страны ничего работать не могло.
Нам не доступны рубли, они очень дорогие для нас, а вот если вы заграничный инвестор то вам доступен кредит в долларах под 1-2% на которые вы можете открыть любое производство с доходностью в 5% и окупаемостью в 15 лет.
Это регулирует именно ЦБ, у нас его контролируют из-за границы и никогда они добровольно не отдадут этот контроль ибо это повлечет их крах.
Глазьев выражает мнение Путина, подготавливает массы, как Бастрыкин выражает мнение о провокационной конституции.
 
[^]
evsey11
23.10.2015 - 20:55
0
Статус: Offline


Forza Ferrari!!!

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 6410
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 19:49)
Цитата (elegaz @ 23.10.2015 - 19:46)
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 19:31)
Да, у нас успех во внешней политике.

А, просто так, ничего не бывает why.gif
За все надо платить. Вот и расплачиваемся dont.gif

А я думаю, что за успехом во внешней политике последует и успех во внутренней.

это по какому такому празднику? по-хорошему должно быть наоборот
 
[^]
elegaz
23.10.2015 - 21:00
-5
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (mansstera @ 23.10.2015 - 20:31)
Глазьев - один из самых грамотных экономистов и финансистов современной России. Он не проходимец, как остальные и ни в чем не замазан. Если он что-то говорит с трибуны, то к нему надо как минимум прислушаться, а учитывая, что он советник Путина, то он его голос.
Говоря очевидные вещи, он,видимо, готовит общественное мнение к изменению нашей колониальной конституции. Я,надеюсь, что в ближайшее время мы услышим об этом от Путина.

Глазьева грамотно убрали dont.gif Когда-то, он был оппозицией. Реальной оппозицией. Но, ему дали теплое место, где он ни на что не влияет и может говорить, что угодно why.gif И все... dont.gif
 
[^]
Temp1933
23.10.2015 - 21:08
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 28.02.11
Сообщений: 49
это называется Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам.

играть на народ. а так, как в любой стране(!), большинство народу нихрена не понимают вообще что происходит, то играть на дураков - сомнительное и близорукое свойство.
 
[^]
garik108
23.10.2015 - 21:11
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 18
Цитата (Temp1933 @ 23.10.2015 - 21:08)
это называется Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам.

играть на народ. а так, как в любой стране(!), большинство народу нихрена не понимают вообще что происходит, то играть на дураков - сомнительное и близорукое свойство.

Это ты сейчас кого дураком назвал??? Русский народ что ли?
 
[^]
elegaz
23.10.2015 - 21:16
-6
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 21:11)
Цитата (Temp1933 @ 23.10.2015 - 21:08)
это называется Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам.

играть на народ. а так, как в любой стране(!), большинство народу нихрена не понимают вообще что происходит, то играть на дураков - сомнительное и близорукое свойство.

Это ты сейчас кого дураком назвал??? Русский народ что ли?

Не русский народ, а путинский лохторат dont.gif
 
[^]
m0e
23.10.2015 - 21:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 409
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 23:23)
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:21)
Цитата (garik108 @ 23.10.2015 - 23:10)
Цитата (m0e @ 23.10.2015 - 20:06)
Его предложения про банковскую сферу сродни советов ветеринара хирургу.

А можно по конкретнее - что именно? По пунктам можно?

Я не экономист и не финансист, в этих вопросах верю Геращенко (лучший руководитель ЦБ на последние лет 30) и еще раз предложу почитать его интервью и статьи. Он и про Улюкаева высказывался, и про Набиуллину, и про Глазьева.

То есть сейчас как раз ЦБ всё хорошо делает - так???? )))))

Странный вывод. Где я такое написал?

Я могу только констатировать, что мои доходы упали, а расходы возрасли. Это плохо. Бизнес работает только там, где можно по быстрому срубить денег, а в долгосрочные проекты никто, кроме государства, не вкладывается. Вижу что народ интенсивно сваливает и выводит бабки. Это плохо. Но сказать, что в этом виноват ЦБ или Минфин не могу - не обладаю достаточной для анализа информацией. Бред про "национализацию" и про "филиал ФРС" даже не рассматриваю, такое только больной мозг может родить.

ИМХО для России вариант диктатуры на данном этапе самый перспективный. Пара расстрелов воров окажут больше влияния на экономику, чем куча хороший и прогрессивных законов про коррупцию и тому подобное. Но с либеральной верхушкой это не прокатит. Но и "патриоты" тут не помогут, шапкозакидательство всегда поверхностно, на эмоциях много не сделаешь. Нужен грамотный, ответственный руководитель, которому "за державу обидно". Человек уровня Столыпина. И желательно без друзей. Но такого среди верхушки не видно. В сегодняшней ситуации Путин мог бы передать внешнюю политику Лаврову и вплотную заняться внутренними делами, привлекая незамараных властью специалистов. Другого реального варианта на ближайшие лет пять не вижу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7849
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх