не срастается у тебя как-то..
айзенк был фигурой спорной, сперва позиционировал себя как астролог, потом увлекся модным на то время течением определения IQ для работодателей. заработал имя для широкой общественности, но с точки зрения настоящих специалистов тесты его - та же астрология. никоим образом они не показывают уровень ума, как совокупности мыслительных навыков и логического мышления.
если трезво посмотреть на его тесты, то 9 картинок с одинаковым принципом похожести по рядам или по диагоналям попадаются там аж несколько раз, а задачи с каруселями цифр находятся вне здравого смысла, поскольку найти там логику не под силу никому кроме составителя. она там есть, но количество вариантов, требуемых к перебору для ее обнаружения стремится к бесконечности.
кроме тестов айзенка существуют еще несколько десятков различных аналогичных тестов и все они точно так же не имеют смысла. просто тогда это было модно.
если в универе ты ради забавы щелкал в уме дифуры, то не знать элементарного об том же айзенке - явное упущение в твоем образовании. возможно, твой мозг мыслит узко, как у мальчика на видео..