Гироскоп теряет вес? Миф или реальность?, Разрушение современных мифов.

Нужно было на биомассе проверять

5000 маловато совсем для таких опытов.

Абсолютно некорректный опыт. Много театральности для тех кто раньше не интересовался подобными вещами. Явно не дают покоя лавры "Разрушителей мифов". Автор и близко не приблизился к параметрам скорости вращения которая может дать необходимый эффект, кроме того, применяемые им "весы" и прочее дают точность "отсюда и до того угла"

Я думаю, что мало кто сомневается в том, что во времена СССР различные шарлатаны и прожектеры были ну совсем не в почете.
Однако, именно в то время началось исследование вращения на изменения веса. Можно говорить о гироскопах, однако правильнее говорить о телах вращения - это может быть и диск и, например, плазменный "тор" в магнитном поле и обычная ртуть. Еще один уточняющий момент. Говоря о потере веса, следует отметить что в подоплеке - генерация гравитационного поля той, или иной направленности. В частности, работы проводились в ЭНИН — это Общественный институт по проблеме энергетической инверсии, созданный в Москве 26 октября 1967 года при Центральном правлении Научно-технического общества приборостроения.

Были весьма интересные статьи в журналах "Техника молодежи", желающие могут ознакомиться, здесь и "Авиация и космонавтика", статья Талалаевского "Разгадка феномена", желающим придется скачать номер целиком, не нашел отдельно статью.

Авторы оперируют математическими расчетами и строгим подходом к задаче, в те времена не старались набрать подписчиков на ютубе и обходились без эффектных постановок.

Это сообщение отредактировал Murchello - 15.07.2015 - 22:06

меня одного бесит как автор ролика говорит? А в остальном ага, да, ок.

А я и не рассчитывал что диск должен взлететь на таких оборотах, но хотя бы какой то жалкий грамм убавился или прибавился. Какой смысл в таком устройстве, если оно будет давать какую то жалкую потерю веса на сверхвысокой скорости, такие сумашедшие затраты энергии на раскрутку гироскопа и такой мизерный эффект?? Толку тогда от этого.

И вас не смущает, что с 67-го года, занимаясь исследованиями эта тема была одинаково похоронена учёными как нашей страны, так и учёными других стран?
За это время припаяли провода к камню, сделали фантастический тогда "мазер" частью бытовых приборов, ставят на службу связанные электроны, а вот антигравитатор из гироскопа так и остался в разряде "а что если..."?

Это сообщение отредактировал Кремлебот - 15.07.2015 - 23:03

Да ё моё, что не так с голосом, конкретнее может кто-нибудь объяснить???? Я стараюсь говорить четко на сколько могу, что бесит то??

Блин, хохма про "Многие катаются на велосипеде, и не знают, что облегчаются на..." убила . У меня к автору по прошлым видосам (в частности КПД Стирлинга) какбе много недопонимания, но этот - всяческое браво .

Все нормально с голосом, не обращайте на их внимание.

Это сообщение отредактировал asdlegioner - 15.07.2015 - 22:41

"Гхы" присутствует, есличестна. Но тут местный говор как понимаю. На северах вон и "зебра" - "зёбра", у в нерезиновых вообще "малако".Забей. Зато шарм.

Меня смущает только скорость подачи информации- приходится тормозить свои собственные мысли, и заставлять себя продолжать слушать.
Это как затянутое кино. ТС, не в обиду- ты спросил- я ответил.
В остальном я очень даже за тебя

Зы, попробовал смотреть видео на скорости 1.25 и 1.5.
1.5 больше понравилось, хоть и слышны уже искажения.
Таки да- меня смущает именно медленная, размеренная, неторопливая, с расстановкой и выражением, наполненная драматическими паузами, философски очерченная речь.

Это сообщение отредактировал Кремлебот - 15.07.2015 - 22:55

Как дела с магнитным подшипником?

В 60-70 годы, прошлого века, у многих была такая любимая игрушка. Самолет "летавший" по кругу...Приводилось это все в действие, дерганьем за веревочку намотанную на ось гироскопа) Вот тогда дети впервые узнавали, что такое гироскоп. Было очень интересно и весело.

Вторая

не взлетит

Третья

Тему не бросаю, скоро покажу новое видео, но чуда пока не произошло, работаю.

А мне понравилось. Нормальный четкий голос. Не переживай, лучше больше видео и различных экспериментов снимай. А голос...,ну голос, как голос, послушаем и так

Вы говорите медленно, с ноткой заторможенности, с какой-то нарочито актерской интонацией. Короче меня бесит, слушать тяжело.

Советую посмотреть Земскова, как он говорит. Но меня в нем бесят его руки, шайтан какой-то.

Знаменитая система Лаврова, я то думаю, чего Керри так плохо выглядит...

не заморачивайся. нормальный голос, просто надо жить быстрее, масквичи негодуют.

Ладно, приму к сведению.

Да ну? Прям никто?
Хорошо что меня в гугле не забанили
ЗЫ: и не смотрите ТВ3

Это сообщение отредактировал skylol - 15.07.2015 - 23:04

подождите-ка! реактивный дрыгатель вроде как ничего не производит кроме продуктов сгорания, которые вылетают из него в определенную сторону

масса ракеты в начале запуска равна массе ракеты на орбите плюc продукты сгорания

масса ракеты в начале запуска НЕ равна массе ракеты на орбите