Обзор нового фотоаппарата Зенит за 480 000р.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZERO9
27.07.2019 - 23:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 816
Лучше взять лейку
 
[^]
Субарик149
27.07.2019 - 23:34
0
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (mnr1 @ 27.07.2019 - 15:18)
Цитата (coolgate @ 27.07.2019 - 19:04)
Realist007
Феликс Эдмундыч тож :)

ФЭД - это лейка. А зенит - это пентакс :)

Зенит не Пентакс. Зенит таже Лейка cool.gif. Первые зениты были сделаны на основе Зоркий-С. Задолго до появления первых зеркалок Пентакс
 
[^]
Ghost1326
27.07.2019 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 4456
Несколько миллиардеров купят, прикола ради.

Потом компанию обанкротят через годок, два. - Профит!
 
[^]
Субарик149
27.07.2019 - 23:40
0
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (usr80 @ 27.07.2019 - 17:49)

Вот коллекционный продукт, у друга на полке сфоткал.

Ну и чего коллекционного в перемаркированном ФЭДе послевоенного выпуска?
 
[^]
Субарик149
27.07.2019 - 23:42
-2
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (mnr1 @ 27.07.2019 - 18:10)

Сигма и Тамрон тебя не любят? :)

А нафиг это г.... нужно?
 
[^]
Субарик149
27.07.2019 - 23:45
0
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (MySecondMe @ 27.07.2019 - 19:06)
Цитата (Конрад23rus @ 27.07.2019 - 16:52)
как можно увидеть- никон прекрасно себя чувствует с гелиосом

На бесконечность фокусируется без линзы?

А зачем для Гелиос-81Н линза? Если обектив изначально под байонет F.
 
[^]
artemidy
28.07.2019 - 04:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1726
Цитата (Еретик @ 28.07.2019 - 03:37)
Цитата (MySecondMe @ 27.07.2019 - 15:38)
Вот вы ограниченные конечно... Всем понятно, что это Лейка. Но объектив тут - Зенитар. Полностью российский со светосилой f/1.0. Можете погуглить, сколько стоит такой от Кэнон, или Цейс. По поводу, "кому он нужен за эти бабки". Вы не задумывались, зачем выпускают ограниченные серии дорогих часов, или спорткаров, которые стоят процентов на 50 дороже обычных? Это просто предмет коллекционирования, статусный подарок. Об этом даже в этом ролике говорят. Забавно, что в союзе тоже выпускали Лейку на трофейном оборудовании, но под марками Зоркий и Фэд. И стоили они дешевле Лейки. Правда и качество было соответствующим. (на фото часть моей коллекции)

Крутой объектив, не спорю. Но это очень узкоспециализированный инструмент, это очень странное решение выпускать в качестве кита такой объектив. Это всё равно что выпустить только в комплекте с объективом 800 мм - круто, но оооочень узкоспециализировано.
И надо ещё смотреть, как он снимает, f1.0 ещё не даёт хорошего разрешения и отсутствия искажений.

В обзорах пишут что мыло снимает на 1.0 , а ещё то что обьектив закрывает 40% картинки в видоискателе (а это уже пиздец)
 
[^]
diegoLunes
28.07.2019 - 08:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11106
Цитата (artemidy @ 28.07.2019 - 04:21)
В обзорах пишут что мыло снимает на 1.0 , а ещё то что обьектив закрывает 40% картинки в видоискателе (а это уже пиздец)

Снимают же люди на беззеркалки. Там вообще видоискателя нет.
 
[^]
podarok66
28.07.2019 - 11:39
1
Статус: Offline


Introvert

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 640
Блэт, странный народ. Ну вы хоть бы глянули в сеть. Фотик безусловно более чем средненький. А вот насчёт объектива... Светосила 1.0 - это же само по себе весьма редкое и очень дорогое явление в мире фотографии. И стоят такие объективы мама дорогая. Например тот же знаменитый Canon 50 mm f/1.0, который уже давно не выпускают, даже весьма подержаный 250-300 тыр может стоить. Другой вопрос, что это очень узкая ниша, требующая нехилых навыков от фотографа, весьма специфических условий съёмки и фотик с полным кропом, а как по мне, так просто плёнка была бы вообще идеалом. Какой кроп на фотике в обзоре, честно не знаю. Да и знать не хочу. Но цена 460 000 может оказаться вполне адекватной для современного объектива с такой светосилой. Просто нужен этот объектив единицам, для остальных это просто железяка для понтов.

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
SSerg84
28.07.2019 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722
Цитата (artemidy @ 28.07.2019 - 04:21)
...В обзорах пишут что мыло снимает на 1.0 , а ещё то что обьектив закрывает 40% картинки в видоискателе (а это уже пиздец)...

lol.gif
И где же эти обзоры? И от кого? Многие ли "обзорщики" способны такой аппарат реально купить? Или эти обзоры из пальца высосаны глядя на картинки?
 
[^]
SSerg84
28.07.2019 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13722
Цитата (Frenger @ 27.07.2019 - 20:43)
Цитата (Yobyavsyo @ 25.07.2019 - 19:59)
Цитата (Ботанег @ 25.07.2019 - 19:51)
Leiсa это. расходимся. только лейба Зенитовская! нужно ж было списать ахуелиард бабла на отечественную наноразработку

Это не лейка. Это Швабе. Красногорск. Там одно стекло стОит больше, чем твой кампуктер. Не понимаешь - не строчи посты. 740 граммов линз - это не твой айфон.

Да пофиг что это. Обзор ни о чем. В руказ покрутили, да и только.
Где снимки? Где анализ хроматических и геометрических аберраций?
Где тест реальной разрешающей способности объектива, светочувствительности и уровня шумов матрицы? Где оценка качества боке при портретной съемке (раз уж у него светосила высокая)?
Где хоть что-то объективно обосновывающее ценность данной поделки?

В гугле забанили? cool.gif
Для того, что бы найти обзоры с примерами фото требуется в 10 раз меньше слов, чем ты настрочил...
 
[^]
ArtNite
29.07.2019 - 03:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1163
Цитата (Адамыч @ 25.07.2019 - 20:38)
На моей фотолюбительской памяти (более 30 лет) \"Зенит\" всегда был \"зеркалкой\". А этой фигней я даже гвозди забивать не буду - по массе подходяще, но молоток обойдется на 3 - 6 порядков дешевле.

500 рублей? Везёт Вам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Abrazina
29.07.2019 - 04:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 7535
Цитата (Yobyavsyo @ 25.07.2019 - 20:32)
Цитата (Zagurdoger @ 25.07.2019 - 20:12)
Тушки для Leica делает Panasonic, так что это Panasonic разработанный для Leica.

Бля, вы не были на заводе? Ну зачем пиздЕть? На завод приезжает лист или чушки. Из него, посредством станков, крутых станков, должен сказать, формируется корпус. А линзы где делают - достаточно открыть Яндекс панорамы, завод им.Зверева. Вот там и собирается всё, чем армия богата. А для фотиков отдельная черная комната. Она тоже есть на панораме. Если знать.

Чувак, ты веришь в сказки, что армия чем-то богата? Страна не может автомобиль качественный сделать, или пылесос, то схуяль я на слово должен верить, что оружие и военное оборудование она делает заебатое? Чудес не бывает.

В самолетах авионика то французская, то американская. Какой современный электронный прибор российского производства ты держал в руках в последнее время? Производство элементной базы уничтожено чуть больше, чем полностью. А тут хуяк - и чудо техники для армии сделали. Ну-ну.

Нам ссут в уши про супероружие и охуенные военные системы, потому что проверить это, просто-напросто, невозможно. И когда во всех отраслях проёбы, воровство и разруха, в военке, неожиданно, всё заебись... Ога. Уже 20+ лет никто нихуя не развивает, все достижения - советских времен с чуток накрашенными губами.

У меня в детстве были фотики ФЭД-3 (подарен дедом и исправно работавший до самого наступления эпохи цифрового фото), ФЭД-5, Зенит TTL - на всех них было написано "Сделано в СССР", и в этом ни у кого сомнений не было, пох что частично, узлами они были скопированы с иностранных девайсов, но сделаны они были точно, полностью в СССР и очень качественно. А в этом новом Зените из российского, как и сказано в ролике, только объектив, надпись "Designed in Krasnogorsk, Russia" и доработка програмного обеспечения (думаю, имелась ввиду русификация интерфейса). В каком это он месте Зенит???

УПД: Что-то не могу нагуглить параметры объектива, но думаю, он не круче какого-то китового от кэнона с тремя нулями. Итого, из "преимуществ" у него остается только то, что он охуенно дорогой и из очень дорогого стекла.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 29.07.2019 - 04:42
 
[^]
GREENUL
29.07.2019 - 14:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 14
надо брать!

Обзор нового фотоаппарата Зенит за 480 000р.
 
[^]
GREENUL
29.07.2019 - 14:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 14
несомненно, зачем плОтить больше

Обзор нового фотоаппарата Зенит за 480 000р.
 
[^]
diegoLunes
29.07.2019 - 14:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 11106
Цитата (Abrazina @ 29.07.2019 - 04:29)
Цитата (Yobyavsyo @ 25.07.2019 - 20:32)
Цитата (Zagurdoger @ 25.07.2019 - 20:12)
Тушки для Leica делает Panasonic, так что это Panasonic разработанный для Leica.

Бля, вы не были на заводе? Ну зачем пиздЕть? На завод приезжает лист или чушки. Из него, посредством станков, крутых станков, должен сказать, формируется корпус. А линзы где делают - достаточно открыть Яндекс панорамы, завод им.Зверева. Вот там и собирается всё, чем армия богата. А для фотиков отдельная черная комната. Она тоже есть на панораме. Если знать.

Чувак, ты веришь в сказки, что армия чем-то богата? Страна не может автомобиль качественный сделать, или пылесос, то схуяль я на слово должен верить, что оружие и военное оборудование она делает заебатое? Чудес не бывает.

В самолетах авионика то французская, то американская. Какой современный электронный прибор российского производства ты держал в руках в последнее время? Производство элементной базы уничтожено чуть больше, чем полностью. А тут хуяк - и чудо техники для армии сделали. Ну-ну.

Нам ссут в уши про супероружие и охуенные военные системы, потому что проверить это, просто-напросто, невозможно. И когда во всех отраслях проёбы, воровство и разруха, в военке, неожиданно, всё заебись... Ога. Уже 20+ лет никто нихуя не развивает, все достижения - советских времен с чуток накрашенными губами.

У меня в детстве были фотики ФЭД-3 (подарен дедом и исправно работавший до самого наступления эпохи цифрового фото), ФЭД-5, Зенит TTL - на всех них было написано "Сделано в СССР", и в этом ни у кого сомнений не было, пох что частично, узлами они были скопированы с иностранных девайсов, но сделаны они были точно, полностью в СССР и очень качественно. А в этом новом Зените из российского, как и сказано в ролике, только объектив, надпись "Designed in Krasnogorsk, Russia" и доработка програмного обеспечения (думаю, имелась ввиду русификация интерфейса). В каком это он месте Зенит???

УПД: Что-то не могу нагуглить параметры объектива, но думаю, он не круче какого-то китового от кэнона с тремя нулями. Итого, из "преимуществ" у него остается только то, что он охуенно дорогой и из очень дорогого стекла.

А ты был на военных заводах? В цехах где варят кристаллы?
Нипаверишь. КБ работают. Проектируют и выпускают.
А массовый потребитель и китайским обойдется. Так дешевле.
 
[^]
BMV64
30.07.2019 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6508
они смеются??? 460 000....

Зенит советского времени стоил 120 рэ, с ОХУЕННОЙ оптикой, но с так себе механикой. У меня была мечта, механика от киева, а оптика от зенита, но с байонетом киевским.
А это уверен полное гавно! За такие деньги ,даже отзывы читать не буду.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 30.07.2019 - 12:58
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28917
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 8 9 [10]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх